Холиварофорум

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

нет никакой аналогии, когда сравниваешь то, что ты должен делать по должностной инструкции

По должностной инструкции, уголовному кодексу и собственным убеждениям он должен спасать жизни, а Роберта, по сути, просила его об убийстве), в чём он ей отказал.

Отредактировано (2021-03-17 11:59:30)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Личное убеждение? Безусловно!

А уголовку и прочие неприятности ты принципиально игнорируешь?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Личное убеждение? Безусловно!

А уголовку и прочие неприятности ты принципиально игнорируешь?

Ему так легче.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

|||

Почему ты пишешь так, а не III?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

нет никакой аналогии, когда сравниваешь то, что ты должен делать по должностной инструкции

По должностной инструкции, уголовному кодексу и собственным убеждениям он должен спасать жизни, а Роберта, по сути, просила его об убийстве), в чём он ей отказал.

Пролайф в треде? 
Напомню, то, о чем его просила Роберта, помогло бы избежать  в итоге смерти 2 человек. И кучи позора и мучений для минимум десятка остальных.
Хотя чушь несу, какого десятка! Все знакомые и родственники  Клайда и Роберты могли бы спокойно жить.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Как круто! Теперь в убийстве Клайдом Роберты виноват доктор!

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

помогло бы избежать  в итоге смерти 2 человек.

Прошу прощения, не читал. А возможности не прыгать в койку у них не было? М там тоже поучаствовал же, как и Ж.

Отредактировано (2021-03-17 18:19:45)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Пролайф в треде?

Причём тут пролайф, когда мы обсуждаем конкретного персонажа в конкретных обстоятельствах в конкретный момент времени? Это ты к нему упорно лезешь с современной меркой, пытаясь выставить всё таким образом, как будто только в убеждениях было дело, игнорируя уголовку. И кто тебе сказал, что аборт в те времена прошёл бы легко и безболезненно? Он легко мог угробить мать и дитя, получив кучу позора и мучений уже на свою голову.

Отредактировано (2021-03-17 18:23:36)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

М там тоже поучаствовал же, как и Ж.

Мало того, что М поучаствовал, он ещё в итоге свою Жо грохнул. Но виноват, почему-то, доктор. Потому что у него, в отличие от М и Жо, сошлись призвание, мораль и соответствие закону.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Напомню, то, о чем его просила Роберта, помогло бы избежать  в итоге смерти 2 человек. И кучи позора и мучений для минимум десятка остальных.

Напомню, что доктор живет в правовом государстве и аборты в данном государстве запрещены законом. Все.
Убийства тоже запрещены. Клайд -убийца и идет на электростул, это нормально. Врач обязан соблюдать врачебный кодекс и законы страны, в которой практикует, это нормально.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Врач обязан соблюдать врачебный кодекс и законы страны, в которой практикует, это нормально.

А терроризировать проповедями беззащитную женщину уже не обязанность, а веление его гнилого сердца 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Врач обязан соблюдать врачебный кодекс и законы страны, в которой практикует, это нормально.

А терроризировать проповедями беззащитную женщину уже не обязанность, а веление его гнилого сердца 

Так это разве оспаривали? Спорили с утверждением, что с такими убеждениями нехуй ему во врачах делать.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

проповедями беззащитную женщину

Женщина теоретически могла выйти за другого или уговорить этого. Бастарды тоже, в общем, явление хоть и нежелательное, но не невозможное. Еще был вариант найти другого врача.
Ну, и убил ее не врач.

Отредактировано (2021-03-17 19:24:30)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А терроризировать проповедями беззащитную женщину уже не обязанность, а веление его гнилого сердца 

Где он ее, бедняжку, терроризировал? Анон, ты никак не догонишь, что легального способа прервать беременность не существовало. И у Роберты два варианта: либо криминальный аборт (с исходом сам понимаешь), либо рожать. А, три: или броситься с моста. В таких обстоятельствах уговаривать рожать какбэ наименьшее из зол. Ну, если мы о врачебной этике и прочих хороших вещах.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

В таких обстоятельствах уговаривать рожать какбэ наименьшее из зол.

кстатеда, он мог думать, что он ей жизнь спасает, а иначе она найдет какую-нибудь бабку, которая ей спицей выковыряет все внутренности. а того, что по сюжету ее за этого ребенка убьют, доктор уж никак не мог знать

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А терроризировать проповедями беззащитную женщину уже не обязанность, а веление его гнилого сердца

Неужели эта скотина, живущая в начале 20-го века, не знала, что рожать или не рожать - выбор женщины, а не обязанность? Да как же так вышло-то? 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Неужели эта скотина, живущая в начале 20-го века, не знала, что рожать или не рожать - выбор женщины, а не обязанность? Да как же так вышло-то? 

Если он такой христанутый хуле лезть во врачи и нарушать грязными руками божий промысел? Бог дал бог взял, сиди молись.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Если он такой христанутый хуле лезть во врачи и нарушать грязными руками божий промысел? Бог дал бог взял, сиди молись.

С лицензией и не в тюрьме он больше жизней спасет, чем без и в заключении

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Если он такой христанутый хуле лезть во врачи и нарушать грязными руками божий промысел? Бог дал бог взял, сиди молись.

Слово "христанутый" по отношению к человеку, жившему в начале 20-го века, тоже оч зачетное.
ОМГ, надеюсь, это не троллинг 
То есть нехристанутый должен был сделать подпольный аборт и рассказать Роберте, что ее тело - ее дело сожги лифак сестра?

Отредактировано (2021-03-17 21:09:34)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

То есть нехристанутый должен был сделать подпольный аборт и рассказать Роберте, что ее тело - ее дело сожги лифак сестра?

Видимо, да

мимоанон, наблюдающий пляски с немалым охуением

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ого, уже Драйзера внесли))
Роберта, конечно, дура, и времена то были ханжеские, но меня именно что бесил только один Клайд. Говна кусок, ударил беременную женщину фотоаппаратом по лицу и потом смотрел, как она тонет. Страдалец блядь хренов. Правильно его потом, суку, на стульчик посадили электрический.

Отредактировано (2021-03-17 21:38:34)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Да оно зеленое же, чего вы кормите

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Страдалец блядь хренов. Правильно его потом, суку, на стульчик посадили электрический.

Да, вообще ни капли сочувствия не вызывает.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ого, уже Драйзера внесли))
Роберта, конечно, дура, и времена то были ханжеские, но меня именно что бесил только один Клайд. Говна кусок, ударил беременную женщину фотоаппаратом по лицу и потом смотрел, как она тонет. Страдалец блядь хренов. Правильно его потом, суку, на стульчик посадили электрический.

Там все хороши. И Клайд - яблочко от яблони своей долбанутой семейки. И Роберта хороша, надо было думать прежде чем в койку прыгать, ей не 15 лет, а 23. Особенно когда дело явно шло к разрыву.
Когда читала, меня только адвокаты не бесили.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Аноны, а вы не охуели уточнять кому за что и как бесится?
По крайней мере на протяжении уже трех страниц.
Может пора сворачивать оффтоп или переходить в более подходящий тред?