Холиварофорум
Вы не вошли.
#21901 2021-02-19 23:35:40
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
И закончила Сакура рсп, ипотекой за жилье и кучей проблем. Отличное развитие.
#21902 2021-02-20 03:08:09
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Бай зе вей: анон пересматривает Торчвуд. Лучше бы не. Что ж там все такие лицемерные мрази?
Обожеда. Я, наслушавшись, пошла смотреть, шипперя Джека с Доктором, и в четвёртом сезоне не выдержала на серии с детьми.
Янто был таким сладким пидорасом с глазами на мокром месте что триггерил меня каждую секунду. 
По итогам Торчвуд хочется посолить и сжечь
#21903 2021-02-20 04:41:17
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
А анон в Торчвуде ненавидел жениха Гвен. Ненавидя при этом и Гвен тоже, но она просто мерисья, а он со своим "я сказал, я мужчина" с пол оборота будил в аноне толпу радфемок с полыхающими жопами, когда анон еще и слов таких не знал.
#21904 2021-02-20 09:26:13
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
да что в этом вашем Готэме вообще происходит
в сериале, где в городе стоит супермаркет для террористов с взрывчаткой и оружием, есть всё! Кроме психотерапевтов.
#21905 2021-02-20 09:29:37
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Кроме психотерапевтов.
Протестую, психотерапевты есть, просто они по совместительству ещё и безумные учёные
#21906 2021-02-20 10:58:03
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Янто был таким сладким пидорасом с глазами на мокром месте что триггерил меня каждую секунду.
Плюс много. При этом его любовька с Джеком казалась какой-то непродуманной что ли. Вот у всех любовных линий был обоснуй, а у них какая-то хуйня: в одной серии Янто Джека ненавидит из-за кибер-бабы, которую оставили с птеродактилем пиздиться, а в следующей серии они друг на друга томно пырят и прикидывают, не сходить бы на свиданку. Анон ржал кониной, когда в четвертом сезоне дед про Янто орал: "Пидор! Люди добрые, он пидор, я чую!" 
Вообще, анон поймал себя на мысли, что все гомогейские приключения капитана Джека Воробья уж очень наигранные, будто сценарист с титульным актером не сериал делали, а кинковое фикло писали. Особо заставило офигеть, что
Ничего не имею против геев и кинков, но можно же как-то не так топорно?
а он со своим "я сказал, я мужчина" с пол оборота будил в аноне толпу радфемок
Ахах, у меня он скорее смех вызывал: на самом-то деле всем рулит Гвен, и он с этим мирится, что ж ему еще остается, кроме как пафосно попискивать. Даже немного жаль его было.
Отредактировано (2021-02-20 11:09:22)
#21907 2021-02-21 15:57:42
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Заканчиваю смотреть третий сезон Аббатства Даунтон, и меня заебали жаба и гадюка Томас и О'Брайен. Сначала они вдвоем окружающих подставляли, потом друг с другом начали страстную еблю (в переносном смысле). Томас еще бесит отдельно. В сериале всех персонажей показывают с разных сторон, хорошее и плохое, но он и тут умудряется быть самым мудаком, а потом "ах, миня никто не любит". Ну это, козлить не пробовал меньше? Можно сказать, что он такой, потому что его с детства за ориентацию гнобили, как он в госпитале тому офицеру говорил, но не заметно было, чтобы конкретно слуги в поместье к нему как-то хуже из-за этого относились, почему нельзя нормально вести себя с ними - хуй знает.
Отредактировано (2021-02-21 15:58:25)
#21908 2021-02-21 16:29:21
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Как меня бомбило из-за Янто и его кибербабы 
#21909 2021-02-22 19:22:35
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Я не думал, что Джокер сможет еще больше раздражать меня как концепт после Скотта Снайдера и Тодда Филлипса, но хей, вот и мы. Новая фоточка Джокера-Лето из Лиги Зака Снайдера просто бля 
что такое между любыми снайдерами и джокером, у них на него стояк что ли
#21910 2021-02-22 21:41:08
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Я не думал, что Джокер сможет еще больше раздражать меня как концепт после Скотта Снайдера и Тодда Филлипса, но хей, вот и мы. Новая фоточка Джокера-Лето из Лиги Зака Снайдера просто бля
Я увидел эту фоточку и подпишусь
#21911 2021-02-23 03:29:41
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Кроме психотерапевтов.
Как это кроме. Там же был к слову сказать весьма бесячий Хьюго Стрендж, который носил мерзкие очки был не только психотерапевтом, психиатром и директором психушки, но так же разводил в подвале мутантов, ставил опыты на пациентах, воскрешал мертвецов, а так же владел ядерной бомбой нехилых размеров которую Джим Гордон нихуя не поняв случайно обезвредил стаканом воды
#21912 2021-02-23 13:37:59
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Бесят все персонажи "Записок Эльвиры" Алексина. Отрицательные тоже, но заявленные как положительные - особенно.
Какой дурной тон - вслух и адресно критиковать имя собеседницы: "Эльвирой? Так я и думал!" Она же не сама себе имя выбрала! И эти люди еще и считают себя вправе кого-то учить культуре...
#21913 2021-02-23 16:18:14
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Посмотрела две первые серии "Проповедника" и уже до ужаса бесит Тюльпан - своими попытками сбить главного героя с намеченного им самим пути. А сцена, где мелкие дети радостно смотрят как она убивает людей вообще привела в недоумение. При этом Кэссиди - та ещё заноза в жопе - совсем не бесит, даже наоборот. Может, потому что он вампир и ему положено бесоёбить. Да и к ГГ он относится явно лучше, чем она.
#21914 2021-02-23 18:41:12
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
*выныривая из середины треда с маскотом в зубах*
Аноны, которые думали, что нитакусик Чацкий требовал верности от Софьи, потому что сам хранил себя для нее все эти годы, увы, ошиблись. Нитакусик ни в чем себе не отказывал и не отказывает. Когда Молчалин предложил ему обратиться за протекцией к Татьяне Юрьевне, тот ответил, что "ездит к женщинам, да только не за этим". А в Софье его интересует приданое, ведь за три года шатаний по Европе он промотал сотню крепостных из имевшихся у него четырехсот. Нетрудно подсчитать, что, не желая работать и сохраняя прежний уровень жизни, он стал бы нищим, самое позднее, к тридцати.
#21915 2021-02-23 20:24:30
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Нам с этим в тред классической литературы, но зачем напраслину на чувака возводить, он акцентуированное трепло, эгоист и сноб, но не корыстный и не хитрожопый искатель богатых невест. Иначе не кобенился бы с отцом Софьи, когда тот напрямую спросил о планах на женитьбу: Пусть я посватаюсь, вы что бы мне сказали?
Это прямолинейное хамство, для точного расчета ему реально не Софьиного благоволения надо было искать, а фамусовского, а Чацкий своим поведением фактически крест на себе как на кандидате в его глазах поставил, хотя идиотом точно не был.
#21916 2021-02-23 21:08:26
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Нам с этим в тред классической литературы, но зачем напраслину на чувака возводить, он акцентуированное трепло, эгоист и сноб, но не корыстный и не хитрожопый искатель богатых невест. Иначе не кобенился бы с отцом Софьи, когда тот напрямую спросил о планах на женитьбу: Пусть я посватаюсь, вы что бы мне сказали?
Это прямолинейное хамство, для точного расчета ему реально не Софьиного благоволения надо было искать, а фамусовского, а Чацкий своим поведением фактически крест на себе как на кандидате в его глазах поставил, хотя идиотом точно не был.
Ну не любовь же в нем внезапно вспыхнула, когда в европах поиздержался. Он как раз очень неумен и думает, что возможность брака определяется желаниями Софьи, а не ее отца, и что девушка будет счастлива выйти за того, кто хуесосит ее родных. Мне Чацкий Хлестакова напоминает своей неуемной тупой болтовней и любовью к приосаниванию.
#21917 2021-02-23 21:51:33
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Ты просто его не любишь, это мешает тебе судить его объективно. Ничего неумного в нем нет, а увлеченность прописана очевидно, его неумность проявляется только в отношении Софьи, он ее переоценивает, исключительно потому что хочет надеяться и не хочет видеть очевидного.
При всей его бесячей любви к болтовне при отсутствии всякого желания действовать, ничего глупого он не сказал, что называется и в чем он неправ
#21918 2021-02-23 22:00:12
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
При всей его бесячей любви к болтовне при отсутствии всякого желания действовать, ничего глупого он не сказал, что называется и в чем он неправ
Я не считаю, что он дурак, он - мудак. Да, многие вещи он таки обозначил правильно, но, таки кто его об этом просил? Он явился в чужой дом, что твой голубь, насрал на голову всем и каждому, отхуесосил гостей, приосанивался над небезразличной ему девушкой, в концее ее вообще с ног до головы облил грязью. Его ценного мнения кто-то просил? Его вообще ждали-приглашали? Что этот ниггер себе позволяет? Как минимум в гостях (а он по факту в гостях) так себя даже сейчас вести неуместно. Он на какой результат рассчитывал?
другой анон
Отредактировано (2021-02-23 22:00:30)
#21919 2021-02-23 22:04:03
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
А потом слушай, ну вот эти все сотню крестьян промотал, другую не промотал, ерунда это для человека его происхождения и круга. Эта публика одной фамилией будет сыта, ничего ей не сделается даже без копейки, такие до смерти в долг балы давали и на гербовых шестерках катались. До времени Лопахиных дело не дошло.
И почему в Европах-то? Он в Петербурге был, даже до каких-то там высот дорос - про министров слухи на ровном месте не гуляли бы, а что не прижился, так то и понятно. Меньше трепаться надо.
#21920 2021-02-23 22:05:04
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Я не считаю, что он дурак, он - мудак.
А это уже другой разговор. К этому утверждению я без оговорок плюсану
#21921 2021-02-23 22:13:48
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
ничего глупого он не сказал, что называется и в чем он неправ
Чтоб проговаривать правильные слова много мозгов не надо и умным это персонажа не делает.
#21922 2021-02-23 22:34:25
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Чтоб проговаривать правильные слова много мозгов не надо и умным это персонажа не делает.
Да неужели? Осознать и четко по сути проговаривать правильные вещи вообще довольно много мозгов надо, процентов восемьдесят людей даже тупые вещи тупо проговаривать не могут. Кроме Чацкого, в пьесе вообще одни тети сраки, включая Софью
Отредактировано (2021-02-23 22:34:47)
#21923 2021-02-23 22:36:28
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
А потом слушай, ну вот эти все сотню крестьян промотал, другую не промотал, ерунда это для человека его происхождения и круга. Эта публика одной фамилией будет сыта, ничего ей не сделается даже без копейки, такие до смерти в долг балы давали и на гербовых шестерках катались. До времени Лопахиных дело не дошло.
И почему в Европах-то? Он в Петербурге был, даже до каких-то там высот дорос - про министров слухи на ровном месте не гуляли бы, а что не прижился, так то и понятно. Меньше трепаться надо.
О пребывании в Петербурге Фамусов не стал бы говорить "обрыскал свет". Все-таки Чацкий за границей кутил. До каких высот он дорос, если его даже Молчалин, который даже с собачками важных лиц считал нужным наладить отношения, позволяет себе подкалывать: "Вам не дались чины? По службе неуспех?"
Промотанные крестьяне были бы ерундой, если бы Чацкий не был заявлен положительным суперпрогрессивным нитакусем, а он оказывается таким же любителем шиковать за чужой счет, как презираемое им общество. И к женщинам ездит.
И потом, что он изрек такого умного, кроме бесконечного хамства всем подряд? По-моему, он тупой хамливый лицемерный уеба.
#21924 2021-02-23 22:37:08
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Кроме Чацкого, в пьесе вообще одни тети сраки, включая Софью
ну как говорил Пушкин, в горе от ума умный только Грибоедов
#21925 2021-02-23 22:38:48
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Ты еще забываешь, анон, про время. То, что для тебя банальность, кто-то когда-то сказал первым - и это был прорыв. И нет, большинство не додумалось бы до этих "банальностей", если бы до того их не проговорили "неумные персонажи" сто раз.
Так, например, избитейшая сейчас мысль о том, что "и крестьянки любить умеют" Карамзина в его время произвела эффект бомбы, потому что внезапно открыла глаза части общество на то, что крестьянки не род скота типа антропоморфной коровы.