Вы не вошли.
Жертва должна была в полицию идти, ей же уже за 30
Во-первых, не оверквоть. Во-вторых, жертва - убийца и скрывается, повторюсь. В-третьих, в полицию идет тот, кто узнал о преступлении. А не непременно жертва. Что с этой инфой будут делать полицейские - уже не твое дело. Но сидеть на жопе ровно в такой ситуации - пиздец со всех сторон.
в полицию идет тот, кто узнал о преступлении. А не непременно жертва.
А что там за страна? И да, ГГ знает, что бывшая жертва бегает и убивает?
И да, ГГ знает, что бывшая жертва бегает и убивает?
Бриташка. Конечно, знает. Он, собсно, типа доморощенный невольный "детектив" у писательницы и вечно распутывает преступления. Чаще всего нечаянно, но распутывает же. Там вообще изумительная ситуация:
Отредактировано (2020-12-16 02:07:33)
Чаще всего нечаянно, но распутывает же. Там вообще изумительная ситуация:
Пока из всех этих уродов самым приятным кажется убийца
А что за детектив? Аж захотелось оценить глубину днища.
Смотрю СПН последний сезон, как же меня выбесила Кайя или ее двойник, похрен!
Анон с Кайей, а это скорее всего вообще сценарный проёб из-за того, что у Кайи и прочих должен был быть свой спин-офф, но его не сделали и пришлось подбирать концы.
Да при чем тут сценарий, анон, эти персонажи встречаются регулярно (естественно тут же все имена забылись, черт!). Они влетают с ноги к героям, раскидывают всех, доказывают, что именно они тут самые крутые из крутых, вытирают о героев ноги и все это затем, чтобы потом сказать, что им помощь нужна. На хуй их всех, просите по-человечески!
Про спин-офф я в курсе и рад, что не взлетело, но это сказалось только на том, что зачем-то вернули Кайю и отправили эту дуру-двойника домой, где она благополучно сдохла, ну и славно. Но почему нельзя было отнестись к тем, чья помощь тебе нужна, нормально, я не понимаю.
Пока из всех этих уродов самым приятным кажется убийца
Пока читаешь - нет. Но вот в финале...
А что за детектив? Аж захотелось оценить глубину днища.
Другой класс. Незатейливый и развлекательный. От этого же автора Джентельмены и игроки, с тем же дедком. Но его я давно читал.
Отредактировано (2020-12-16 06:54:04)
препод 65+, который, узнав, что его друг-с-детства и тоже препод 65+ насиловал подростка-ученика 20 лет назад и такой: ну штош, все равно ему на кладбище пора и из школы он решил уволиться, продолжу с ним общаться
Пипец
И вообще, кто это там так рьяно намылился на кладбище в 65+? Средняя продолжительность жизни человека около 80-ти лет, а кто-то может и дольше бодрячком скрипеть. Дохуя времени, чтоб еще какого-нибудь ребенка изнасиловать.
От этого же автора Джентельмены и игроки, с тем же дедком. Но его я давно читал.
Джоан Харрис? Если я правильно помню, там этот дедок сокрушается, как его коллеге "сломал жизнь" 13летний пацан. Сломал тем, что совратил. Нет, не ложно обвинил, а реально трахался с учителем. Как он мог! Такому хорошему человеку карьеру разрушил!
Короче, меня тоже этот уёбок лицемерный бесит.
Другой класс.
Я угадал по описанию
его коллеге "сломал жизнь" 13летний пацан. Сломал тем, что совратил. Нет, не ложно обвинил, а реально трахался с учителем. Как он мог! Такому хорошему человеку карьеру разрушил!
Ну хоть не девочка как обычно
Если я правильно помню, там этот дедок сокрушается, как его коллеге "сломал жизнь" 13летний пацан. Сломал тем, что совратил. Нет, не ложно обвинил, а реально трахался с учителем. Как он мог!
Скажите что маньяк их грохнет? Ну, пожалуйста!
И вообще, кто это там так рьяно намылился на кладбище в 65+?
Причем, сам он постоянно говорит, что щитает себя молодым.
Если я правильно помню, там этот дедок сокрушается, как его коллеге "сломал жизнь" 13летний пацан.
Ну, 15-летний, когда он у него спасался. А трахаться стали они и того позже... Я так понимаю, все же "хооший-друг-учитель" дождался совершеннолетия, но да, и эта хуита немного меня э... напрягла. Но ок, решил я. По крайней мере тут не было ебли с несовершеннолетним (если я правильно прочитал, потому что читал в холодном тамбуре электрички, вполглаза, обогревая себя жопным пламенем).
Скажите что маньяк их грохнет? Ну, пожалуйста!
Ноуп...
Отредактировано (2020-12-16 14:55:33)
Ну, 15-летний, когда он у него спасался. А трахаться стали они и того позже... Я так понимаю, все же "хооший-друг-учитель" дождался совершеннолетия
А почему тогда тебя взбесило?
А почему тогда тебя взбесило?
Выше я описал, почему. Насиловал препод А мальчика В, свалили это все на препода С, у которого была любовь с мальчиком D по инициативе уже мальчика, тоже довольно странная, но без насилий (как по мне, С должен был ее пресекать, а не раздувать, но ладно, он хотя бы не насильник). В итоге препод F, всю жизнь мечтающий обелить препода С, узнав, что препод А - насильник, особенно ничо не предпринимает и даже скупо, но продолжает с ним общаться, зато, как подсказывает другой читавший анон, ворчит в сторону мальчика D.
Отредактировано (2020-12-16 15:33:11)
Насиловал препод А мальчика В, свалили это все на препода С, у которого была любовь с мальчиком D по инициативе уже мальчика, но тоже довольно странная и ебанутая, но без насилий. В итоге препод F, всю жизнь мечтающий обелить препода D, узнав, что препод А - насильник, особенно ничо не предпринимает и даже скупо, но продолжает с ним общаться, зато, как подсказывает другой читавший анон, ворчит в сторону мальчика D
Вот такая, блин, вечная молодость Что это за Санта-Барбара с белоносочным уклоном? Это точно не оридж на фикбуке?
Это точно не оридж на фикбуке
Точно в общем-то, довольно интересный был бы слэшный детективчик на один вечерок, если бы не.
(Больше всего меня расстроило, что я, геронтофил, обрадовался, что в кои-то веки положительный гг не прям мизантроп-алкаш_но_ебабельный нитакусик 30+, а обрюзгший, вполне себе стандартно-нормальный "недодетектив" 65+... Но к тому, что он окажется еще и недомудаком, я готов не был!)
Отредактировано (2020-12-16 15:42:23)
Если я правильно помню, там этот дедок сокрушается, как его коллеге "сломал жизнь" 13летний пацан.
Ну, 15-летний, когда он у него спасался. А трахаться стали они и того позже... Я так понимаю, все же "хооший-друг-учитель" дождался совершеннолетия, но да, и эта хуита немного меня э... напрягла. Но ок, решил я. По крайней мере тут не было ебли с несовершеннолетним (если я правильно прочитал, потому что читал в холодном тамбуре электрички, вполглаза, обогревая себя жопным пламенем).
Прости, я своё сообщение жопой написал. Я говорил про "Джентльмены и игроки". Это там какой-то учитель ебал несовершеннолетнего, и в голове дедка совратителем оказался именно несовершеннолетний. Вторую книгу я не читал пока, но как бы... не удивлён.
Я говорил про "Джентльмены и игроки".
Што и там?! Я помню только девочку-мальчика, влюбившегося в парня, обрюхатившего другую девочку Хотя, погоди, если пердеды и там и там одни и те же, то это недодетектив может вспоминать как раз ту самую историю,которая в "Другом классе" раскрывается. Короче, надо "Джентельменов" перечитать, чтобы заполыхать еще сильнее
Я помню только девочку-мальчика, влюбившегося в парня, обрюхатившего другую девочку
Вот этот обрюхативший и ебался с учителем в предыдущей школе. А дедок узнал и АСУЖДАЛ потом.
Блин, я читала Джентльменов и вообще этого не помню