Холиварофорум

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

и то, какой пиздец у Майи в итоге с психикой после этой светлой детской дружбы.

Соглашусь. Ну тут Стругацие тупо не додумали про реабилитацию жертв абьюза) В то время про это еще речи не было. Самого Абалкина тормознуть смогли, и видимо, качественно, если сама Майя отмечает, что он стал  другим,а вот вторую важную часть продолбали. Хотя по идее в будущем психологи должны были взяться за обоих.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

В начале он слишком сиял своим плащём

Идеализм, все дела.
Это достаточно быстро исправилось.

Отредактировано (2020-12-14 10:27:25)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Самого Абалкина тормознуть смогли, и видимо, качественно, если сама Майя отмечает, что он стал  другим

По моим ощущениям, он как был с психопатическими нотками, так и остался. Для него весь мир - он сам, а другие люди будто бы людьми и не воспринимаются, они лишь средство для достижения чего-то.
Ту же Майю он не видел хуеву тучу лет, не пытался связаться с ней в духе "прив, Майка, как дела, помнишь, какие мы в детстве были глупые, а я вот теперь прогрессорствую потихоньку, а ты как?" Понадобилась инфа от неё - пришёл, вытряс инфу. Как в мешок руку запустил. Она на грани нервного срыва и от безобидных вопросов Каммерера рыдает, а он дальше побежал. Ок, с другим персонажем можно было бы списать на стресс  Но конкретно у Абалкина это выглядит именно продолжением всё того же пиздецового отношения к людям.

Только с Щекном отношения выделяются, на Щекна ему активно не похуй. Но, опять же, изначально его пов в этих главах был повом Каммерера, так что хуй знает, сколько там именно от Абалкина.

Короче, бесячий психопат.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

не пытался связаться с ней в духе "прив, Майка, как дела, помнишь, какие мы в детстве были глупые, а я вот теперь прогрессорствую потихоньку, а ты как?"

Он ей писал. Она просто не отвечала. Это сама Глумова признает. Последнее письмо она получила, когда он был уже на Саракше, вроде бы.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Абалкина это выглядит именно продолжением всё того же пиздецового отношения к людям.

Мне кажется, это то ли сияние сквозь текст серебрится, то ли Стругацкие и правда прописывали психопата. Я в детстве воспринимал Абалкина именно как сиятельного, и двигается-то он так быстро, что Максим с трудом удерживает его в своём темпе восприятия (и это Максим, он на Саракше так же серебрится, только он не психопат), и с одного удара людей вырубает, и личная стая волков у него в детстве была, и личная Майка, и препод о нём говорит как о самой большой педагогической неудаче, и Лёва, ах, Лёва, ох, Лёва.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

По моим ощущениям, он как был с психопатическими нотками, так и остался. Для него весь мир - он сам, а другие люди будто бы людьми и не воспринимаются

Потому он и жук в муравейнике. Стишок про зверей, по-моему, характеризует всю ситуацию.
Клинический социопат, как есть. До сих пор считаю, что книга о НЁХ с мышлением НЁХ и поведением НЁХ, от которого плохо всем. Мне было его жалко, но не как личность, а как совокупность случайностей, которая позволила ему появиться на свет.

Отредактировано (2020-12-14 11:34:25)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А вот Горбовский, сука, бесит до сих пор. Иррационально как то.

Добрый дедушка Горбовский, сломавший Комова через колено в Малыше.

Сука, бомбит, бомбит, бомбит!

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Да. Вначале еще куда ни шло, а после переворота - бесит.

Там вроде он сам себя потом "штопаным гондоном" называет в итоге, через свою совесть. Давно читала ГО, могу путаться.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Меня вообще сильно бомбит от Малыша, в том смысле, что авторы говорят, что написали его на отъебись, чтоб закрыть контракт с издательством, а мне наоборот зашло.

ПОВ Стася как родной лёг на мировоззрение, и когда он там не знает, кто прав Комов или Горбовский, или Майя, когда ему нечего сказать, но он просто принимает Малыша как есть и старается ему не навредить в меру своего разумения.

И я лично считаю, что ничего плохого бы Комов не сделал и всё бы разрешилось. А теперь всё подвешено и понятно, что Малыша рано или поздно бомбанёт его происхождение, но всё разрешение ситуации за кадром. А если он убьёт себя, например, после того как правду узнает, Горбовский тоже будет втирать про ответственность за цивилизацию?

Майя ещё бесит в Малыше неимоверно, но я не помню в каком порядке читала книги, я себе обосновывала, что она увидела в отношении Комова к Малышу как раз отношение Абалкина к мелкой ей и поэтому её так перекосило и она сделала то, что сделала.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

У меня дежа-вю, или Абалкина тут уже обсуждали?)))
Присоединяюсь к тем, у кого от него бомбит. Вот хотелось бы его в конце книги пожалеть, но никак, ибо мудак. До истории с Майей получалось ему сопереживать, то после, извинити. Мудак и психопат, имеющий смутное представление об эмпатии.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ну тут многих не по одному разу вносят. Не все же читают тред с самого начала.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ну тут многих не по одному разу вносят.

Я не спорю. Просто не помню, вносили его сюда или нет, но ощущение, что вносили))). Бай зе вей, не очень понимаю, пошто Майю хейтят. У нее ж беды с башкой. Я не указываю никому, как и кого хейтить, просто не очень понятно.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Я не читала Стругацких, но благодаря этой теме уже хорошо осведомлена об Абалкине 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

пошто Майю хейтят.

В основном по событиям "Малыша". Когда она, кое-как выстроив отношения с ребенком, воспитанным на чужой планете какими-то очень странными существами, резко по этим отношениям долбанула из своего понимания блага для этого ребенка. Весьма спорного понимания.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

пошто Майю хейтят.

В основном по событиям "Малыша". Когда она, кое-как выстроив отношения с ребенком, воспитанным на чужой планете какими-то очень странными существами, резко по этим отношениям долбанула из своего понимания блага для этого ребенка. Весьма спорного понимания.

Я давно читала, мне тогда казалось, что она изначально была с Пьером настороже, и конец был немного предсказуем. Но утверждать не возьмусь. Плюс я сразу за тем зачла Жук в муравейнике. Вообще АБС читала непоследовательно. У меня к ней при ее бэкграунде вопросов не было, ибо ебнутый Абалкин.
Кст, а герои "Улитки на склоне" и "Беспокойства" никого не нервируют? Анон, помнится, последовательно бесился сначала от местных (кроме Навы), потом от Атоса, потом от "русалок" с их одержанием, а потом, уже не помню почему, от землян в целом. 

Отредактировано (2020-12-14 12:38:17)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Кст, а герои "Улитки на склоне" и "Беспокойства" никого не нервируют?

Анона бесит вся Улитка 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

У меня дежа-вю, или Абалкина тут уже обсуждали?)))

Как минимум пару раз в "Книготреде" (анон тоже руку приложил, и даже после всех обсуждений не уложил в голове, почему Майя так крепко на него завязана спустя столько лет, мало ли кто с кем в детстве срался), но, возможно, и здесь тоже.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анона бесит вся Улитка 

+1. И все герои "За миллиард лет...", и сама идея бесит - переломить дрг мрзд через колено во что бы то ни стало.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

почему Майя так крепко на него завязана спустя столько лет, мало ли кто с кем в детстве срался

Анону казалось, он ее хищно арбузил, а она парадоксально заимела стокгольмский синдром крепкую эмоциональную связь с ним. И даже, емнип, испытывала некое извращенное удовольствие от происходящего (н-р, гордилась, что Абалкин ей стихи читал). А потом, когда эта незодоровая хуйня открылась взорам педагогов, Левушка свернул общение, а у Майи гештальт не закрылся (ну и травмировалась она об арбузера знатно). Он ей писал, кншн, но это было уже не то.

Отредактировано (2020-12-14 12:48:31)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

мало ли кто с кем в детстве срался

В том-то и дело, что это - не срался, а "считал своей вещью". А она его любила при этом. Очень запутанные и нездоровые отношения человека с рептилоидом.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

не срался, а "считал своей вещью". А она его любила при этом

В младших классах. А потом Майя выросла, занималась наукой, вышла замуж, родила, короче, получила множество других впечатлений и опыта, которые могли бы перевесить детские впечатления.
(дежавю кокоето, сижу и снова пытаюсь разобраться в мотивах Абалкина)

Отредактировано (2020-12-14 12:58:26)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Очень запутанные и нездоровые отношения человека с рептилоидом.

При этом сам Борис Стругацкий говорил, что никакой Лёвушка не рептилоид и не машина Странников, а самый обычный человек, жертва обстоятельств. Редкий случай, когда мне хочется фанонить наперекор слову автора, лол.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А потом Майя выросла, занималась наукой, вышла замуж, родила, короче, получила множество других впечатлений и опыта, которые могли бы перевесить детские впечатления.

Это не просто детские впечатления, а детские травмы. Как бы у нас ни было принято гиенить над самим понятием, эта гадость всё-таки существует и она оч живуча, если её целенаправленно не лечить.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

никакой Лёвушка не рептилоид и не машина Странников, а самый обычный человек, жертва обстоятельств

Это все остальные - жертвы Левушки.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

могли бы перевесить детские впечатления

Видимо, не перевесили. Или компенсировали только частично.

При этом сам Борис Стругацкий говорил, что никакой Лёвушка не рептилоид и не машина Странников, а самый обычный человек

По тексту он все же неоднозначный подкидыш и с некоторыми задвигами. На вред кое-каким окружающим способный.

препод о нём говорит как о самой большой педагогической неудаче

Сомнительное достижение. Учителя их развивали все же положительные  качества.

Отредактировано (2020-12-14 13:11:38)