Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Только его там нет, то есть он, тобой описанный, остался сокрыт во глубине веков и до нас не дошел, у гриммов уже иначе
У гриммов все точно так же, просто завернуто в иную оболочку. Даже сам факт того, что принцесса не хотела замуж вообще и потому отшивала всех, этому подтверждение. Традиционно в сказках без мужа могли быть только отрицательные героини. Все положительные получали по разнарядке любовьку и "жили долго и счастливо".
Сам замуж ей был нахуй не нужен.
О времена, о нравы, выбора получить профессию айтишницы, снять модный лофт, покрасить волосы в зеленый, завести сорок кошек и жить своей жизнью у нее не было, как - сюрприз - и у любой другой девушки того времени, особенно причем из знатного рода
Отредактировано (2020-12-13 18:49:46)
и жить своей жизнью у нее не было
И это весьма печально, ты не находишь?
Анон пишет:Сам замуж ей был нахуй не нужен.
О времена, о нравы, выбора получить получить профессию айтишницы, снять модный лофт, покрасить волосы в зеленый, завести сорок кошек и жить своей жизнью у нее не было, как - сюрприз - и у любой другой девушки того времени, особенно причем из знатного рода
Ну, странно в ситуации принцессы ожидать, что она будет прыгать от восторга и радостно выбирать жениха. То что у нее выбора нет, это трагедия, она справлялась как могла - забраковывая женихов.
По отношению к кому неравенство?
По отношению к нищим. Странно ожидать от принцессы, что она будет уважать тех, кто ее ниже. И да, это было нормой в те времена.
А старый король, увидев, что дочка его только и делает, что высмеивает добрых людей и отвергает всех собранных на празднество женихов, разгневался на нее и поклялся, что выдаст ее замуж за первого бедняка, который явится к его порогу.
Ну то есть чуваку совершенно насрать на дочку, на ее желания, и почему же она такая стерва, действительно?
Ой, все, началась повесточка и прыжки с тупыми плакатиками: ита нисправедлива, что в Средневековье не было негров-королей кококо
как - сюрприз - и у любой другой девушки того времени, особенно причем из знатного рода
Анон вполне феминистичен, но надо признать, в те времена и у принцев, особенно если он единственный ребенок, не было особой возможности остаться холостым, свободным, и жить как хочется. Брак любого королевского ребенка - потенциальный договор с союзниками или новые земли, а дети - продолжение династии, которое гарантирует, что на трон не сядет внук двоюродного брата.
Отредактировано (2020-12-13 18:53:23)
Анон вполне феминистичен, но надо признать, в тем времена и у принцев, особенно если он единственный ребенок, не было особой возможности остаться холостым, свободным, и жить как хочется.
Вот да!
В те времена мало кто вообще мог выбрать себе судьбу по вкусу, при этом долго самоопределяясь и ища себя в разных сферах
В те времена мало кто вообще мог выбрать себе судьбу по вкусу, при этом долго самоопределяясь и ища себя в разных сферах
У знатной девушки была опция уйти в монастырь. Другое дело, что король, для которого дочь это ресурс для построения связей с другими монархами, мог запросто перекрыть ей такую возможность.
У знатной девушки была опция уйти в монастырь.
Если роду не была нужна какая-то геополитическая выгода и дочь не была единственным средством торга. В противном случае - нифига нет, не позволили бы
Упс, прости, не дочитал твой коммент
По отношению к нищим. Странно ожидать от принцессы, что она будет уважать тех, кто ее ниже. И да, это было нормой в те времена.
В смысле? Она с нищими и не общалась до того, как папенька выдал гениальную идею "Отдам первому встречному".
Анон пишет:Только его там нет, то есть он, тобой описанный, остался сокрыт во глубине веков и до нас не дошел, у гриммов уже иначе
У гриммов все точно так же, просто завернуто в иную оболочку. Даже сам факт того, что принцесса не хотела замуж вообще и потому отшивала всех, этому подтверждение. Традиционно в сказках без мужа могли быть только отрицательные героини. Все положительные получали по разнарядке любовьку и "жили долго и счастливо".
Читал как-то фанфик, в котором принцесса - уже королева замужем за королем Дроздобородом - сначала прикидывается хорошей послушной женой, а потом травит муженька собственноручно приготовленным жарким в горшочке. И говорит, что спасибо за все хорошее, любимый, я ничего не забыла.
Эх, давно читал, не сохранил ссылку((
прикидывается хорошей послушной женой, а потом травит муженька собственноручно приготовленным жарким
Это так феминистично, по-твоему, анон?
Это как раз печально-говномамонтово, потому что эта опция у баб того времени как раз была, фактически единственная, от безысходности
Отредактировано (2020-12-13 19:02:41)
Ну, странно в ситуации принцессы ожидать, что она будет прыгать от восторга и радостно выбирать жениха. То что у нее выбора нет, это трагедия, она справлялась как могла - забраковывая женихов.
И не она одна. Только другие хитрее действовали, выдавая задания вроде "найди пару к трём предметам", и побеждал в итоге тот жених, кто сумел перехитрить девицу и всё выполнить, а не тот, кто дождался, пока папаша её упакует и с рук на руки передаст. Дроздобород — читер какой-то...
Это так феминистично, по-твоему, анон?
Нет, это грустно, но лично для меня это был больноублюдочный хэппи-энд: принцесса все-таки освободилась от мудака супруга, хоть и чудовищным способом.
В смысле, королю насрать?
Он вообще-то ей охуенный выбор дал, а не упаковал, как выразился анон выше, и передал из рук в руки выгодному себе мужику. И только после того, как принцесса всех опустила, взбеленился.
Не люблю эту сказку, очень бесит принцесса, но претензий к королю не понимаю.
Эх, давно читал, не сохранил ссылку((
Эх...
А я читал альтернативную сказку, где принцесса сразу убила нищего и в итоге вышла за красивого принца.
https://azku.ru/skazki-narodov-evropyi/ … sessa.html
В смысле, королю насрать?
В прямом. Сначала он ей вообще не уделял внимания в плане воспитания, а потом, когда закономерным образом выросло то, что выросло, он бесится и включает шантаж. И он реально ведь отдал ее первому же нищему. То есть ему насрать было на то, как она будет жить, в каких условиях и что этот нищий с ней может сделать. Не подчинилась воле папани - страдай.
И он реально ведь отдал ее первому же нищему. То есть ему насрать было на то, как она будет жить, в каких условиях и что этот нищий с ней может сделать. Не подчинилась воле папани - страдай.
Кстати да. Будь ему нужен брак дочери с влиятельным соседом - одно дело, выдал бы за кого сам решил своей королевской волей. Это было бы понятно и в рамках сеттинга. Но он тупо наказал дочь за неподчинение, сбагрил ее первому нищему, вместо того же монастыря, например.
. Брак любого королевского ребенка - потенциальный договор с союзниками или новые земли, а дети - продолжение династии, которое гарантирует, что на трон не сядет внук двоюродного брата
И король блестяще решил эту задачу, выдав дочь за нищего. Сразу и земли у страны прибавилось, и денег в казне, и дипломатические связи улучшились.
не знаю с чего взяли что это сказка про женщины сосуды зла, кмк обычная история о перевоспитании мудака, их же дохуя таких, например про принцессу и соль, где ее заставили жрать все горькое и соленое, за то что выебывалась или красавица и чудовище или про мальчика звезду.
Правда в дроздобороде проблема в том что принцесса вполне нормальная, а вот вокруг сплошные неадекватные мудаки
Некоторые просто всегда сосуд зла™ видят.
Правда в дроздобороде проблема в том что принцесса вполне нормальная, а вот вокруг сплошные неадекватные мудаки
Именно( люблю под настроение истории о перевоспитании мудаков, но тут бесячий реверс