Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Я эту сказку воспринимал в социальном разрезе, типа король показал принцессе жизнь бедняков, чтобы та о народе не забывала, когда станет править королевством.
Воспитывать дочь нормально он не пробовал?
типа король показал принцессе жизнь бедняков
Дроздобород или папаша?
Дроздобород по моему детскому ощущению тоже вроде как добрый был, хотя и горшки побил и объедки собирать отправил. Но он как бы и сам типа нищий, чототам пахал, а не только ее эксплуатировал.
То есть именно Дроздобород меня не напрягал, но троп этот я ненавижу. Самое ярко омерзительное его воплощение - это фильм с Голди Хоун и ее мужем, не помню имени, где над героиней реально издевались все - и мужик, и его дети, а потом все закончилось типа хэппи эндом, и это была любофька такая
Отредактировано (2020-12-13 18:01:32)
То есть именно Дроздобород меня не напрягал, но троп это ненавижу - самое ярко омерзительное его воплощение - это фильм с Голди Хоун и ее мужем, не помню имени, где над героиней реально издевались все - и мужик, и его дети, а потом все закончилось типа хэппи эндом, и это была любофька такая
За бортом. Но есть про наоборот.
о есть про наоборот.
Одна хуйня, хоть и не видела. Ни в одну сторону не выношу.
хрен знает, сказку не читал, но в фильме экранизации она хоть капризная была но добрая и изначально не брезговала людям помогать
А я про экранизацию первый раз слышу
Ну, одно дело - желать помогать, и совсем другое - знать, когда, кому и каким образом.
Раньше эта статья называлась "Rape is funny when it's female on male", но её малость викифицировали:
Возможно из-за того, что в целом насилие женщины над мужчиной встречается не так часто, как наоборот, а красоток, желающих женить на себе плешивых жиробасов в тысячи раз меньше, чем плешивых жиробасов, которые насильно женят на себе красоток, то эту ситуацию проще представить как комичную, чем наоборот, потому что будет меньше тригерить. Хотя для меня насилие и принуждение всегда хуйня и мерзость, неважно, какого насильник пола и как он выглядит.
Ну, одно дело - желать помогать, и совсем другое - знать, когда, кому и каким образом.
слабо представляю каким образом собирание объедков и газлайтинг не любимым мужем помогут понять как вести политику улучшающую ситуацию людей в стране. в фильме она увидела что у кучера ранена рука и перевязала своим платком, хотя ей говорили что это не достойно принцессы. нормальная девушка, видит что человеку плохо, помогает.
Дроздобород по моему детскому ощущению тоже вроде как добрый был, хотя и горшки побил и объедки собирать отправил.
Но где же он добрый, если он побил горшки вместо того, чтобы просто сказать, в чём она ошиблась?!
Он именно нарочно издевается, потому что для него это всё понарошку. Сомневаюсь, что в настоящих бедных семьях девушек так воспитывают, потому что злорадством сыт не будешь, и выручка от продажи горшков действительно важна.
Это меня тоже всегда умиляло. Социальное неравенство - не, не слышали? Как это так, принцесса в сословном обществе ведет себя высокомерно, никогда такого не было!
По отношению к кому неравенство? Она же женихов отшивала, это принцы и короли всё, ну или в худшем случае графы-герцоги.
А дальше ее папаня объявил, что раз она такая перебора, то выдаст ее за первого встречного нищего. И как бы Дроздобород, переодевшись нищим, ее так спасал от настоящего нищего.
Вот +1. Как бы не подсуетись Дроздобород - и далеко не факт, что реальный нищий оказался бы хорошим чуваком. И уж точно вместо месяца перевоспитания принцесса бы в лачуге всю жизнь провела.
А вообще, кроме того случая, когда он на коне перетоптал все принцессины кувшины-горшки на рынке, я не вижу, в чём Дроздобород особо так уж мудак. Образ у меня в основном по фильму (который ГДР 1965 года), там он с принцессой спокойно разговаривает, показывает, что как по хозяйству делать, помогает, когда поначалу у неё ничего не получается. Сам честно вкалывает наравне. Что вообще не сразу раскрыл свой маскарад, мне тоже почему-то норм. С конём вот согласна, как-то не очень было (хотя примерно понятно зачем — типа смотри, знати вообще насрать на простых смертных, проскакал и не заметил, а человек, может, последних денег лишился, не надо так).
Отредактировано (2020-12-13 18:18:53)
Анон пишет:Где ты все это находишь, да еще в количествах штампа?
Раньше эта статья называлась "Rape is funny when it's female on male", но её малость викифицировали:
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/ … maleOnMale
Спасибо, анон. Почитал раздел фильмы и сериалы, почти ничего из примеров не видел, но по описаниям представляется достаточно четко.
а красоток, желающих женить на себе плешивых жиробасов в тысячи раз меньше
Ахаха! если это богатый-популярный жиробас как Трамп, то чо бы нет.
если это богатый-популярный жиробас как Трамп, то чо бы нет.
ну так среди плешивых толстеньких трамп далеко не каждый десятый, вот и нет ))
Дроздобород - это вообще древний как говно мамонта архетип женщины, которая плохая просто потому что женщина. По самой своей природе, сосуд греха и вот это все. Поэтому имеем благородного короля, который не чесался дочку воспитывать вместо того, чтоб шок-терапию ей устраивать - ведь воспитание значения не имеет, баба плохая просто по самой своей сути. А мужик - априори хороший и являет собой дорогу к свету для бабы. И Дроздобород выполняет данную функцию - заставляет бабу перебороть свою мерзкую природу, приводит ее к совершенству.
Возможно из-за того, что в целом насилие женщины над мужчиной встречается не так часто, как наоборот, а красоток, желающих женить на себе плешивых жиробасов в тысячи раз меньше, чем плешивых жиробасов, которые насильно женят на себе красоток
Так для перевертыша надо наоборот, чтобы плешивая жиробаска хотела женить на себе красавчика
Дроздобород - это вообще древний как говно мамонта архетип женщины, которая плохая просто потому что женщина. По самой своей природе, сосуд греха и вот это все. Поэтому имеем благородного короля, который не чесался дочку воспитывать вместо того, чтоб шок-терапию ей устраивать - ведь воспитание значения не имеет, баба плохая просто по самой своей сути. А мужик - априори хороший и являет собой дорогу к свету для бабы. И Дроздобород выполняет данную функцию - заставляет бабу перебороть свою мерзкую природу, приводит ее к совершенству.
Тогда бы был вариант и про бедную женщину, а тут принцесса.
Отредактировано (2020-12-13 18:26:54)
это вообще древний как говно мамонта архетип женщины, которая плохая просто потому что женщина
ну уж давай не будем сову на глобус, я не читала говномамонтового народно-языческого первоисточника, но уже у гриммов (или чья там адаптация) принцесса не сосуд греха ибо баба, а просто бестактная капризуля, не знавшая отказа ни в чем и получавшая удовольствие от унижения женихов - она же всякому там обидную кличку придумывала и всячески ославляла - и никто ее прям сосудом зла не считал, ну капризная девчонка и все
и король вовсе не благородным там представляется, а таким же вздорным, и его этот поступок с нищим не оправдывается никак
Отредактировано (2020-12-13 18:29:12)
Социальное неравенство - не, не слышали?
Там в другую сторону неравенство: принцессу насильно выдают замуж, и всем плевать на её желания. В более-менее современном мире такая ситуация просто невозможна. Ну, или возможна с огромными допущениями, как в "За бортом", где героиня страдала амнезией.
Даже когда король взбесился, он всё равно выдал принцессу замуж, а не просто выгнал из дома!
принцессу насильно выдают замуж
наоборот же, ей папаша подгонял женихов одного за другим, и она каждого отшивала и унижала, дроздобород был последним или тип того
так что спрашивал он ее желания и еще как, просто потом психанул и вотэтовсе сотворил
Тогда бы был вариант и про бедную женщину, а тут принцесса.
Потому что накладывается еще и классовая особенность. Сказки в основном сочиняет как раз беднота и простые люди. Потому и чаще всего в сказках бедняки - благородные, умные и смелые, а богачи - мрази и уроды, нажившие богатство нечестным путем.
но уже у гриммов
Так сказку не гриммы придумали, оттого и архетип.
Сказки в основном сочиняет как раз беднота и простые люди
Да ладно?
Так сказку не гриммы придумали, оттого и архетип
Только его там нет, то есть он, тобой описанный, остался сокрыт во глубине веков и до нас не дошел, у гриммов уже иначе
Короче, вот вам источник Гриммов
Потому и чаще всего в сказках бедняки - благородные, умные и смелые, а богачи - мрази и уроды, нажившие богатство нечестным путем.
Прекрасные принцы, спасающие принцесс, королей, страны и тд от драконов и прочего щас удивились.
наоборот же, ей папаша подгонял женихов одного за другим, и она каждого отшивала и унижала
Сам замуж ей был нахуй не нужен. Вот и отшивала.