Холиварофорум

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Большой выборки с детьми, годами наблюдавших сожжение людей в прямом эфире, я так понимаю, не имеется.

Это не отменяет того, что автор долбит "она такая выросла, патамушта ей было одиноко, патамушта она, о ужас, росла на попечении слуг, как многие дети аристократов до 20 века". Классический случай, когда в драматичную фэнтезю с двуручными мечами и монстрами автор умеет, а в аутентичное мышление хренадцатого века - нет.

Отредактировано (2020-11-21 18:33:03)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

патамушта ей было одиноко

Это могло быть причиной, почему она бросалась на Серпико. С остальным согласен))

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Про Джейн Эйр: мне кажется, во-первых, надо понимать, что Шарлотта Бронте - английская протестантка и притом еще дочь священника, а это предполагает ну очень специфическую систему ценностей. А во-вторых, у Шарлотты Бронте героини - ненадежные рассказчицы (у нее как бы героиня-рассказчица пишет воспоминания о делах давно минувших дней и, естественно, что-то забывает, а что-то приукрашивает). Джейн, может, даже вовсе не Джейн зовут.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Про Фарнезу: я больше всего охуел от ее садика, где она

▼осторожно, упоминание трэша с животными⬍

сжигала зверушек, птицу в клетке (при Серпико). Это такоЭ, что даже в википедии не стали упоминать (от кринжа, наверное).
В общем, я надеялся, что Миура устроит ей какой-нибудь редемпшен в ходе путешествия, ну или хотя бы не будет облизывать ее мимимишность в каждом втором фрейме... но нет. Персонаж-фансервис.

Отредактировано (2020-11-21 18:48:51)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Я больше всего охуел от ее садика,

Обычно родители детям объясняют, что зверушке, мол, больно. Но про родителей было сказано отдельно.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Дык и слуги могли прекрасно объяснить, как детям объясняли всю историю, пока родители на войне, хозяйстве или балах. Но она поджигала на слугах одежду. Омен ёбаный.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Дык и слуги могли прекрасно объяснить

Там как-то так подавалось, что со слугами был контакт чуть ли не минимальный. Если б ей хоть воспитателя нарисовали - куда ни шло. Но с ней рядом был только Серпико, который тоже слова поперек сказать не мог.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Если б ей хоть воспитателя нарисовали - куда ни шло.

Ну она бы тогда выросла маугли, а не образованной соответственно своему происхождению девушкой, значит как минимум учителя были, и учить там требовалось многому. Просто в кадре никого не было, чтобы подчеркнуть ее не очень убедительную травму от одиночества))

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

как минимум учителя были, и учить там требовалось многому.

Да, учителя должны были быть. Но вот она у них спросит про сжигание еретиков - а они ей, предполагаю: "Да, да, конечно". И про зверушек отдельно уточнять - сомневаюсь.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

во-вторых, у Шарлотты Бронте героини - ненадежные рассказчицы

Откуда вы лезете.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

не, ну с таким натягиванием и высасыванием можно любую историю перевернуть, что гг будет мудаком выглядеть, а злодей хорошим.

Типа: молодой аристократ возвращается домой после войны. Несмотря на то что он из обедневшей семьи (это прямо не говорят но у него остался только один слуга) весь город его уважает и любит за таланты и хорошее обращение с горожанами. В городе живут еще одни аристократы (опять же прямо что они аристократы не сказано но по контексту ясно), но там отец сумасшедший. Жалея их семью, ведь дочка изза больного отца мало кому интересна на рынке невест (да и ее саму считают странной), аристократ делает ей предложение. К несчастью на следующий день вся их семья исчезает. Внезапно спустя пару дней, отец этой девушки возвращается и ясно что он окончательно сошел с ума - он врывается в чужие дома, бросается на прохожих и все кричит что его дочь забрал монстр.
Аристократ чувствуя ответственность вызывает врача для этого бедного человека, но тут возвращается его дочка и оказывается что монстр в лесу действительно существует. Понимая, что в городе нет солдат и надежной защиты, аристократ, благодаря своим лидерский качествам быстро организует ополчение из граждан и они идут убивать монстра. Причем аристократ, как опытный военный берет задачу его уничтожения на себя. Но к сожалению он не справляется и погибает в бою. А та чокнутая дочка  выходит замуж за монстра.

Короче не люблю я Бель, причем что в мультике, что в фильме

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

О, кстати, бесят мебель-слуги Чудовища в мультике Красавица и Чудовище. Принц в детстве потерял мать и отца, остается на попечении слуг. А в 10 (?) лет слуги приводят к нему в тронный зал левую нищенку, бля, они ей максимум могли ночлег на конюшне предложить, но не вести в тронный зал. принц логично шлет ее нахуй и она всех к хуям заколдовала, такая хорошая и правильная. Но при этом плохой именно принц, а не долбоебы, который охрану проебали, как только крякнули король и королева. Дальше Чудовище ловит Мориса и сажает  в камеру, потому что вот так однажды пришла колдунья и теперь в замке пиздец. Дальше Бэлль приехала и слуги говорят "ого, это она, та самая, ща поможет нас расколдовать", а Чудовищ им говорит "кто полюбит чудовище, вы чо". А они настаивают, не, давай ебашь снимай проклятье. При этом Люмьер блядует с кисточкой, а не за порядком смотрит. Вся хуйня случилась из-за их распиздяйства, они же должны были воспитывать мелкого принца.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

обыватели, которым достался ребенок-нех. Боялись они его, короче.

это обыватели прям без чувства самосохранения.
это ж насколько надо быть отбитыми, чтоб издеваться над нехом, которого боишься и который может легко тебя изничтожить

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Меня Белль из мультика бесила своей нитаковостью, причем не знаю почему именно она, у Диснея все героини такие, но вот именно негатив вызывает только Белль

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Меня Белль из мультика бесила своей нитаковостью, причем не знаю почему именно она, у Диснея все героини такие, но вот именно негатив вызывает только Белль

Анона раздражало, что она прется по любовным романам    а папке с машиной в гараже не помогала. Вроде не сеет и не пашет, еще и в лес без мужиков пошла. Не про Гастона, если чо.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Сюжет про гнобление бедной сиротку потому и такой устойчивый в литературе, что когда-то он был суровой реальностью, случающейся через раз.

Конкретно с Гарри несколько обоснуев
1) боялись, поэтому пытались по принципу "с глаз долой". Они же его скорее игнорировали, в чулан запирали, не покупали одежду, вот это все. Не били, не издевались (кроме Дадли, но Дадли малолетний долбоеб, удивительно, что ему не объяснили что не надо так, но может упертой корзине хуй запретишь)
2) Гарри хоркрукс, а хоркруксы на психику людей плохо влияют, особенно на маггловскую.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Просто в кадре никого не было, чтобы подчеркнуть ее не очень убедительную травму от одиночества))

Я вообще в ахуе с этого травматика, просто ненавижу, когда свиноебство героя прощается и забывается с лёгкой руки, достаточно сделать плак плак и все, ты весь такой чистый как младенец. И похуй, что своими руками людей поджигал, а уж какие истязания их шайка святош приготовила для невинных людей. Пиздец, вот уж чего я не ожидала, так того, что она станет для гг новой семьей. Яебу бедная девочка
Как вы поняли, у меня до сих пор горит лол

Отредактировано (2020-11-21 20:39:56)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Не били, не издевались

Чулан и "не покупали одежду" - это не издевались? Выступление той тетки, которую в итоге раздул Добби - эт чо?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

станет для гг новой семьей

Гг как бы тоже не эталон морали.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Гг как бы тоже не эталон морали.

Но его бедной няшкой, которой достаточно косички отрубить, не выставляют

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Чулан и "не покупали одежду" - это не издевались? Выступление той тетки, которую в итоге раздул Добби - эт чо?

Плохо кормили, Петуния та же подзатыльники ему раздавать не стеснялась (есть момент в какой-то из книг, где он острит в ответ, а она на него замахивается чем-то тяжелым, и он уворачивается), в школу во второй книге не пускали, с друзьями не давали общаться, но при этом он там на положении домашнего эльфа был и шуршал по хозяйству.
Бедные, бедные запуганные люди.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Про Фарнезу: я больше всего охуел от ее садика

Во-1, анон, ни разу не умаляя твоё право беситься с персонажа: садик - вполне закономерный результат воспитания Фарнезы. Детей эмпатии и сочувствию во многом нужно учить, дети копируют ценности и мысли взрослых. Какие ценности видела Фарнеза? Плохое надо сжигать. Как определяется "плохое"? А хуй его знает, но, видимо, как-то всё же определяется, раз взрослые это делают так уверенно.
Во-2, ты примеряешь на давнее прошлое на современную мораль и зоозащитные взгляды. У нас, блин, до сих пор по деревнях щенят топят, потому что "Это просто скотина", а ты от условной шеснашки хочешь понимания птицы не как движущейся куклы, а как живого существа.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

во-вторых, у Шарлотты Бронте героини - ненадежные рассказчицы

Откуда вы лезете.

Люди хорошие, но жопой читают они, можно читать и жопой, в жопе особый особый смысл, привет квадратным колобкам.

Отредактировано (2020-11-21 20:50:42)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Но его бедной няшкой, которой достаточно косички отрубить, не выставляют

А ее кто-то выставляет? Но она в последнее время пригождается в хозяйстве, заметно выросла над собой, отрастила эмпатию.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Но его бедной няшкой, которой достаточно косички отрубить, не выставляют

Как бы, Фарнеза тоже не исключительно косички обрубила.