Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#18126 2020-07-08 23:39:57
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Взрослый мужик не в состоянии ПОДУМОТЬ и осознать, что у курицы внутри внутренние органы и кишки с говном и надо сначала что-то с этим сделать? Вот это мелкоанона всегда поражало, это же банально здравый смысл.
Сделай скидку на жанр, анон, это ж всё-таки литература. Но посыл этой литературы (корзиночке не обязательно знать, как курочку готовить, на то есть баба) бесит и меня.
#18127 2020-07-09 00:40:53
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Но посыл этой литературы (корзиночке не обязательно знать, как курочку готовить, на то есть баба) бесит и меня.
Но там нет такого посыла. Не говорится, что готовить должна непременно жена. Мама говорит Дениске: "Если папа придет раньше, пусть сварит". Такое впечатление, что она просто не знала про кулинарную дремучесть мужа, потому что, может, что-то другое, знакомое он готовил, а с непотрошеными курицами не сталкивался. Еще она говорит им "эх вы, горе-повара", а так бы не сказала, если бы думала "это бабье дело". И еще: девочек тогда учили готовить, дома — мама или бабушка, насчет школы в те годы не знаю, но анон в школе в конце 70-х-начале 80-х ходил на уроки труда для девочек, там учили шить и готовить, а мальчики ходили на уроки труда, где они что-то пилили и строгали и т.п.
Отредактировано (2020-07-09 00:48:46)
#18128 2020-07-09 00:51:44
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Помнится, меня в Денискиных рассказах еще помывка посуды бесила, надо было столько всего развести вместо того, чтобы просто помочь маме/жене, охуеть.
Ты чем читал? Дениска в рассказе про посуду, конечно, изъебывается с "хитрым способом", но батя его обламывает: "У меня есть способ проще, мы будем мыть посуду сами"
#18129 2020-07-09 00:52:27
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Никакой здравый смысл мне бы не подсказал, что в курице из магазина что-то есть внутри.
И мне.
Я, честно говоря, про курицу с говном внутри только из этого обсуждения узнал.
#18130 2020-07-09 00:52:38
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Жанр, посыл... Это все хорошо, но вот мелкоанон никакого посыла не рассмотрел в свое время и жанром не умилился. Анонов ребенок тоже первым делом спросил: "Он дурак, да?". Просто какой-то полудурок, на которого нельзя положиться и который без поджопника не полетит, то есть даже тарелку за собой не помоет, пока носом не потычут.
#18131 2020-07-09 00:57:06
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Меня в этом папаше бесит ТУПОСТЬ.
Иоанна Хмелевская не самый тупой человек, но признавалась, что лажала в кулинарии и в оправдание писала в "Книге про еду":
Другая знаменитая дама (так и быть, не стану ее позорить, называя фамилию) запекла курицу со всем содержимым, не потроша. А еще одна вся извелась, когда варила яйца, которые никак не становились мягче, а наоборот. Вот почему, встретив на этих страницах даже самые простые, вроде бы всем известные указания, не удивляйтесь, а выполняйте их.
Про мужские ляпы на кухне она еще больше пишет, но дело не в поле, а в опыте. Ну не учили кого-то готовить, в это время этот человек занимался наукой, писал книги, работал на заводе.
#18132 2020-07-09 00:58:29
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Анонов ребенок тоже первым делом спросил: "Он дурак, да?". Просто какой-то полудурок, на которого нельзя положиться и который без поджопника не полетит, то есть даже тарелку за собой не помоет, пока носом не потычут.
Ну, может, анон и анонов ребенок все знают, все умеют, никогда не ошибаются.
#18133 2020-07-09 01:01:16
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Анон пишет:Помнится, меня в Денискиных рассказах еще помывка посуды бесила, надо было столько всего развести вместо того, чтобы просто помочь маме/жене, охуеть.
Ты чем читал? Дениска в рассказе про посуду, конечно, изъебывается с "хитрым способом", но батя его обламывает: "У меня есть способ проще, мы будем мыть посуду сами"
Ну, да. Ребенок изъебывался. Папка наводил нарафет. Закончил перышки чистить и только тогда снизошел.
Аноны с курицей, не топчитесь по моей вере в людей))
#18134 2020-07-09 01:03:52
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Помнится, меня в Денискиных рассказах еще помывка посуды бесила, надо было столько всего развести вместо того, чтобы просто помочь маме/жене, охуеть.
А меня бесило то, что ребёнок по сути придумал охуенный способ не задалбываться, но его обломали "не умничай, а паши давай".
Сейчас анон именно что так и ест, всё из одной тарелки, разве что слегка ополоснув её водой без отдраивания. А принципиальные задалбыватели идут лесом.
#18135 2020-07-09 01:09:43
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Э. Аноны. Вот курица. Видно же, когда ее потрошили, а когда нет. А еще люди обычно знают, что курица из магазина когда-то была живой.
Это реально здравый смысл.
Если задумка была в создании комичной ситуации, то она через жопу выполнена. Есть рассказ "Мишкина каша" про мальчиков, оставшихся в деревне. Там неумелость и кулинарный косяк гораздо верибельней. А тут фантастическое идиотство, вызывающее вопрос, а ложку эта корзинка в рот несет или в ухо пихает?
#18136 2020-07-09 01:10:47
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Видно же, когда ее потрошили, а когда нет.
Эээээ... нет.
#18137 2020-07-09 01:13:44
#18138 2020-07-09 01:14:37
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Разговор Раневской с Львом Лосевым:
— Моя дура домработница купила сегодня курицу и сварила с потрохами. Пришлось выбросить на помойку. Испортилось настроение на целый день.
— Фаина Георгиевна, наплюйте вы на эту курицу. Стоит ли из-за этого так расстраиваться!
— Дело не в деньгах. Мне жалко эту курицу. Ведь для чего-то она родилась!
Ну вот то есть не все знали, что курицу надо потрошить. Не все даже могли задуматься в сторону "а не нужно ли потрошить курицу", потому что если ты этого не знаешь, то можешь и не задаться таким вопросом.
#18139 2020-07-09 01:16:27
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Про мужские ляпы на кухне она еще больше пишет, но дело не в поле, а в опыте. Ну не учили кого-то готовить, в это время этот человек занимался наукой, писал книги, работал на заводе.
Так когда не умеешь и не учили, делаешь с оглядкой и думаешь, что делаешь. Ошибаешься - ну, упс. Но здесь не то. Здесь мужуг-отэц с подходом "А хули там!" от души творит некоторую хуйню. Этот рассказ из серии "мужик и баба обменялись обязанностями".
Отредактировано (2020-07-09 01:19:10)
#18140 2020-07-09 01:38:23
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Разговор Раневской с Львом Лосевым:
— Моя дура домработница купила сегодня курицу и сварила с потрохами. Пришлось выбросить на помойку. Испортилось настроение на целый день.
— Фаина Георгиевна, наплюйте вы на эту курицу. Стоит ли из-за этого так расстраиваться!
— Дело не в деньгах. Мне жалко эту курицу. Ведь для чего-то она родилась!Ну вот то есть не все знали, что курицу надо потрошить. Не все даже могли задуматься в сторону "а не нужно ли потрошить курицу", потому что если ты этого не знаешь, то можешь и не задаться таким вопросом.
Да, это очень распространенная история из советских времен. Меня всегда удивляло. Вот как может взрослый человек с минимальным жизненным опытом не знать такого? Я не в деревне рос, и готовить меня не то чтобы усиленно учили, но как-то достаточно вроде минимальной общей эрудиции...
А в Денискиных рассказах меня всегда сам Дениска подбешивал. И в детстве и сейчас. ХЗ почему, но какой-то неприятный парнишка. Не добрый.
#18141 2020-07-09 08:13:53
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Цзинь Цзысюань 
смотрю только седьмую серию сериала, но уже нестерпимо хочется отгрызть ему ебало
#18142 2020-07-09 08:29:49
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Цзинь Цзысюань
Его еще и гримировали неудачно. Так вполне симпатичный парень.
#18143 2020-07-09 08:48:33
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Мёрдок. Он 2-D обижает 
#18144 2020-07-09 08:52:06
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Голубятник и изменник Вася из "Любови с голубями". КАК вообще Надя его простила??
#18145 2020-07-09 09:09:32
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Альбус Северус Поттер. Вместо того, чтобы хоть как-то попытаться руками и головой нормально работать, только ноет, какой же он бедненький-разнесчастненький, и все батя со своей славой виноват. И еще в конце он "ГЕРОЙ". Этот "герой" своровал опасную вещь, между прочим, из Министерства, корешка своего в это втянув. И до кучи воскресил Володю Морду. Да по таким "героям" ремень плачет!
#18146 2020-07-09 09:15:45
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Альбус Северус Поттер.
А это все канон? Я просто как-то давно видимо бросила гп
#18147 2020-07-09 09:17:09
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
А это все канон? Я просто как-то давно видимо бросила гп
Это «Проклятое дитя», которое ну типа канон, но фандом упорно отказывается его считать таковым 
#18148 2020-07-09 09:35:25
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Да, это очень распространенная история из советских времен. Меня всегда удивляло. Вот как может взрослый человек с минимальным жизненным опытом не знать такого? Я не в деревне рос, и готовить меня не то чтобы усиленно учили, но как-то достаточно вроде минимальной общей эрудиции...
Потому что курицы разные были, потрошенные, не потрошенные, потрошенные, но с внутренностями внутри, у некоторых эти внутренности еще в пакетике лежали (но это поздний импортный вариант). И если человек заебался, то мог в бульон или на противень кинуть не глядя. Или до этого дел с не потрошеной курицей не имел. Да, это не тупизм, это опыт. А в рассказе подается идея, читатель/читательница, не будь таким, учись готовить и зри в корень.
#18149 2020-07-09 09:47:11
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
кинуть не глядя
Но там же не надо смотреть, не потрошенная курица с целым животом, и слепой заметит. Это не опыт, это крайняя степень невнимательности и самоуверенности.
#18150 2020-07-09 09:56:30
- Анон
Re: Бесящие вымышленные персонажи
Голубятник и изменник Вася из "Любови с голубями". КАК вообще Надя его простила??
Надя - тупая корова. В той сцене, когда она лежит на кровати и доводит до слез младшую дочь, ее хочется убить нахуй.