Холиварофорум

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Это толстый мужик, который врал, гадил и сваливал, оставляя других разгребать за ним последствия. 

Фейри тоже так-то не няши)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Те хотя бы красивые))))

Тоже не всегда))

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Огрен из драгонаги бесит!!! Ладно бы просто бухал, но он же еще и тупой, как задница.

Согласен. И раздражает, что его возвращают в Побудке, при этом не восстанавливая баллы симпатии подаркам, + завязывают его квест на довольно высокий уровень дружбы. Меня, как компульсивного выполняльщика всех возможных квестов, бесило, что нужно так много возиться с самым неприятным персонажем.

▼Скрытый текст⬍

В итоге я его квест так и не смог закончить, осталось чувство незавершённости.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Это толстый мужик, который врал, гадил и сваливал, оставляя других разгребать за ним последствия. 

Это домовой, он проказничает, но не по злому, его надо ублажать всяческими вкусняшками, а за это он охраняет дом от серьезных проблем, (например, от вторжения грабителей).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 … 1%81%D0%B5

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Согласен. И раздражает, что его возвращают в Побудке, при этом не восстанавливая баллы симпатии подаркам, + завязывают его квест на довольно высокий уровень дружбы. Меня, как компульсивного выполняльщика всех возможных квестов, бесило, что нужно так много возиться с самым неприятным персонажем.

Анона особенно бесило его замечание насчет Андерса, мол, это что, твой новый мальчик.
НЕТ ЭТО НЕ НАШ НОВЫЙ МАЛЬЧИК 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Меня Карлсон бесил в детстве, как и Мэри Поппинс. А сейчас, когда понимаешь, что это фейри, волшебный помошник, проводник в волшебный мир (мир приключений) уже по другому относишься.

При пиздецовом одиночестве в первом случае и пиздецовой многодеточной бытовухой во втором пришествие этих фриков реально счастьем было.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

    Меня Карлсон бесил в детстве, как и Мэри Поппинс. А сейчас, когда понимаешь, что это фейри, волшебный помошник, проводник в волшебный мир (мир приключений) уже по другому относишься.

При пиздецовом одиночестве в первом случае и пиздецовой многодеточной бытовухой во втором пришествие этих фриков реально счастьем было.

А меня они и в детстве не бесили. Меня так доставал брат и его друзья, что Карлсон казался лапочкой, а Мэри Поппинс — спасением от таких братцев. При ней он бы не посмел меня постоянно дразнить, портить мои вещи и т.п.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Это толстый мужик, который врал, гадил и сваливал, оставляя других разгребать за ним последствия.

Это ты его называешь мужиком, а в книге взрослые видели "толстого мальчишку", а дети — кого-то вне возраста. И я бы в детстве хотела иметь такого друга.) А от этого мне просто всегда тепло на сердце:

▼Скрытый текст⬍

Имя своё мальчик нам назвать отказался, боясь, что его имя попадёт в газету, «потому что Малыш этого не хочет», сказал он, и вообще создаётся впечатление, что он очень привязан к своему младшему брату. ...

– Он очень привязан к своему младшему брату, – пробормотал Малыш и снова вздохнул. А потом подошёл к верёвочке у окна и резко позвонил, это был сигнал Карлсону: «Прилетай».

И Карлсон прилетел. Он так и сиял.

– В газете есть что-нибудь интересное? – спросил он, выкапывая, как всегда, из горшка персиковую косточку. – Читай вслух, если это действительно интересно.

– Ты всякий стыд потерял, – сказал Малыш. – Разве ты не понимаешь, что ты всё испортил. Нас с тобой уже не оставят в покое никогда.

– А кому нужен покой? – удивился Карлсон, вытирая свои испачканные в земле руки о пижаму Малыша. – Надо, чтобы было весело и забавно, а то я не играю. Ну, а теперь читай!

И пока Карлсон кружил по комнате, стараясь получше разглядеть себя в маленьком зеркальце, Малыш читал ему вслух статью. Он пропустил слова «невероятно толстый» и вообще всё, что могло обидеть Карлсона, а остальное он прочёл от начала до конца, и Карлсон был счастлив.

– Интересное знакомство – это про меня. Да, в этой газете каждое слово – правда.

– «Он очень привязан к своему младшему брату», – прочёл Малыш и вопрошающе поглядел на Карлсона. – Эти слова тоже правда?

Карлсон перестал летать и задумался.

– Да, вообще-то да, – сказал он неохотно. – Удивительно, что можно привязаться к такому глупому мальчишке, как ты! Это только по моей доброте, потому что я самый добрый и самый милый в мире… Ну, читай дальше!

Но Малыш не смог читать, пока не проглотил комок в горле; значит, правда, что Карлсон привязан к нему! А на всё остальное тогда наплевать!

И не надо говорить про Стокгольмский синдром, я в детстве ненавидела тех, кто меня обижал под видом любви, чую абьюз за версту, думаю, Малыш тоже, а тут я никакого абьюза не вижу. Про глупого и про "только по моей доброте" Карлсон говорит, потому что у него сознание избалованного подростка, который стыдится чувств, и неважно, если ему при этом несколько тысяч лет — он явно не меняется. А особенно меня цепляет, что Малыша Карлсон  не уверяет, что его любит, даже, наоборот, скрывает, а в газете про его привязанность сами догадались.

Отредактировано (2019-12-08 02:27:37)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

чую абьюз за версту, а тут я никакого абьюза не вижу

Я не раз встречал у жертв насилия, что тот вид насилия, которому они подвергались, они хорошо узнают и могут ненавидеть, а какие-то более слабые виды насилия, унижения, неглекта им кажутся окнорм. Ну, как раньше "я блокаду пережил, а ты от затрещины ревешь, нет в ней ничего страшного".

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Вот точно не тепло от отрывка, сорри, анон((

А потом Малыш запомнит, что он такой глупый, и если уж кто-то к нему привязался - значит, очень добрый человек, милость то какая. 

Это взрослый может понять про избалованного подростка и так далее, а Малыш - ребёнок, от других людей такое отношение тоже будет как данное принимать, может быть.

Ну и всякое: мониторить правду, чтоб Карлсон не бесился, "вытер руки о пижаму Малыша", пошёл в газету рассказывать про них, хотя, как я понимаю, Малыш этого не хотел (не помню ситуацию - сужу по отрывку).

Всё это норм, он же на самом деле любит его! Всё ещё такое(

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Но Малыш не смог читать, пока не проглотил комок в горле; значит, правда, что Карлсон привязан к нему! А на всё остальное тогда наплевать!

Фублять, фунахуй.
"Ну и что, что он вытирает об меня ноги руки, главное, что любит!" "Ну и что, что он периодически превращает мою жизнь в пиздец, зато сколько красок, сколько эмоций, сколько бури и огня". Где-то мы такое уже видели.
(еще один анон, в детстве сквиковавшийся с Карлсона. Впрочем, меня вообще выбешивает, когда порчу чужого имущества и непонимание вежливых запретов подают как проявление "дружеских чувств")

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Огрен из драгонаги бесит!!! Ладно бы просто бухал, но он же еще и тупой, как задница.

Он же на свадьбе сестры подрался с котлетой и котлета победила. Задница - Эйнштейн в сравнении с Огреном.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Присоединюсь к тем, кого Огрен бесит((( Вот почему именно это говно надо было в длс перенести, реально некого больше?? Разговаривать с ним ради квеста не хотелось вообще(

Отредактировано (2019-12-08 10:59:38)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Бесит Монстролог и его отношение к Уиллу Генри. Особенно в начале, когда он оставлял осиротевшего не в последнюю очередь по его вине ребенка рыдать одного в постели, хотя сам в его возрасте был таким же и так же отчаянно нуждался в одобрении и любви. И продолжил нуждаться, учитывая его отношение своему мертвому отцу. Но нет, потом еще Уилла заставлял с собой прыгать, как впадал в депрессию, не давал ребенку спать и есть подолгу. Потом может это переменилось, но в первой половине первой книге Монстролога хочется прибить чем-то тяжелым, чтобы он вспомнил кто сука старший и вообще вспомнил, что Уилл ребенок.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

"Ну и что, что он вытирает об меня ноги руки, главное, что любит!" "Ну и что, что он периодически превращает мою жизнь в пиздец, зато сколько красок, сколько эмоций, сколько бури и огня". Где-то мы такое уже видели.

+1. Кралсон — довольно мерзкий тип. Другое дело, что Малыш настолько одинок, что даже такое существо проявляющее  немного внимания — уже свет в окошке.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Вся семейка Поппи из "По правде говоря", три серии, а бесят уже, видеть не могу. Папаша ведет себя как неадекватный нарк, сестры обижаются на Поппи, видимо, за то, что посмела уехать и оставить их всех дома, коза какая, как она могла выйти замуж, сделать карьеру и уехать, вот дрянь! В третьей серии младшую сестричку задержали. Претензии к копам? К тому полицейскому, который натравил на них копов? Не, виновата Поппи, ведь это она расследует старое дело, это ее хотят остановить. Посмотри, Поппи, что они сделали с твоей сестрой!!! Смыли макияж! Забрали парик! И, какой кошмар, откромсали ей аркиловые ногти!!! Ужас! Как ты могла, Поппи!
Я не говорю, что они должны с радостью вписываться в ее расследование и бросаться защищать белого нацика, но блядь

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Малыш настолько одинок, что даже такое существо проявляющее  немного внимания — уже свет в окошке.

Но он вообще не одинок, как минимум Кристер и Гунилла с ним довольно часто общаются, они друзья. Родители с ним мягкие и добрые, мама так вообще очень ласковая.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Малыш настолько одинок, что даже такое существо проявляющее  немного внимания — уже свет в окошке.

Но он вообще не одинок, как минимум Кристер и Гунилла с ним довольно часто общаются, они друзья. Родители с ним мягкие и добрые, мама так вообще очень ласковая.

В мультике может показаться, что ребенок бродит ненужный и неприкаянный, папа с ним говорит через газету, мама сбагрила няньке. Но в книге у него брат с сестрой, школьные товарищи, родители поактивнее, он нормальный ребенок, который получил напарника по шалостям и приключениям с пистолетами, жуликами, курощением и всякими забавами. Поэтому в карлсона долгое время никто не верит, все происшествия в духе Малыша, похоже на дело его рук. Съесть самое вкусное, сломать то, что трогать нельзя, полезть на крышу.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Меня в Реборне бесит сам Реборн, собственно 

Кстати плюсую, анон в свое время мечтал, чтобы Цуна хоть раз предсмертной волей пожелал вломить Реборну за все хорошее.

Он же на свадьбе сестры подрался с котлетой и котлета победила. Задница - Эйнштейн в сравнении с Огреном.

Круче: не на свадьбе, а на похоронах отца своей зазнобы. Анон вообще в шоке, что зазноба после этого к нему возвращается, даже если Страж не поможет (анон как-то забил и не стал помогать, но в ДЛЦ Фельзи все равно родила от Огрена ребенка).

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

В мультике может показаться, что ребенок бродит ненужный и неприкаянный, папа с ним говорит через газету, мама сбагрила няньке. Но в книге у него брат с сестрой, школьные товарищи, родители поактивнее, он нормальный ребенок

Вот поэтому у меня всегда такое чувство, что про одиночество Малыша судят по мультику, а мультик вообще очень от книги отличается. В книге он реально одинок только однажды, когда родители уехали, брат с сестрой заболели скарлатиной и у него карантин -  вот там да, но к тому времени и Карлсон уже наполовину перевоспитался, кстати, и добрых дел творит гораздо больше.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

я встречала теорию - что Карлсон - это воображаемый друг Малыша, на которого тот валит все свои шалости) и невоспитанность Карлсона - воплощение потаенных желаний самого Малыша, который уже успел усвоить, что можно делать, а что нет, но проникнуться этим изнутри - нет. Это ему хочется вести себя как попало, требовать самого вкусного и вытирать грязные руки о пижаму) а Карлсон - проекция этого капризного ребенка, вынесенная вовне, в отдельного персонажа

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

я встречала теорию - что Карлсон - это воображаемый друг Малыша,

Из советской радиопостановки та теория, там в конце прямым текстом так говорится.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анона бесит Белль из "Однажды в сказке". Бывшая любимая героиня, но авторы её совсем испортили за шесть сезонов.
Вместо заявленного ума - ходячая энциклопедия. Вместо заявленной доброты - благоглупости какие-то. Подвиги идёт совершать - попадает вечно в какую-то жопу. Вместо заявленной великой любви - хуй знает что, когда на розе у её Чудовища выпадали лепестки, а Белль сидела на балу в платьице с открытыми плечами, вся такая красиво причёсанная, и меланхолично смотрела на эту розу. Потом танцевать пошла, хуле.
Мне ещё "понравилось", как она этого Румпельштильцхена типа прощала за убийства каких-то левых людей (убийство им первой жены вообще замели под ковёр), а как только он её саму обманул, так сразу развод, выпинать за границу города и потом обжиматься с любовником в хорошей лавке плохого мужа. То есть, что выходит замуж за Тёмного, по сути преступника, у которого руки в крови, блаженная дамочка знала, и на это ей было посрать (дескать, он изменился же!), а как до самой дело дошло - пукан полыхнул так, что аж на Юпитер улетела.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

убийство им первой жены вообще замели под ковёр

наверное, она тоже "была дурна собой  совершенно не умела готовить"
дай обниму, анон, я белль не переносил со второго сезона, ни толку от нее, ни нормальной любовной линии, а то, как лицемерно она себя под конец вела, выбесило до белого каления

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А я ходил по фандому с попкорном, потому что где-то до 4 сезона Белль была солнышком и лапушкой, правильно муженька пинала и вообще сам виноват. Но как только пошла тема с любовником и изгнанием, так народ начал массово перековываться и возмущаться на сценаристов. Хотя имхо, манеры у нее как были, так и остались, все купились на самую первую серию с утибоземой романтикой и прочей няшнотой.