Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#13226 2019-06-02 12:02:26

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Ну эээ... ты сам себе ответил как бы.

Хм... ну... тогда может Тор из Марвел? Он весь такой положительный снежинка, хоть и временами тупой как валенок, но блаХародный, шо пиздец.
Хотя и это с натяжкой, потому что все 80 лет комиксов я не читал и не знаю что там было, может он котят жрал и гусей ебал.
Вывод, анонче, ты своим вопросом спровоцировал неутешительный: походу все боги так или иначе конченые дятлы, намерено или нет, но я ни одного адекватного вспомнить не могу. Даже в ТЕС какой-то Пакистан происходил, и как бы, например, нибыл забавен Шеогорат (да я знаю что даэдра не боги, но по сути они как аэдра, а этих в Нирне богами таки называют), но он же ебанутый на глухо, как и положено богу безумия, а потому тоже в чём-то да уёбищен, но по крайней мере не прикидывается авторами одуванчиком, в отличии от Валар.

#13227 2019-06-02 12:15:19

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Хм... ну... тогда может Тор из Марвел? Он весь такой положительный снежинка, хоть и временами тупой как валенок, но блаХародный, шо пиздец.

Тор из марвел адекватен тем, что он растет и развивается как личность и может признавать ошибки, а не уперт в своем божеском всеведении и идеальности.

#13228 2019-06-02 12:22:01

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Тор из марвел адекватен тем, что он растет и развивается как личность и может признавать ошибки, а не уперт в своем божеском всеведении и идеальности.

Ну и отлично! Значит не всё так плохо и если с Тором всё норм, значит должны быть и в других сеттингах адекваты.

#13229 2019-06-02 12:25:46

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:
Анон пишет:

Эонве с войском, чтобы камусек забрать


Чиво? Опять глюки у нас канон?. Я всё понимаю, тред для бомбежа, но доёбки из головы - это всегда адов фэйспалм.

Ты не охуел с наездами влетать? Или скажешь Эонве с войском не у Мелькора камусек забирали? Только вот, упс, не их заслуга в том, что враг за столетия сражений ослаб и подвыдохся. Это со стороны выглядит гаденько: кто-то до тебя проделал овердофига грязной работы, а потом пришел красивый ты и забрал у вымотанного и тащемта не такого страшного теперь противника цацку. Так и дурачок может.

Или ты из коммента вычитал, что сильмарилл у нолдор забрали? :really:

#13230 2019-06-02 12:27:44

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Полагаю, тот анон имел в виду, что главной целью той войны был вовсе не "камусек".

#13231 2019-06-02 12:29:24

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Полагаю, тот анон имел в виду, что главной целью той войны был вовсе не "камусек".

Извинити, я не могу взять и пронзить что он имел. Однако, не с потолка взято про отбор побрякушки и от имел место быть. В чем глюки-то? Или надо было простыню катать про цели и задачи военной кампании Валинора по добиванию полудохлого вала-гопаря?

Отредактировано (2019-06-02 12:30:50)

#13232 2019-06-02 12:30:34

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

значит должны быть и в других сеттингах адекваты.

Российская, внезапно, ММО Аллоды. Боги-демиурги - таки да, злобные неадекваты. А мелкие местечковые божки, прокачавшиеся из людей или вообще из природы - по большей части очень даже ничего, строгие, но добрые силачи без претензий (хотя Мудрец, Мастер, Охотник, Воин - и вдруг Девица без заявленной профессии в своё время сделали мне больно).

#13233 2019-06-02 12:32:15

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А знаете, анончики, я вот так призадумался, кого мне напоминают Валар своим поведением: локапалас из желязновского "Князя света": они декларируют собственную всеблагость, а на деле все немножечко не так :trollface:

#13234 2019-06-02 12:34:17

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Аноны, кстати, а неуёбищных богов вы в фэнтези встречали? Ну так, для примера?

Мне раньше нравился Чак из СПН своей идеей невмешательства в жизнь людей и нелюдей, потому что по мне невмешательство куда как лучше, чем вмешательство. Свобода воли и всё такое, за которое Чак топил. А тут, сука, в последней серии 14 сезона оказалось всё наоборот, и теперь Чак такое же чмо, как и остальные, хотя и раньше идеалом не был :butthurt: :NOOO:

Отредактировано (2019-06-02 12:43:41)

#13235 2019-06-02 12:36:11

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

А тут, сука, в последней серии 14 сезона оказалось всё наоборот, и теперь Чак такое же чмо, как и остальные, хотя и раньше идеалом не был

это в сверхъестественном стандартное развитие персонажа, обязательно надо сделать нормального чувака говнюком

#13236 2019-06-02 12:38:49

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Валар

Анон пишет:

они декларируют собственную всеблагость

Где и как?

#13237 2019-06-02 12:39:42

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

а неуёбищных богов вы в фэнтези встречали?

Кстати, м/б, Калкин-трикстер у Желязны?

#13238 2019-06-02 12:41:47

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

А тут, сука, в последней серии 14 сезона оказалось всё наоборот, и теперь Чак такое же чмо, как и остальные, хотя и раньше идеалом не был

Кстати да, плюсую.
Хотя подбешивать он меня начал ещё в сезоне с Амарой, когда ссался с неё в ужасе и какую-то муть порол. Да и вообще сам виноват, нехай было сестру в одиночку сажать. В финале 14го окончательно убедил, что он поехавший мудак, как и положено христианскому богу.
Хотя прикручу фитилёк, сказав, что финал сезона вызвал у меня WTF?! в не самом лучшем смысле слова, потому что Чак повёл себя как конченый еблан руками сценаристов, которые, кажется, забыли что имеют дело вроде как с демиургом. Короче говоря у меня диссонанс когнитивный. С одной стороны фейспалм на фейспалме из-за тупняка дикого, от которого градус недоверия взлетает в ебеня, а с другой вроде как поведение местного Элогима канонично-ебланское и вроде всё норм.
Но бесит он при любом раскладе, это однозначо.
ЗЫ: бесит Джек, такой себе нитакой снижинка с улыбкой маньяка, самое глупое приобретение сериала за все 14 сезонов.

#13239 2019-06-02 12:43:57

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Аноны, кстати, а неуёбищных богов вы в фэнтези встречали? Ну так, для примера?

У Лмнн Флевелинг вроде хорошие боги не бесоебили, но там про них совсем мало, только сам факт наличия, так что может за кадром.

#13240 2019-06-02 12:44:56

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Где и как?

Может, своими неоспоримыми поступками, которые автором однозначно оцениваются как благо и преподносятся также? Может, тем, что они ограничивают волю эрухини, руководствуясь своими представлениями об их благе (а когда последние выражают с этим несогласие - получается всякое странное) и мотивируя тем, что "мы хотим как лучше"?
А у Роджера декларируют однозначно

Отредактировано (2019-06-02 12:45:52)

#13241 2019-06-02 12:45:03

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Хотя прикручу фитилёк, сказав, что финал сезона вызвал у меня WTF?! в не самом лучшем смысле слова, потому что Чак повёл себя как конченый еблан руками сценаристов, которые, кажется, забыли что имеют дело вроде как с демиургом. Короче говоря у меня диссонанс когнитивный.

Плюсану в ответ, я много ВТФ-финалов повидал, но этот однозначно берёт приз.  :casper:

#13242 2019-06-02 12:46:05

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Анон пишет:

Ну хотя бы благословение Варды.

#13243 2019-06-02 12:46:30

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Однако, не с потолка взято про отбор побрякушки и от имел место быть.

Ты изначально написал "послали, чтобы забрать камусек", это читается как цель всего похода в твоем понимании, хотя в каноне это просто побочный эффект от того, что Морготу дали пиздюлей (попутно раздолбав целый регион, к вопросу о цене их вмешательства. При Морготе Белерианд скрипел, но держался). Что еще им надо было сделать после победы со ставшим бесхозным артефактом, оставить лежать где лежит?

Хотя у тебя вообще забавный повод бомбить. Валар не помогают смертным - плохо. Валар наконец вынули голову из задницы и послали войска на помощь - тоже плохо.

Анон пишет:

Может, своими неоспоримыми поступками, которые автором однозначно оцениваются как благо и преподносятся также?

Насколько я помню, та же попытка на радостях забрать всех эльфов в Аман автором оценивалась как ошибка. А куча последующих проблем выросла именно из этого подхода.

Отредактировано (2019-06-02 12:49:01)

#13244 2019-06-02 12:47:03

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

А у Роджера декларируют однозначно

У Желязны хоть расходятся слова персонажей и видение автора :dontknow:

#13245 2019-06-02 12:48:11

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:
Анон пишет:

А у Роджера декларируют однозначно

У Желязны хоть расходятся слова персонажей и видение автора :dontknow:

Не спорю. Но модус операнди, с моей т.з., в чем-то похож.

#13246 2019-06-02 12:48:54

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Где и как?

Не прямо, но косвенно авторским слогом указывается на то, что они благостные и непорочные.
Манве выпустил Мелькора, хотя предупреждали? Ну так он просто добрый такой, что зла и лжи не увидел, потому что неведомо было нашему пернатому, что это такое! Это как вообще? Ульмо типа видел, а Манве в глаза ебался?
Загнали эльфов в Валинор? Ну так от Моргота же спасали! Почему назад не выпустили? Ну... э... Вот вам хуёв в панамку на дорожку, не обляпайтесь.
При этом Валар может и являются благостными по натуре и изначальному замыслу, если уж безмозглый Манве не видит, мать его, зла, но они как хуёвый антивирус, триггерятся и одупляют даже желание эльфов разводиться, убивать и творить хуйню. О как с Феанора прихуели! Думали, что эльфы идеальные и добрые, а оказалось не чужды им и человеческие пороки. Да только, видимо, это не замысел их батюшки, а Мелькор с искажением виноват. Удобная отмазка, которую и сам Эру юзает только в путь. Искажением там едва ли не всё дерьмо оправдывали. Очень удобно.

#13247 2019-06-02 12:49:00

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

При Морготе Белерианд скрипел, но держался

Т.е. правильно Валар не вмешивались, позволяя Морготу убивать эльфов и "упасть" людей?

#13248 2019-06-02 12:50:46

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Т.е. правильно Валар не вмешивались, позволяя Морготу убивать эльфов и "упасть" людей?

На мой взгляд, неправильно. Но у анона, с которым спор (не знаю уж, ты это или нет), они неправы даже тогда, когда вмешиваются, вот в чем прикол  :lol:
Про Белерианд я написал к тому, что их опасения были не беспочвенны, это не пустая отмазка.

#13249 2019-06-02 12:52:29

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Валар наконец вынули голову из задницы и послали войска на помощь - тоже плохо.

Щито поделать, если помощь эта выглядит как повод приосаниться, когда львиную долю работы по забарыванию врага выполнил кто-то другой. Не удивлюсь, если еще через пару-тройку веков эрухини сами бы допиздили Мелькора без всяких подмог.

Скрытый текст

А насчет повода побомбить... что ж, это тред для бомбежа, и "каждый дрочит, как захочет, я дрочу как я хочу" (с)

#13250 2019-06-02 12:53:18

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

у анона, с которым спор

Тут как минимум два анона со схожей ТЗ

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума