Холиварофорум

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Мне однажды и, к сожалению, слишком давно, чтобы найти повторно, попадалась хорошая вдумчивая статья, доказывающая, что со всей своей религиозностью Андерсен а) был геем и б) много лет страдал от тяжелой клинической депрессии. Это многое объяснило, особенно в Русалочке, в которой автор статьи видел альтер-эго Андерсена, борющегося с собственно депрессией. Я перестал с неё беситься и начал просто хтонический ужас испытывать.

Аналогично Дюймовочка, емнип, была типа проработкой гейства <...>

Ух, анонче, а это интересно. Вероятно очередные синие занавески и СПГС, но интересно и многое объясняет.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

▼бесящий толкин⬍

Судя по всему, нам пора создавать трэд Бесящих писателей и бесящего уебанского Лора Толкин там будет топ-1 уебанского легендариума Ну либо продолжать прямо здесь, вроде никто особенно пока не возражает, задорно бесимся, вон аноны Андерсена и сказки обсуждают.

А ты думаешь, сюда душные толкинисты не приходят? Зря так думаешь, я как-то тут на них нарывалась, так потом кто-то из них еще и в толкинтреде полыхнул, что тут его любимку обосрали.

Не, ну мы можем пойти прямо в осиный улей с заявлением "Ваш Толкин - уебан", поворошить, так сказать, гнездо палкой, посмотреть на реакцию    Но я боюсь, что тогда нас будут банить уже за разжигание.

Они меня бесят не меньше, чем половина персонажей канона на пару с духовным ЛОРом.

Неистово плюсую. У толкина вроде как была отговорка, что все тексты написаны внутри-мировым закадровым летописцем, поэтому интерпретировать их можно как угодно, что играет в пользу персонажей, конечно, но вот каноничному лору никак не помогает - из него всё равно торчит католицизм и Духовность из всех щелей. А персонажи с выражаемой автором духовностью и морализаторством меня всегда вымораживали.

Ну так о том и речь, что сее была многоходовочка вмудрого Тингола, которая в итоге всрала Дориат. Меня в этих ситуациях с всратым Дориатом и Гондолином бесит, что огребали за всё это дерьмо простые ноунеймовые ёльфы, которые жили себе, проблем не знали, а потом кто-то из царской семейки хуйню сотворил и приехали.

Анон, мы говорим о каноне, в котором Высшее Божество замочило наглухо целую нацию прямо в море прямо Ветхий-Завет-стайл, не разбирая вообще, кто там виновный, и всё равно канонно осталось Высшим Добрым Божеством с неоспоримой благостью. Ты о чём вообще 

Отредактировано (2019-06-02 03:07:40)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Аноны с Толкином, вы как не на холиварке. В толкинотреде нет локальных правил с запретом разжигать, не забанит вас никто за ворошение гнезда

Отредактировано (2019-06-02 03:12:00)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ну раз пошла такая пьянка - бесят валар все скопом. Дебилы, блядь, кого вы наказали за разборки в Валиноре? Эльфов Средиземья, которые заведомо нихуя не могут сделать против одного из валар. И ладно еще эльфы (и гномы) - они взрослые нелюди? А люди? Их тупо оставили на перекусь Мелькору. Кто из валар больший враг миру

Вот что бывает, когда пишет мир без первородного греха насквозь христианский чел.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон с гееандерсеном, я когда-то натыкался на упоминания специфических писем Ганс-Христиана к юношам, но т.к. сам текстов не видел, решил с составлением мнения не спешить. А ты вона что принес... Пойду таки прихуею

Прихуей. Но учти, что специфические письма могут быть просто типичными для своей эпохи. А статью писали в то время, когда все доказывали всё просто потому, что могли, так что за достоверность сведений я не ручаюсь. Тогда ещё хотел погуглить подробностей и аргументов, но забыл совсем, только сейчас вспомнил.
Но вот в психдиагноз у него точно верю. У меня диагноз есть, и блин, так знакомо вот это всё...

Ух, анонче, а это интересно. Вероятно очередные синие занавески и СПГС, но интересно и многое объясняет.

Ты про СПГС как про что-то плохое )) Если автор что-то в текст из ГС вкладывал (а Андерсен точно вкладывал), почему бы его там не поискать? )))
Статья, по крайней мере, была очень логичной и реально классно многое объясняло. Где б её найти теперь...

Отредактировано (2019-06-02 03:16:41)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ну раз пошла такая пьянка - бесят валар все скопом. Дебилы, блядь, кого вы наказали за разборки в Валиноре? Эльфов Средиземья, которые заведомо нихуя не могут сделать против одного из валар. И ладно еще эльфы (и гномы) - они взрослые нелюди? А люди? Их тупо оставили на перекусь Мелькору. Кто из валар больший враг миру

Вот что бывает, когда пишет мир без первородного греха насквозь христианский чел.

Безотносительно логики автора бесит еще вот что: они прокляли нолдор, которые в отличие от них жопу давивших (о узясь, от разборок валар мир рухнет! А так он прям устоит на откупе у Мелькора!), пошли пиздить врага. Зоебись, ваши проблемы решают эрухини, которые слабее вас в разы. Вы их еще и дебаффаете (убийство родичей нихуя не хорошо, но почему нельзя было им сказать, уебывайте, коль так охота, вы взрослые ребята. Да и изначально из Валинора выход декларировался беспрепятственный), а потом посылаете Эонве с войском, чтобы камусек забрать . Кто бы мне что ни говорил, выглядит мудацки. И поэтому я хэдканоню валар как неоднородную политическую силу со своими интригами и подковерной возней, и при этом они неплохие ребята, просто каждый тянет одеялко в свою сторону, и фейлы неизбежны

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

▼бесящий толкин⬍

Судя по всему, нам пора создавать трэд Бесящих писателей и бесящего уебанского Лора Толкин там будет топ-1 уебанского легендариума Ну либо продолжать прямо здесь, вроде никто особенно пока не возражает, задорно бесимся, вон аноны Андерсена и сказки обсуждают.

О, а вот эта идея мне нравится ещё больше! Авторов много, тут и за Байрона кто-то высказаться хотел, но не стал, потому что он не вымышленный. Меня вот ещё Маяковский люто бесит, а бякнуться некуда, непорядок! 

Не, ну мы можем пойти прямо в осиный улей с заявлением "Ваш Толкин - уебан", поворошить, так сказать, гнездо палкой, посмотреть на реакцию    Но я боюсь, что тогда нас будут банить уже за разжигание.

Банить-то не забанят, но меня вот просто не вдохновляет очередное противостояние с труъ-толчками, я их вот так    уже нахавался везде и всюду.

Неистово плюсую. У толкина вроде как была отговорка, что все тексты написаны внутри-мировым закадровым летописцем, поэтому интерпретировать их можно как угодно, что играет в пользу персонажей, конечно, но вот каноничному лору никак не помогает - из него всё равно торчит католицизм и Духовность из всех щелей. А персонажи с выражаемой автором духовностью и морализаторством меня всегда вымораживали.

Так, кстати, и появилась ЧКА, которое меня бесит ещё больше, потому что написано таким охуительным слогом, что глаза вытекают. Персонажи же ещё более всратые чем в каноне. Однако у этой штуки тоже тут тред есть, но я туда не пойду, потому что Арда мне нравится, а ЧКА я люто-бешено ненавижу, ибо раздражающий кусок кала высокодуховной барышни с тараканами, размером с Гималаи.

Анон, мы говорим о каноне, в котором Высшее Божество замочило наглухо целую нацию прямо в море прямо Ветхий-Завет-стайл, не разбирая вообще, кто там виновный, и всё равно канонно осталось Высшим Добрым Божеством с неоспоримой благостью. Ты о чём вообще 

О, кстати! Тут Толкин писал мол это ему Атлантида приснилась и он вдохновился, но мы-то знаем 
Вообще в данном эпизоде я охуел не только с Эру, но и с Манве, который такой "ой, всё, не хочу решать проблемы, хочу медетировать, пааааааап!" и папа такой щёлкнул пальцами и пиздой целый остров накрылся. Отдельно восхитительны оправдания канониздов мол жители Нуменора были испорчеными, а все хорошие уже на корабликах уплыли. И срать что косвенно описывались, что не все хорошие успели сделать ноги. Молчу уже про кошечек (которых Толкин не любил) и собачек с прочими птЫчками, которые не за спасибо утонули.
Шикарные боги, один охуительней другого прост, но при этом всё правильно, типа, сделали. Бесят!   

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Про бесящих Валар многоплюсов!
Это вообще какая-то шайка долбаёбов, один охуенней другого. Я только Ульмо могу назвать относительно адекватным, он хоть что-то сделать пытался и предупреждал снежинку Манве, что выпускать Моргота из кутузки херовая затея. В остальном это просто за гранью адеквата.

Вот за это тоже плюс:

которые заведомо нихуя не могут сделать против одного из валар

Потому что вместо того чтобы ему вломить уже раз и навсегда они сперва пикничок устроили, а потом обиделись, что он им в корзину насрал и создали себе маня-мирок в который затянули эльфов, которых вообще не должны были трогать! И таки бросили людей. А Ауле ещё и гномов слепил, чтоб Мелькору, видимо, не скучно было.
Т.е. охуительная логика была следующей: у них были десятки тысяч лет на то чтобы приструнить разбушевавшегося (одного!) маргинала, не раз поднимался этот вопрос, мол надо решить до пробуждения эльфов, но они решили построить дачу. Эльфы проснулись и вместо того чтобы экстренно решить таки проблему с Мелькором они вмешались в жизнь эльфов, мол смотрите какие муси-пусичные, давайте их к нам возьмём! А потом ещё, когда те муси-пуси обратно рванули, отпустили только с проклятьем в спину, когда нолдор после первого отказа психанули и своих же на сашими порубили. И даже потом, когда Моргот кошмарил Белерианд грёбаные 600 лет, они, сука, ждали, пока припрётся специально выведенный Ульмо Эарендиль и попросит прощения. И даже тогда сами лично они не показались, а послали отдуваться за себя свою зондер-команду.
И вот как этих добрых малых считать положительными? Да это ж толпа инфантильных, ленивых дегенератов, а не высшие сущности с многотысячелетним стажем.
За такие речи мне обычно в ответку прилетало, мол они не ведали зла и вообще "на всё воля Эру", "великий замысел" и "ты дурак", а я на такое отвечаю "почему не на орлах?", блядь 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ты про СПГС как про что-то плохое )) Если автор что-то в текст из ГС вкладывал (а Андерсен точно вкладывал), почему бы его там не поискать? )))
Статья, по крайней мере, была очень логичной и реально классно многое объясняло. Где б её найти теперь...

А разве я говорил, что оно плохое? Очень даже наоборот 
Если статью найдёшь, анонче, заноси, хочу зачесть.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Да это ж толпа инфантильных, ленивых дегенератов, а не высшие сущности с многотысячелетним стажем.

В ранних версиях Сильма аккурат была концепция ленивых богов или что около того.
Потом концепция поменялась на благих боженек, но от этого они стали только большими уебами.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

За такие речи мне обычно в ответку прилетало, мол они не ведали зла и вообще "на всё воля Эру"

Хуясе "воля Эру"! Валар ее на ровном месте нарушали - с той же свободой действий для  эрухини во всех проявлениях. И что это, блядь, за боги такие, которые больную (возможно, в депре) бабу не смогли нормально на ноги поставить без ущерба ей или ее семье
Ну и про Нуменор: если есть знатоки канона, папка Эру как, разрешал валар детей своих истреблять невозбранно?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

В ранних версиях Сильма аккурат была концепция ленивых богов или что около того.
Потом концепция поменялась на благих боженек, но от этого они стали только большими уебами.

Видимо, потому что как ни глянь, они во всех концептах уёбищные изначально, ровно как и Эру. Сама идея, взятая из христианства априори адекватной быть не может, потому что протатип Эру злобный, мстительный гондон, который с какого-то хера всепрощающий.
Хм... вот интересно, а сюда можно писать, что монотеистический бог бесит? Или это попадает под закон о оскорблении чувств верующих, хотя бы потому что пишу это в тред "вымышленных персонажей"? 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ну и про Нуменор: если есть знатоки канона, папка Эру как, разрешал валар детей своих истреблять невозбранно?

Хм... по Сильму это даже не обговаривалось, но косвенно можно сказать, что не разрешалось, хотя бы потому что им было сказано наблюдать, где-то незримо направлять и не соваться напрямую.
Но походу эти додики интерпретировали этот приказ по-своему и где хотели, там вмешивались, а где было лениво, но надо бы вмешаться, хер забивали.
Про "волю Эру" же - это классека канониздов, которые цепляются за вброс Эру в Анулиндале Мелькору, когда тот бесоёбить начал, с гитарой в церковный хор пришёл, мол всё что ты сделаешь будет по моей воле и во славу мою.
И вот эту срань можно вообще как угодно понимать, вплоть до того, что Эру сам не ожидал и отмазался. Объяснение не сколько не хуже того, по которому Эру типа сразу всё знал. Но нахуя тогда нужен Дагот-Дагорат и Арда 2.0 если и так всё по замыслу заебись? Нахуя эти пласки с бубном?
Как обычно логика загнулась.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Видимо, потому что как ни глянь, они во всех концептах уёбищные изначально, ровно как и Эру. Сама идея, взятая из христианства априори адекватной быть не может, потому что протатип Эру злобный, мстительный гондон, который с какого-то хера всепрощающий.

В христианстве по крайней мере Адам и Ева были в неискаженном раю, а не в заранее искаженном мире, и так или иначе имели указания от своего создателя.
У Толкина эльфы и люди начинают жить сразу в искаженном мире (хотя сама его концепция тоже около христианская) и предоставлены сами себе, причем не только собственно создателем, но и его типа благими помощниками.
И оные помощники сознательно оставляют на растерзание тех, кто их манямирок в глаза не видел, своему маргиналу-братцу. Заведомо зная, что пытать и убивать эльфов и людей он будет, без их вмешательства, до бесконечности. И этих уеб еще приходится уговаривать(!) помочь им.
Пиздец, насколько ебанутая мораль.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

У Толкина эльфы и люди начинают жить сразу в искаженном мире (хотя сама его концепция тоже около христианская) и предоставлены сами себе, причем не только собственно создателем, но и его типа благими помощниками.

При этом даже козла отпущения нашли, мол это Моргот виноват. Не, он конечно адовый мудак, всенепременно, однако вот это вот "до Мелькора зла небыло" звучит как охуенно тупое заявление. Потому что учитывая всемогущество Эру без его вмешательства намеренного этого бы не происходило. Значит он либо просто конченый, каноничный Яхве из Библии, либо не такой уж и всемогущий.
Да и вообще, что это за демиург такой, который всю работу сваливает на гастарбайтеров? Блин, даже Яхве сам мир создал лично, Ангелы у него только сообщения с экстриминатусом разносили, но мир не создавали.
И учитывая это, уничтожение Нуменора ни чем не лучше, чем бесоёбство Моргота в Белерианде. А учитывая что Легендариум внутри Вселенной записывал какой-то наблюдатель, то это с какой стороны посмотреть.
Так что тут всё ебанутое, не только мораль, но и логика с обоснуями так себе.

И оные помощники сознательно оставляют на растерзание тех, кто их манямирок в глаза не видел, своему маргиналу-братцу.

И, кстати, людей они почему-то в Аман не пускали. Видимо не достаточно прЭкрасны ака эльфы, туда же гномов и хоббитов. От последних вообще попало по VIP-пропуску только трое избранных: Фродо, Бильбо, да Гимли, потому что Леголасова любимка.
Хотя если бы пускали, херни с Нуменором бы в принципе не случилось. Не дотянулся бы Саурон туда при всём желании.
В общем Валар с какой стороны не глянь ублюдки редкостные.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

вот интересно, а сюда можно писать, что монотеистический бог бесит? Или это попадает под закон о оскорблении чувств верующих, хотя бы потому что пишу это в тред "вымышленных персонажей"?

О, меня он тоже страшно бесит!  Вообще многие боги бесячие, но этот какой-то инфернальный свиноеб изначально, еще и нелогичный.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Это он типа невъебенную хитрость проявил, чужими-де руками донькиного хахеля убить хотел, а она в его отсутствие должна была одумоться.

Мне всегда казалось, что Тингол Берена просто на хуй послал, когда тот к дочери посватался. Но как вежливый эльф заменил хуй сильмариллом, а Берен его буквально понял. Отсюда мораль, выражайся предельно ясно.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Аноны, вот зачем вы напомнили?

▼Скрытый текст⬍

ЛЮТО-БЕШЕНО до кровавой пелены меня с первых же строк выбесил сам Эру. Ну, испоганил тебе всю композицию Мелькор своей внезапной ипровизацией, ну, что поделать, ты его сам таким неуемным создал. Неча на зеркало пенять. Выбрось испорченное и начни заново. Выбрось в то испорченного дитятку с тягой все делать по-своему, пускай дитя тешиццо. Но нет, надо дожать, надо выпустить туда же выводок валар, которые нихрена от замысла не помнят и тоже поиспохабили все, надо разумными народами заселить! Чтоб всем мучаться, а ты когда-нибудь придешь кросивый и все уничтожишь.

▼Скрытый текст⬍

И раз уж про Дориат зашло… Мелиан, сука, МАЙА! Что она вообще делала в королевстве? Ей Завесу безостановочно кастовать нужно было, что ли? Майа, а бесполезнее самого распоследнего муравья и нихуя не шевелилась. Уцепилась за штанишки Тингола и всего один раз проблеяла что-то против отправки за сильмариллом. Кто говорил про женщин-декорации? Вот Мелиан прямо ОБРАЗЕЦ декорации.

▼Скрытый текст⬍

Еще большинство эльфов подбешивает своим вещизмом. Какое-то общество культа вещей. Куда не плюнь, попадешь в ниибаца шедевр и артефакт, на который даже смотреть грешновато. Даже корабли ценятся не за мореходные качества, а потому что они творение, которое уже не повторить. Прямо перекашивает вопросом «ЩИТО?!», тэлери настолько безрукие тупни, что не в состоянии построить такое же или лучше? Это была самая тупая отмазка, что я знаю. Зачем вообще нужно было такую ерунду городить, когда можно было просто нахуй послать? Это их собственность, а нолдор вообще почти что бунтовщики. И да, стагнация тоже бесит. Один раз сделали и больше не пересматривали. Только за буквы и произношение срались, а вот вещи — ни-ни.
Сильмариллы, по-моему, стали просто квинтэссенцией: сначала их Феанор создал, потому что хотел ВЕСЧЬ (чо это свет с деревьев просто так льется? нужно его материализовать, овеществить!), а потом они на мозги окружающим давили «ТЫ ХОЧЕШЬ НАМИ ОВЛАДАТЬ».

Отредактировано (2019-06-02 09:16:47)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

вот интересно, а сюда можно писать, что монотеистический бог бесит?

+1

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

▼Скрытый текст⬍

Еще большинство эльфов подбешивает своим вещизмом. Какое-то общество культа вещей. Куда не плюнь, попадешь в ниибаца шедевр и артефакт, на который даже смотреть грешновато. Даже корабли ценятся не за мореходные качества, а потому что они творение, которое уже не повторить. Прямо перекашивает вопросом «ЩИТО?!», тэлери настолько безрукие тупни, что не в состоянии построить такое же или лучше? Это была самая тупая отмазка, что я знаю. Зачем вообще нужно было такую ерунду городить, когда можно было просто нахуй послать? Это их собственность, а нолдор вообще почти что бунтовщики. И да, стагнация тоже бесит. Один раз сделали и больше не пересматривали. Только за буквы и произношение срались, а вот вещи — ни-ни.
Сильмариллы, по-моему, стали просто квинтэссенцией: сначала их Феанор создал, потому что хотел ВЕСЧЬ (чо это свет с деревьев просто так льется? нужно его материализовать, овеществить!), а потом они на мозги окружающим давили «ТЫ ХОЧЕШЬ НАМИ ОВЛАДАТЬ».

о как знакомо!

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Сама идея, взятая из христианства априори адекватной быть не может, потому что протатип Эру злобный, мстительный гондон, который с какого-то хера всепрощающий.

Аноны, кстати, а неуёбищных богов вы в фэнтези встречали? Ну так, для примера?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

И да, стагнация тоже бесит. Один раз сделали и больше не пересматривали. Только за буквы и произношение срались, а вот вещи — ни-ни.

Неистово плюсую! Тоже эта херня тупая бесила.
Я мог бы смириться с оправдашкой, мол это аллюзия на создание шАдевров, мол такое не повторить. Но идите вы нахер! Потому что на этой аллюзии строится ВСЯ, сука, история Арды вообще! И это крайне идиотская основа для событий как по мне.
А типа подделок этих самых шедевров высококлассных, в реальном мире никто никогда не делал? Кторые оказывались на столько точной подделкой,  что подделку выявить удалось только под современными рентгенами, а до тех пор все в глаза еблись и свято верили. Но нет, тут реально ощущение такое будто все цацки эльфы (да и Валар со своими радиоактивными кустами) случайно, блядь, на импровизации создали, а повторить уже не получилось, потому что формулу не записывали/бухими делали/импровизировали ака ребёнок, хуярящий в раковину пока родителей дома нет, всё что видит на полках в надежде что будет чёт клёвое/инструкцию после прочтения съедали/выберите любую другую дебльную причину, всё подойдёт, всё, блядь, крайне вкусное 
Какой-то блядский цирк, ей Ктулху.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Эонве с войском, чтобы камусек забрать

Чиво? Опять глюки у нас канон?. Я всё понимаю, тред для бомбежа, но доёбки из головы - это всегда адов фэйспалм.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Аноны, кстати, а неуёбищных богов вы в фэнтези встречали? Ну так, для примера?

Смерть из Сендмена можно считать богом? Не смотря на то, что в каноне чётко писано, что не боги ни она, ни её семейка. Но она мне нравится, она клёвая, хоть и козлила в прошлом, но исправилась. Прост я честно пытался вспомнить хоть кого-то, но...
Но раз уж начал: братец её меланхоличный временами бесит, аж трисёт (а временами прост похер, что он есть, что его нет, ГГ, блеать). Морфей на столько ёбнутый в отдельные эпохи, что кирпича просит невозбранно. Особенно в истории с девахой (забыл имя), которую в итоге в Ад нахуй(!) сослал, потому что не дала. И даже, блядь, спустя тысячелетия, в современности, спустившись в ад и увидев её кукующую по сей день в клетке, тупо, сука, прошёл мимо, мол так и надо. Про ситуацию с Орфеем бы ещё написал, но там конфликт в итоге разрешили и выводы вродь как были сделано, однако до тех пор... упрямые ослы всего мира курят в сторонке.
Сказочный свиноёб, просто космос, блядь 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

можно считать богом? Не смотря на то, что в каноне чётко писано, что не боги ни она, ни её семейка

Ну эээ... ты сам себе ответил как бы.