Холиварофорум

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Аноны, зойчем вы вообще это смотрите? 

Должен признаться, там мой гилти плежа отп в виде модерн АУ  Так что смотрел и плакал.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Дем Михайлов, цикл "Господство кланов", Матрица в русреале. ЛитРПГ.

Я офигел. У Дема Михайлова я читал другой цикл, "Изгой" - не припомню там подобного трешака.

Так в Изгое такого трешака и не было 
Зато, ты не поверишь, далее по тексту Вальдиры добавился еще один родитель-ебанат с деточками терпилами излишне терпеливыми. Смотри: за крутой и уникальный ништяк в виртуальной реальности одна героиня отваливает ГГ полтора миллиона евро в реальном мире в реаловых деньгах. В игре она до хуя крутой правитель, ее люди на нее молятся, враги боятся, простой народ кричит ура и бросает в воздух чепчики. При этом 1)в реале она продолжает жить в квартире (судя по описаниям, не такой большой) с долбоебом-отцом 2)минимум раз за книгу ГГ вспоминает, что в реале у нее маленькая грудь (и все мужики вокруг сразу "чо, реально маленькая?") 3)у нее нет парня и дитачек, трагедь, трагедь... (со слов ГГ)
Короче, не могу понять, то ли Михайлов реально гений от психологии, то ли малость ебанат.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Бесит Эмма из Промайзд Неверленда.

▼заранее простити⬍

Это её "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!" в таком сеттинге смотрится просто пиздец ущербно. Мне кажется, автор хотел показать, что она типикал нарута главный герой шоненчика со слабоумием и отвагой головного мозга или просто идеалист-гуманист по всем канонам уробучи, но такое поведение уже переходит все мыслимые границы.
Вроде, подаётся она как одна из умнейших детей в приюте, но она же сама ничего толкового придумать не может, в основном мозгами шевелят пацаны, а у неё играют тупые хотелки, обусловленные эмоциями и ничего более. О последствиях она то ли не думает, то ли не хочет думать, а в их ситуации это прямое гроб гроб кладбище.
И блин, как можно не продумать, как вы будете убегать со всех ног с пездюками младше 5-ти лет на руках от неведомой ёбаной хуйни? Ты на себе всех этих детей потащишь? И что потом будут жрать эти самые дети, привыкшие в приюте к комфортной жизни и явно не привыкшие выживать хер знает где и как, спасаясь от того, чтобы самим быть не сожранными огромными монстрами? Неужели идея сбежать только тем, кто на это способен, а потом вернуться и спасти остальных друзьяшек была настолько неподъёмной, что только благодаря Рею она до неё додумалась?
Ну, а в последних главах у меня просто случились вьетнамские флешбэки с Ганцем. Там тоже, помню, было это "почему я должен убить этого монстра, который только что на моих глазах выпилил всех моих друзей?" И я понимаю, если бы она при этом выдала какой-то охуительный план, как осчастливить всех вокруг. Но она продолжает бессильно выть, что не сможет пойти войной против монстров и что если люди таки добьются избавления себя от участи скотобойни, то будет всю жизнь несчастлива, ведь убийцы при этом пострадают, а ведь среди них есть целый один нитакусик.
Две последние главы вообще практически про одну её истерику об этом, по-моему. Вырезать сердцевину - и ничего особо в них не упустишь.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

не ну часть со

▼Скрытый текст⬍

спасением всех я еще понимаю, это ведь все равно что выбирать кого из членов семьи оставить умирать

но он че реально

▼Скрытый текст⬍

не хочет убивать демонов????

это не шутка?? потому что это уже такой уровень ебанизма что даже наруто дал бы ей леща

Отредактировано (2019-03-22 23:38:45)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

часть со спасением всех я еще понимаю, это ведь все равно что выбирать кого из членов семьи оставить умирать

Я тоже об этом думала одно время, но там рили варианты предельно однозначные и, кмк, лучше сразу включить здравый смысл и не ждать чуда, им и без того в очень многом повезло там.
И тем более, что сами младшие всё поняли и согласились на такой исход.

это не шутка?? потому что это уже такой уровень ебанизма что даже наруто дал бы ей леща

Да там все последние главы об этом D:

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Да там все последние главы об этом D:

бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя, да неееет, я не верю. может там в следующих главах перед ней монстр ребенка сожрет и до нее дойдет? нет ну просто есть доброта и сострадание и есть ебанизм, а это триждыблядский ебанизм.
я вспоминаю первые главы, жизнь детей, жизнь нянь и это пиздец. это даже не доброта к монстрам это жестокость к людям

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Эмма, Неверлэнд

▼Скрытый текст⬍

То, что она малость дурковатая было понятно еще в главах про чувака, которому пол ебала взрывом сорвало. Чувак в кашу замесил несколько детишек из её отряда, из-за него погибли оба старших члена группы, а Эмма трясется как курица, ведь как же так, человек же! И когда встал выбор пристрелить или нет ебанутого, то удачно выскакивают дикие лесные демоны, закусывают им и позволяют этой овце выйти сухой из воды и с чистыми руками. И вот этого вот бесит даже больше самой героини, ну была бы она оптимистичной ебанашкой, ну хуй с ним, но под эту ебанашку подстраивается сюжет, позволяя ей оставаться в выгодном положении в любой ситуации, не смотря на все тупняки. Я очень надеюсь, что наивность Эммы поставит её раком, когда окажется что и няшные вегетарианцы очень не против закусить человечинкой, им просто религий не позволяет хавать фастфуд.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

пиздец, а мне казалось что автор неверленда умнее чем вот это вот все. я бы понял такой оптимизм если бы его в конце деконструировали и показали куда он заводит

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

пиздец, а мне казалось что автор неверленда умнее чем вот это вот все.

Насколько я знаю, в одном из интервью автор говорил, что вся история должна была закончится на первой арке, где

▼Скрытый текст⬍

Нормана бы съели, Рей сгорел, а Эмма и детишки сбежали, но хз, что с ними дальше

но редакторы сказали пилить моар, а на ходу чот как-то придумывать тяжеловато.

я бы понял такой оптимизм если бы его в конце деконструировали и показали куда он заводит

▼Скрытый текст⬍

В принципе ещё не всё потеряно, сейчас как раз последняя арка пилится, но уж больно много сейчас об этой дружбомагии в сюжете. Учитывая, что все герои ещё и в жопу Эмме дуют, то мне кажется, в итоге выкатят какой-нибудь рояль, который позволит всем жить дружно. Но буду только рада ошибиться.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

но редакторы сказали пилить моар, а на ходу чот как-то придумывать тяжеловато.

а это многое объясняет, я как раз бросил читать после их побега, потому что появилось ощущение что это уже совсем другая история

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Кстати да. И тут мне вспоминается Бэтмен, который по сюжету не убивает злодеев, сколько бы мирных граждан они не убили. А только ловит и отправляет туда, где их кормят, поят, и откуда легко сбежать. В косвенном плане он так же виноват в смертях всех их последующих жертв. Если рассматривать его как персонажа,  - эта черта вызывает фейспалм. А если посмотреть на это с точки зрения авторов, - невыгодно убивать полюбившихся читателям злодеев.
Вот вроде бы нормальный герой и творит подобную хрень.
У анона от него всегда было двойственное впечатление, - с одной стороны многие злодеи мне очень нравятся, и их было бы жалко, а с другой, - да убей ты того же Джокера, столько народу спасешь, сколько можно сопли жевать?!

Сейчас, глядя на Эмму, схожие ощущения.  С одной стороны, - хочется что бы эту дуру уже прибили. А с другой понимаешь, что автор продолжит тянуть все это пока популярность не спадет, потому как если быстро победить, манга закончится, и плакала его зарплата. То есть с одной стороны она в своей поехавшей крыше вроде не виновата, а с другой,  - понимаешь, что дольше противостояние, - больше продажи снова адекватной (смогла же она прислушаться к голосу разума и оставить малышню) ее уже не сделают.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Если рассматривать его как персонажа,  - эта черта вызывает фейспалм. А если посмотреть на это с точки зрения авторов, - невыгодно убивать полюбившихся читателям злодеев.

Тут еще есть сторона. Всех убивать можно злодеям и антигероям, герои так делать не должны. Не то авторов и издательство закидают помидорами за одобрение и продвигание самосуда. Да и надо же чем-то оправдать, почему герой все еще свободно действует, типа это такой негласный договор: я их ловлю — вы их закрываете — никто не вспоминает, что я вроде как вообще не имею права никого ловить.
Тем более всегда можно вбросить драмы и пиздеца, когда герой все-таки кого-нибудь выпилит. Или довести героя до выпила различных личностей.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

ИМХО, говоря о Бэтмене и Джокере (и иже с ним) не надо выкидывать всех других из уравнения. Джокер жив не потому, что Бэтмен никого не убивает. Джокер жив, потому что Бэтмен никого не убивает - и при этом Супермен, Чудо-женщина, Найтвинг (если брать кого поближе) и другие супергерои (да и просто люди - полицейские те же) тоже не особенно стремятся убивать, а судебная система не позволяет Джокера казнить. И ещё Аркхэм не может никого из злодеев удержать) То есть, то, что Джокер жив и убивает - ответственность кучи народа, а не одного-единственного Бэтса.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

И тут мне вспоминается Бэтмен, который по сюжету не убивает злодеев, сколько бы мирных граждан они не убили. А только ловит и отправляет туда, где их кормят, поят, и откуда легко сбежать. В косвенном плане он так же виноват в смертях всех их последующих жертв.

Судьи в реале, которые следуют имеющемуся в стране мораторию на смертную казнь и не выносят смертных приговоров - тоже виноваты в преступлениях?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Они обычно не имеют дело с суперзлодеями, которые стотыщ раз уже сбегали из-за решетки.

Но это краеугольный камень комиксов.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Нубский вопрос: а нельзя ему спину сломать? Ну чтобы Джокер парализован был.
Так он и жив, и одновременно особо никому не накостыляет.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А про кого потом писать?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Не, я говорю не от создателей, а от Бэтса и его логики.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Нубский вопрос: а нельзя ему спину сломать? Ну чтобы Джокер парализован был.
Так он и жив, и одновременно особо никому не накостыляет.

Ну скинет его Харли в Яму Лазаря или ещё чонить такое произойдёт. Это же комиксы, паралич не приговор

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Нубский вопрос: а нельзя ему спину сломать? Ну чтобы Джокер парализован был.
Так он и жив, и одновременно особо никому не накостыляет.

Учитывая, что это мир комиксов, какой-нибудь очередной сумасшедший учёный построит ему супер-коляску или вообще щупальца как у дока Ока, и он продолжит жечь.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Не, ну периодически герои задумываются над усилением мер безопасности в тюрьмах и т.п., но как обычно ничего не получается.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ну, кмк, герой, намеренно и серьезно (а паралич - это дохуя серьезно) калечащий другого персонажа, тоже выглядит изрядным свиноебом, если даже не большим. Не говоря уже о том, что в мире супергероики Джокер построит себе какой-нибудь экзоскелет и радостно побежит приниматься за старое
А так-то понятно, что это все из-за нежелания убирать персонажа из сюжета. Ибо если автору действительно хотелось убить злодея, но оставить героя в белом, то можно было бы прекрасно считерить и уронить злодея с башни/растерзать его же сообщниками. И вообще, нужно убить злодея? Спроси дисней, как

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Спроси дисней, как

Вот купит их Дисней и покажет как надо! 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Некоторые злодеи ухитряются пакостить героям даже с того света. А особо удачливые - так и вовсе вернуться.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

▼Эммаленд⬍

У меня от всего этого уже гульские флешбеки в голове мелькают. Если в конце для демонов изобретут бич-пакеты со свойствами человеческой плоти - я буду просто биться в истерике.