Холиварофорум

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А Маса чем мудак?
Фандорин до Весь мир - театр был мне вполне симпатичен как персонаж, а после стал карикатурой.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Фандорин до Весь мир - театр был мне вполне симпатичен как персонаж, а после стал карикатурой.

Что обидно, "Театр" там вполне логично всё замыкал, на кой черт было дальше сюжет писать - неясно. Лучше бы вбоквелы хуярил.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Не, ну почему, религиознутую дуру

▼Скрытый текст⬍

бросившую Эраста в пиздец тяжелый для него момент, ибо он, понимаешь, убил,

автор зело уважает.

▼Скрытый текст⬍

И после ее смерти вон она описывается как святая и светлая, а спавшая с Эрастом на паритетных началах дама - фублядь.

Почему если религиозная, так сразу дура? У неё были свои принципы. В некоторых случаях она шла на компромисс (так-то для религиозной жить с мужиком невенчаной - грех), терпела, когда Фандорин высказывался неодобрительно о важных для неё вещах, но после истории с маньяком решила, что хватит. Надо было ради Святых Штанов плюнуть на свои убеждения и сопельки ему вытирать? Она в психологи не нанималась вообще-то. И в няньки тоже.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Маса чем мудак?

Терли уже: что со служанками гуляет и брюхатит, а сам никакого участия в судьбе этих детей не принимает.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

со служанками гуляет и брюхатит, а сам никакого участия в судьбе этих детей не принимает.

При всем при том не припомню недовольства со стороны самих служанок, там Маса наоборот считался за ценный секс-трофей в округе. Как-то не сильно тянет на мудачество. 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

При всем при том не припомню недовольства со стороны самих служанок, там Маса наоборот считался за ценный секс-трофей в округе. Как-то не сильно тянет на мудачество. 

Что ты как маленький. Женщинам секс не нужен.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Что ты как маленький. Женщинам секс не нужен.

При всей всратости Акунина, до такогодажеон не допёр, у него прямо в каноне эти служанки расценивали Масу именно как секс-трофей и это говорится.
Да и азербайджанка с нефтью точно любила секс.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Гриша Мелехов - как же у анона полыхало от этого мудака.

+1. Болтался, как говно в проруби, то за красных, то за белых. И вообще бесил.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Не помню, говорила или нет, но по моему хедканону все закончилось на "ЧГ", прибили деда Максима Эрастушку, ни и хуй с ним, можно наконец перестать грызть этот кактус.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Не помню, говорила или нет, но по моему хедканону все закончилось на "ЧГ", прибили деда Максима Эрастушку, ни и хуй с ним, можно наконец перестать грызть этот кактус.

О если бы! 

▼Скрытый текст⬍

Он несколько лет поотлеживался в коме. Очнулся после революции инвалидом. Это было даже интересно ровно до момента, где Акунин перестал вытягивать описание Фандорина без имба-способностей и просто взял и исцелил его. Просто сука. Вот не мог он ходить после комы - хуяк осознал бытие и на метр с места вверх прыгает. А потом в него влюбилась дочь Варвары, ведь нельзя взять и не возлюбить в начале-то 20 века жёванного жизнью мужика за 70, особенно когда тебе и 30 нет. Короче он конечно всегда был МартиСтю, но тут Акунина по полной занесло.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Гм, Акунина, кажется, кинкует вариант "неравный брак". Вспомнить хоть Павлину, которая после смерти престарелого мужа снова повелась на не шибко молодого Данилу.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ну ок, кинкует. Чем его Элиза Альтаирская не устроила? Там хоть логика и обоснуй были.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Не, анон. Я лучше буду бесится он кодекса, чем открою Бэтмена от Френка Миллера.

Я не имел в виду всратые линейки со всратым переиначиванием персонажей))
Я от кодекса не бешусь, потому что ну кто бы разрешил толпу линчевателей? Я бешусь, когда кодекс доводит персонажа до абсурда. Поэтому не читаю комиксы, в которых персонаж вынужден идти на компромисс "я не убиваю — меня не сажают".

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

ведь нельзя взять и не возлюбить в начале-то 20 века жёванного жизнью мужика за 70, особенно когда тебе и 30 нет

Да ладно, нет ему семидесяти, он 1956 года рождения.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ну ок, кинкует. Чем его Элиза Альтаирская не устроила? Там хоть логика и обоснуй были.

Союза с творческими личностями и в реале многие не выдерживают.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

1956 года рождения

Эраст?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Чем его Элиза Альтаирская не устроила? Там хоть логика и обоснуй были.

ИМХО, Элиза настолько карикатурный персонаж, что вообще непонятно, каким образом Фандорин (при его-то декларированной интеллигентности и рафинированности) мог на нее повестись до умопомрачения. Он с такого рода дамами сожительствовал охотно, но сроду не влюблялся. Конечно, их устоявшийся союз был бы идеальным браком японодуховной жабы и экзальтированной гадюки, и можно было бы долго и с интересом прикидывать, кто же настоящий отец сэра Александера, но как-то оно ни хрена не романтично было, если Лизонька Вторая предполагалась последней любовью Фандорина. Хотя, если подумать, Лизонька Третья тоже недалеко от нее ушла, и стоило ли менять шило на мыло...

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Я уж молчу про ту замужнюю женщину, которую Фандорин в ранних книжках сначала публично обесчестил открытым с ним сожительством (будучи в браке с другим, ага), а потом просто приказал Масе отправить ее с вещами к мужу. Наигрался.

Ну, Адди тоже персонаж карикатурный, чтоб на ее фоне Эрастик ярче сиял своей типо-адекватностью и нитаковостью.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

1956 года рождения

Эраст?

Ага, мне так википедия сообщила.)))

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Гонишь, анон.

8 (20) января 1856 года в старинной дворянской семье.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Он назад во времени жил по мнению википедии?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Гонишь, анон.

8 (20) января 1856 года в старинной дворянской семье.

    Ну, пардон, опечатка вышла. Что такое плюс минус сто лет в масштабах вечности.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Не, ну почему, религиознутую дуру

▼Скрытый текст⬍

бросившую Эраста в пиздец тяжелый для него момент, ибо он, понимаешь, убил,

автор зело уважает.

▼Скрытый текст⬍

И после ее смерти вон она описывается как святая и светлая, а спавшая с Эрастом на паритетных началах дама - фублядь.

Почему если религиозная, так сразу дура? У неё были свои принципы. В некоторых случаях она шла на компромисс (так-то для религиозной жить с мужиком невенчаной - грех), терпела, когда Фандорин высказывался неодобрительно о важных для неё вещах, но после истории с маньяком решила, что хватит. Надо было ради Святых Штанов плюнуть на свои убеждения и сопельки ему вытирать? Она в психологи не нанималась вообще-то. И в няньки тоже.

Да причем тут Святые штаны, анон. Она побоку пустила принципы ради постели, но бросила человека, когда ему было пиздец херово, сделав ему еще хуже. И опять же, не в няньке дело, в моменте. Человек вроде как очень не чужой, раз даже на грех ради него пошла, и вот так. Очень неприятно.
Но да, зато осталась святой в его глазах. Аж вспоминать неприятно ту повесть, где он на остров плавал. Мирская женщина фу, блядь и кошмар, а эта вот аж ты прям вся неземная.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ну ок, кинкует. Чем его Элиза Альтаирская не устроила? Там хоть логика и обоснуй были.

У меня всегда было впечатление, что Эраста она бы устроила, но читатели к героине отнеслись очень негативно, пришлось переписывать.

Акунину давно пора свой тред.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Она побоку пустила принципы ради постели, но бросила человека, когда ему было пиздец херово, сделав ему еще хуже.

мммм
а что еще надо терпеть исключительно по той причине, что кому-то херово? то есть меня мужик например пиздит, но ему при этом по какой-то другой причине реально херово, подождать?