Холиварофорум

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А еще бесит, когда начинают свое невежество оправдывать "высокими" соображениями, как тут: считаешь, что слово "педофил" относится не ко всем любителям несовершеннолетних, а только к тем, кому нужны дети до полового созревания? аааа! ты оправдываешь совращение детей! и т.п.

А еще бесят, когда с хуйней, не имеющей отношения к теме, лезут в тред. Мужик трахает 12-летку. К чему тут твои рассказы об эбофилии?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ага, и девственность она теряла как раз с ровесником

Она об этом говорила Гумбе, что типа ровесники стремные.

И насчет "интересно" тоже что-то не припомню.

Ну, эмм, таки она активной стороной выступила, значит была заинтересована. Другое дело, что мужик оказался извращугой и не послал ее.

В помощь полиции она, похоже, не верила, боялась, что её обратно к законному опекуну развернут и вообще осамадуравиноватят, а к мамке с детьми ей могло быть уже "стыдно идти"

Они ж на людях старались не показывать свою связь, по идее она знала, что  Гумби боится и не зря.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

В случае Гумберта он одназгочно педофил и по фильму ещё и потому что он общался с Ло, а двенадцатилетней при общение от 15-летки ты отлечишь влет.
Если б у него встало на тело 15, а пообщавшись упало, ибо там 12 - эфебофил, однозначно.
Но стоит то у него именно на 12-летку Ло

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

    Получается частичное оправдание

у тебя в голове

Ну... Я другой анон, но тот анон в чем-то прав: лет 10 назад я читал интервью с актрисой Ириной Алферовой, там она сказала, что "Лолиту" ей было противно читать, вроде даже не дочитала, потому что думала о своих детях, представляла, как бы кто-то к ним полез и т.п. , а вот фильм с Айронсом ей понравился, потому что Лолита там не ребенок, смотришь, мол, и понимаешь, "ягодка уже созрела" (так мне запомнилось).Ну, т.е., да - есть люди, для которых Гумберт в фильме частично оправдан. Или совсем оправдан. Некоторые даже книжного жалеют, а того тем более.

Отредактировано (2018-06-17 18:41:14)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

и потому что он общался с Ло, а двенадцатилетней при общение от 15-летки ты отлечишь влет.

да и знал он ее возраст, он же на ее матери был женат

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ну, эмм, таки она активной стороной выступила

Со слов Гумба.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

потому что Лолита там не ребенок, смотришь, мол, и понимаешь, "ягодка уже созрела" (так мне запомнилось).

классно. если тебе 12, но выглядишь ты на 15, то тебя можно ебать,ведь "ягодка уже созрела". потрясающе

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ну, эмм, таки она активной стороной выступила

Со слов Гумба.

Кмк, он бы в лоб это и рассказал, только приукрасил.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

потому что Лолита там не ребенок, смотришь, мол, и понимаешь, "ягодка уже созрела" (так мне запомнилось).

классно. если тебе 12, но выглядишь ты на 15, то тебя можно ебать,ведь "ягодка уже созрела". потрясающе

еще и женщина это говорит, которая за корзин боится своих 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

классно. если тебе 12, но выглядишь ты на 15, то тебя можно ебать,ведь "ягодка уже созрела". потрясающе

Я не помню, сознавала ли актриса, сколько на самом деле Лолите.
Я, кстати, и кино не смотрел. Там точно говорится, что ей всего 12, потом 13?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

еще и женщина это говорит, которая за корзин боится своих 

ну ее корзины-то небось правильные, выглядят на свой возраст, а если ты визуально старше, то как бы почему бы и нет, да? ничотаква и вообще она сама хотела, товарищ прокурор

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Она об этом говорила Гумбе, что типа ровесники стремные.

Так многие двенадцатилетние девочки говорят. Когда мне было 12, у нас так тоже говорили; приосанивалась тем, какая она "взрослая", как ей неинтересно с ровесниками, наверное, каждая третья. Это не значит, что все они на самом деле хотели ебаться и еблись с сорокалетними. Внимание взрослого льстит, а Гумберты этим пользуются.

Отредактировано (2018-06-17 18:44:07)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Там точно говорится, что ей всего 12,

да

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ну, эмм, таки она активной стороной выступила

Со слов Гумба.

Имхо, поначалу она действительно была в него по-детски влюблена и хотела попробовать секс уже со взрослым.
Что вообще никак не отменяет "даже если малолетка сама на член лезет, нельзя заниматься с ней сексом".

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

классно. если тебе 12, но выглядишь ты на 15, то тебя можно ебать,ведь "ягодка уже созрела". потрясающе

А ты думал, анон. Психологическая зрелость, она ведь прям то же самое, что физическая. Сиськи отросли, всё, го ебаться. 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Что вообще никак не отменяет "даже если малолетка сама на член лезет, нельзя заниматься с ней сексом".

А ещё не стоит потом брать её в личные наложницы, возя по стране, ебя за ништяки и отнимая заначку на побег.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А это вообще откуда вытекает? По-твоему, чтобы было "зашкварно",  надо обязательно назвать педофилией? А "совращение несовершеннолетних" звучит как что-то хорошее?

Анон, так я про это и говорю - плевать, что взрослого человека побудило сунуть пенис в несовершеннолетнюю девочку: педофил ли он, эфебофил ли или что-то третье и четвёртое. Сорта дерьма.

У сжв-уошечек зашкварно, у нормальных людей нет.

Ну надо же... То есть для "нормальных" людей окнорм вступать в половые связи с людьми, не способными дать им осознанное согласие и находящимися в заведомо более уязвимом положении? Нормальная такая норма. Любовь это ненависть, мир это война. Главное - эфебофилию с педофилией не перепутать. 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Так многие двенадцатилетние девочки говорят. Когда мне было 12, у нас так тоже говорили; приосанивалась тем, какая она "взрослые", как им неинтересно с ровесниками, наверное, каждая третья. Это не значит, что все они на самом деле хотели ебаться и еблись с сорокалетними. Внимание взрослого льстит, а Гумберты этим пользуются.

Асибе. У нас в школе 12-13летние  предпочитали встречаться с 18летними парнями, да маргинальная школа была. У подруги соседка во дворе 11ти лет встречалась с 16летим, выглядела на свой возраст. Не за бабло.
Со слов Гумби, Ло к нему тогда,в первый раз, в трусы полезла, а во время первогосекса, хоть ей было больно, не сопротивлялась. Другое дело, что он воспользовался.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

да маргинальная школа была

ну по тебе и видно)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Психологическая зрелость, она ведь прям то же самое, что физическая. Сиськи отросли, всё, го ебаться. 

+ Внешность - это прям то же самое, что физическая зрелость. Сиськи отросли - внутри тоже всё отросло, ебись - не повредишь нихрена

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Сиськи отросли - внутри тоже всё отросло, ебись - не повредишь нихрена

а если и внутри все отросло, то 12 лет это самый возраст чтобы запузячиться! и сдохнуть в родах. а если не сдохнуть, то остаться с личинусом на руках в возрасте, когда в куклы надо играть

Отредактировано (2018-06-17 18:54:14)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

да маргинальная школа была

ну по тебе и видно)

Анон, тебе сейчас про то, что прикинь, дети могут хотеть секса. Не оправдываю педофилов.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Не оправдываю педофилов.

да нет, оправдываешь. она ведь первая к нему в трусы полезла)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Не оправдываю педофилов.

да нет, оправдываешь. она ведь первая к нему в трусы полезла)

Полезла в трусы по сюжету=оправдать педофила. Ладно.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Полезла в трусы по сюжету=оправдать педофила. Ладно.

да, потому что это абсолютно не имеющий значения факт. вся ответственность целиком на взрослом, а кто к кому полез первым дело десятое, никак его преступления это не умоляет. то что ты так педалируешь тему, что она первая! полезла! не сопротивлялась! звучит омерзительно