Холиварофорум

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Рочестер очень мерзкий. Он не просто запер больную жену на чердаке, он вообще скрывал ото всех, что женат и троллил местных девиц на выданье своими якобы матримониальными планами на их счет. Он, кстати, получил все деньги своей очень богатый жены и тратил их на себя, а ее держал как зверя в клетке, с вечно пьяной тетко-надсмотрщицей, даже не профессиональной сиделкой, выпускал гулять только по ночам и считал порочной из-за ее болезни. Фубля. Зачем он вообще привез ее с Ямайки? В "Джейн Эйр" вообще все мужики отвратительные уебки, видимо у Шарлотты и впрямь была тяжелая жизнь.

Отредактировано (2018-05-02 12:56:13)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Рочестер очень мерзкий.

Но всё же он огрёб за свои художества.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А что такое Ральф, анон запбыл все, кроме того, что он был священником и оскоромился.

Вкратце: Мэри, почувствовав, что такое Ральф, которого она возлюбила очень в своём духе, написала два завещания. Первым она отписывала свои богатства брату и его семье, по второму завещанию, которое она прислала Ральфу с предсмертным письмом и которое видел только он, всё доставалось церкви, при условии, что церковь будет к оному Ральфу благосклонна. Семья брата, конечно, тоже внакладе не оставалась, но миллионы-то достались церкви. (осспади, специально ради этого книжку погуглила)

Там еще даже размышления Ральфа есть, что если наследники - семья брата, то Мэгги войдет в местный высший свет и будет блистать наравне с остальными девушками и даже круче, а если деньги уйдут к нему, т.е. церкви, то он может стать кардиналом, а Мэгги останется дочкой управляющего, упс.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Там еще даже размышления Ральфа есть, что если наследники - семья брата, то Мэгги войдет в местный высший свет и будет блистать наравне с остальными девушками и даже круче, а если деньги уйдут к нему, т.е. церкви, то он может стать кардиналом, а Мэгги останется дочкой управляющего, упс.

...и трулав к Мэгги оказалась не столь сильной, как желание карьеры кстати, если не путаю, Ральф всё же сказал всей семье, что так мол и так, завещаний два (Мэгги так точно сказал, она, почуяв, жаль не до конца, чем от Ральфа пахнет, даже огрызнулась вроде бы и вроде даже в том эпизоде она не такой овцой была).

Отредактировано (2018-05-02 14:35:09)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Там еще даже размышления Ральфа есть, что если наследники - семья брата, то Мэгги войдет в местный высший свет и будет блистать наравне с остальными девушками и даже круче, а если деньги уйдут к нему, т.е. церкви, то он может стать кардиналом, а Мэгги останется дочкой управляющего, упс.

...и трулав к Мэгги оказалась не столь сильной, как желание карьеры кстати, если не путаю, Ральф всё же сказал всей семье, что так мол и так, завещаний два (Мэгги так точно сказал, она, почуяв, жаль не до конца, чем от Ральфа пахнет, даже огрызнулась вроде бы и вроде даже в том эпизоде она не такой овцой была).

Пэдди вроде согласился, что с состоянием Мэри им не по силам управиться, и что и так норм.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Как смачно лолитоёбов-то пидорасит.

Когда я вижу пылание пукана от неполиткорректной классики вроде "Лолиты" или "Тараса Бульбы", то понимаю, что тут визжит говорящий гриб, и просто игнорю дальнейшие грибопляски.

Когда я вижу пылание пуканов от любого "фу" в сторону классики вроде "Лолиты" или "Тараса Бульбы", то понимаю, что тут визжат говорящие грибы, и просто игнорю дальнейшие грибопляски.

Отредактировано (2018-05-02 14:55:39)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон перечитал народные сказки и его пидорасит: ну абсолютно все Иваны Царевичи такие долбоебы! Практически все сказки - они исправляют то, что сами же наворотили. Не, я понимаю, что блабла, сакральный смысл, иносказание процессов инициации, но, блин, если посмотреть на сказку, как на просто историю, прибить там всех мужиков хочется.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Как смачно лолитоёбов-то пидорасит.

Когда я вижу пылание пукана от неполиткорректной классики вроде "Лолиты" или "Тараса Бульбы", то понимаю, что тут визжит говорящий гриб, и просто игнорю дальнейшие грибопляски.

Когда я вижу пылание пуканов от любого "фу" в сторону классики вроде "Лолиты" или "Тараса Бульбы", то понимаю, что тут визжат говорящие грибы, и просто игнорю дальнейшие грибопляски.

Оно даже собственное оскорбление не в состоянии сгенерировать, тупо плагиатит Это, грибок, один из результатов твоей ненависти к классике. Ты не владеешь русским языком

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Как смачно лолитоёбов-то пидорасит.

Когда я вижу пылание пукана от неполиткорректной классики вроде "Лолиты" или "Тараса Бульбы", то понимаю, что тут визжит говорящий гриб, и просто игнорю дальнейшие грибопляски.

Когда я вижу пылание пуканов от любого "фу" в сторону классики вроде "Лолиты" или "Тараса Бульбы", то понимаю, что тут визжат говорящие грибы, и просто игнорю дальнейшие грибопляски.

Вот, вот и славно, продолжайте друг друга игнорить и не мешайте нормальным людям общаться.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

меня так когда то говном закидали когда я сказал что маргариту не люблю, потому что мужу изменяла

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон перечитал народные сказки и его пидорасит: ну абсолютно все Иваны Царевичи такие долбоебы! Практически все сказки - они исправляют то, что сами же наворотили. Не, я понимаю, что блабла, сакральный смысл, иносказание процессов инициации, но, блин, если посмотреть на сказку, как на просто историю, прибить там всех мужиков хочется.

О да  А им ещё в жёны всякие премудрые достаются  Ну хотя надо же как-то уравновесить.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон перечитал народные сказки и его пидорасит: ну абсолютно все Иваны Царевичи такие долбоебы! Практически все сказки - они исправляют то, что сами же наворотили. Не, я понимаю, что блабла, сакральный смысл, иносказание процессов инициации, но, блин, если посмотреть на сказку, как на просто историю, прибить там всех мужиков хочется.

это где? обычно царевич в историю попадает по ебанутому приказу царя, а дальше такая вакханалия творится что не понятно как правильно а как не правильно поступать

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон перечитал народные сказки и его пидорасит: ну абсолютно все Иваны Царевичи такие долбоебы! Практически все сказки - они исправляют то, что сами же наворотили. Не, я понимаю, что блабла, сакральный смысл, иносказание процессов инициации, но, блин, если посмотреть на сказку, как на просто историю, прибить там всех мужиков хочется.

это где? обычно царевич в историю попадает по ебанутому приказу царя, а дальше такая вакханалия творится что не понятно как правильно а как не правильно поступать

Не мешай, анон. Пусть мудроженщины приосаниваются. 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

меня так когда то говном закидали когда я сказал что маргариту не люблю, потому что мужу изменяла

Не любить Маргариту как персонажа - одно, а пидораситься от книги из-за того, что там про измену - совсем другое.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

обычно

Ключевое слово, однако.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ключевое слово, однако.

так где? я помню сказку про лягушку и жир птицу и там и там вся хренотень-муротень закружилась изза папки ебаната

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

закружилась изза папки ебаната

Шкурка сама сожглась, клетка сама укралась, Марья Моревна сама изнасиловалась, Ваня там вообще ни при чем.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Шкурка сама сожглась, клетка сама укралась, Марья Моревна сама изнасиловалась, Ваня там вообще ни при чем.

ну так это как раз

дальше такая вакханалия творится что не понятно как правильно а как не правильно поступать

с самой лягушкой и жар птицей он связался изза приказа отца.
да и его действия вполне норм по сказочным правилам, например в аналогичной западной сказке про принца-лягушку, принцесса освобождает принца от проклятья ебнув его об стену.
сказки на то и сказки что хуй угадаешь как твои действия повлияют на развитие событий

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

сказки на то и сказки что хуй угадаешь как твои действия повлияют на развитие событий

Вообще-то, когда Ванька пришел за птицей и ему было сказано: "бери только птицу, а то беда будет", а он радостно хватается за клетку, угадывать тут нечего. И папка-ебанат в данном случае виноват только в том, что передал Ваньке свои ебанатские гены.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

папка-ебанат в данном случае виноват только в том, что передал Ваньке свои ебанатские гены.

хорошо звучит

Вообще-то, когда Ванька пришел за птицей и ему было сказано: "бери только птицу, а то беда будет", а он радостно хватается за клетку, угадывать тут нечего.

а, ну в этом случае согласен

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

    меня так когда то говном закидали когда я сказал что маргариту не люблю, потому что мужу изменяла

Не любить Маргариту как персонажа - одно, а пидораситься от книги из-за того, что там про измену - совсем другое.

Вот именно.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Не любить Ивана как персонажа - одно, а пидораситься от сказок из-за того, что там тупые мужики - совсем другое.

пофиксил

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Вот кто меня бесит. Это Мария из Земли любви земли надежды. Какая же дура! И главное все так ей восхищаются, все в неё влюбляются, но это наверное к в штампы.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

меня лет в 14 бесила вольха громыко, мужик с ней как с умственно отсталой обращается, а ей похрен у нее любовь

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Оно даже собственное оскорбление не в состоянии сгенерировать, тупо плагиатит  Это, грибок, один из результатов твоей ненависти к классике. Ты не владеешь русским языком

А назвать оппонента грибом - это такой язык, прям вах.

другой анон