Вы не вошли.
Еще бесит, что принято жалеть Фриду из "МиМ", у анона кроме отвращения она ничего не вызывает.
Почему, анон? Не срача для, просто интересно.
Почему, анон? Не срача для, просто интересно.
я другой анон, но меня тоже Фрида бесит. Своей прилипчивостью, и тем, что убила собственного ребенка. А ее выставляют некоей страдалицей.
я другой анон, но меня тоже Фрида бесит. Своей прилипчивостью, и тем, что убила собственного ребенка. А ее выставляют некоей страдалицей.
Вот да. Платочек ей не кладите. А то нам в посмертии неудобненько. А ребенка душить было удобненько.
Отредактировано (2018-03-31 23:43:18)
А ребенка душить было удобненько.
Нет. С чего ты взял? Ребенка душить ей явно было не удобно и тяжело, иначе ее бы и не мучил этот платок. Никто бы его и класть тогда перед ней не стал.
Это же пытка, как в аду, о котором говорит черт у Достоевского: "Какие муки? Ах и не спрашивай: прежде было и так и сяк, а ныне все больше нравственные пошли, "угрызения совести" и весь этот вздор. Это тоже от вас завелось, от "смягчения ваших нравов". Ну и кто же выиграл, выиграли одни бессовестные, потому что ж ему за угрызения совести, когда и совести-то нет вовсе".
Ребенка душить ей явно было не удобно и тяжело, иначе ее бы и не мучил этот платок.
Зря ты так думаешь. Есть категория говнолюдей, которым очень удобно мучить и убивать других, но очень неприятно, когда им демонстрируют, что окружающие об этих их делах непрестанно помнят и оценивают по достоинству. Феерические истерики получаются. Не факт, что Фрида такова, но возможно.
А ее выставляют некоей страдалицей.
Там, как бы так сказать... в общем проблема там не в том, что Фрида страдалица. Она в аду, все путем, детоубийство никто не оправдывает. Проблема там в том, за что Маргарита коту в ухо вцепилась.
Т. е. вопрос "где счастливый отец" остался без ответа. Он-то ребенка не душил, но сильно поспособствовал принятию такого решения.
Кот был прав, а Маргарита нет. За свои грехи каждый в ответе сам: счастливый отец за прелюбодеяние (или изнасилование, уже не помню деталей) и оставление беременной без помощи, а Фрида за детоубийство. Надо думать, мужик тоже обретается в аду, но его никто к Воланду не подпускает, мордой не вышел.
Т. е. вопрос "где счастливый отец" остался без ответа. Он-то ребенка не душил, но сильно поспособствовал принятию такого решения.
Отцу, скорее всего, тоже воздалось тем или иным образом, но бала у Сатаны он не "заслужил". Не весь же условный ад там присутствовал.
Он не может отвечать за убийство, которого не совершал. Его вина - обман, совращение и всякое такое, то, что он действительно делал. К сожалению, нам не показали, к чему приводят такого рода грехи.
В сцене бала интересно то, что, кроме Фриды, никто из собравшихся не выглядит особо страдающим и несчастным.
Наденька с мужем из Однажды 20 лет спустя. Пропагандонство на тему, как жить, чтобы вечно заебываться. И вишенка из говна в конце, когда героиня снова ждет ребенка.
Вот да. Платочек ей не кладите. А то нам в посмертии неудобненько. А ребенка душить было удобненько.
Вообще она этого ребенка не хотела и трахаться с его отцом тоже не хотела.
Вообще она этого ребенка не хотела
И это в твоей голове, очевидно, является оправданием для убийства
В сцене бала интересно то, что, кроме Фриды, никто из собравшихся не выглядит особо страдающим и несчастным.
Может быть, Фрида там находится как испытание для Маргариты.
И это в твоей голове, очевидно, является оправданием для убийства
Да, меня совершенно не удивляет, что женщина в этом случае убила ребенка, особенно с учетом, что ее согласие на секс с его отцом очень сомнительно. И негатива не вызывает аж никак. Или у нас тут пролайфер в треде?
Отредактировано (2018-04-01 13:18:17)
Анон пишет:И это в твоей голове, очевидно, является оправданием для убийства
Да, меня совершенно не удивляет, что женщина в этом случае убила ребенка, особенно с учетом, что ее согласие на секс с его отцом очень сомнительно. И негатива не вызывает аж никак. Или у нас тут пролайфер в треде?
А убийства младенцев не оправдывают только пролайферы
В сцене бала интересно то, что, кроме Фриды, никто из собравшихся не выглядит особо страдающим и несчастным.
Так это потому, что они там все бессовестные, которым насрать на муки совести. Убежденные свиноебы. А Фрида - обычный человек, который совершил преступление и мучается от этого.
А убийства младенцев не оправдывают только пролайферы
Есть еще вариант "полное ебанько", которое не понимает, почему же женщина, возможно, изнасилованная, без возможности сделать аборт убила ребенка. По сути у нее постнатальный аборт.
А нона скорее удивляло, почему Фрида так страдает из-за этого ребенка. Инфантицид был распространенным явлением.
Отредактировано (2018-04-01 14:30:27)
да, убийство прямо единственный выход, подкинуть куда-нибудь не вариант, надо же отомстить мерзкому младенцу за поступок его папаши.
Анон пишет:А убийства младенцев не оправдывают только пролайферы
Есть еще вариант "полное ебанько", которое не понимает, почему же женщина, возможно, изнасилованная, без возможности сделать аборт убила ребенка. По сути у нее постнатальный аборт.
А нона скорее удивляло, почему Фрида так страдает из-за этого ребенка. Инфантицид был распространенным явлением.
Потому что убить своего новорожденного ребенка - не норма вне зависимости от обстоятельств, а Фрида не была изначально психопаткой, обычная девушка, возможно, еще и с легким послеродовым психозом.
да, убийство прямо единственный выход, подкинуть куда-нибудь не вариант, надо же отомстить мерзкому младенцу за поступок его папаши.
В беби-боксе оставить, ага Сомневаюсь, что во времена Фриды приюты стояли в каждом дворе.
Потому что убить своего новорожденного ребенка - не норма вне зависимости от обстоятельств,
То-то "убийство матерью новорожденного" даже статья отдельная от просто убийства, с куда более легким наказанием.
А во времена Фриды инфантицид вообще был самым обычным делом
подкинуть куда-нибудь не вариант
ты знаешь, я как-то сомневаюсь, что подкинь она его куда-нибудь, ребёнок бы вообще выжил в этом где-нибудь, пока его там не обнаружили. да и что жизнь сироткой в каком-нибудь монастыре так уж лучше судьбы быть задушенным во младенчестве.
и подкидывали бы ей, кстати, после этого не платочек, а ещё что-нибудь, потому что нанести добро этому ребёнку у неё не было решительно никаких способов.
Анон пишет:да, убийство прямо единственный выход, подкинуть куда-нибудь не вариант, надо же отомстить мерзкому младенцу за поступок его папаши.
В беби-боксе оставить, ага
Сомневаюсь, что во времена Фриды приюты стояли в каждом дворе.
Лол. В церкви подбрасывали массово, да на любом пороге оставить, в ту же церковь отнесли бы.
Наденька с мужем из Однажды 20 лет спустя. Пропагандонство на тему, как жить, чтобы вечно заебываться. И вишенка из говна в конце, когда героиня снова ждет ребенка.
Плюсану. Особенно мерзок момент с дамой с собачкой "как нет детей?"
Да так, не все хотят плодиться сразу после школы и проводить жизнь в 4 стенах. У нее же по фильму и подруг нет совсем.
Плюсану. Особенно мерзок момент с дамой с собачкой "как нет детей?"
Да так, не все хотят плодиться сразу после школы и проводить жизнь в 4 стенах. У нее же по фильму и подруг нет совсем
У нее в принципе никакой жизни, кроме детей нет. Хотя детей показали хороших, особенно девочка изобретатель-конструктор. Первый раз я смотрел этот фильм в подростковом возрасте и тогда точно понял, что многодетную семью не хочу и порадовался, что у меня только один младший сиблинг.
Отредактировано (2018-04-01 15:29:34)