Холиварофорум

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Досматриваю третий сезон "Гранчестера" и не могу, как меня этот следователь-хуетыкало бесит! Сцуко, наплодил четырех детей, а ебет секретаршу, потому что "между нами больше, чем интрижка".    Ебет за стеклянной дверью! У всех работников на виду! Тупое животное.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Тут поминали Лисичку из "Мимимишек", а меня, особенно в первых сериях, бесил белый медведь Тучка. Это был какой-то ребенок-будда просто, у него все было скрепно, духовно и как предки завещали. Серия про еду? У Тучки грибной суп по старинному рецепту, а Кеша делает хуету. Смотреть на звезды? Кеша делает обсерваторию как может, но это хуета, надо выйти на природу. Наслаждаться природой днем? Кеша опять что-то изобретает - опять-таки, прав оказывается Тучка, что надо наслаждаться природой в тишине. Наконец, у Кеши компьютерная игра - а Тучка доказывает, что надо работать на огороде ИРЛ...

И, во-первых, было жалко Кешу с его изобретениями. Во-вторых, в этом было какое-то лицемерие от создателей. Блин, если бы не прогресс, вы бы, для начала, не заработали бабла на вашей компьютерной анимации. А так бы и копали огород ИРЛ...

Потом, к счастью, они стали тупить оба, а потом появилась еще и Лисичка, на которую повесели типичную роль единственной девочки в команде (лучше от этого не стало, но хоть разбавились тучкины нотации).

Зато между ними была химия

Спасибо, анон, теперь я буду думать о порно с плюшевыми мишками.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Бесит Гарри Поттер из Методов Рационального Мышления. Такое умное Марти-Сью, а все идиоты, ага. Да и сами МРМ переоценены. Рецензии глянешь, так едва ли не лучший фанфик планеты всей, а попытаешься почитать, так полная тягомотина. Простыня мыслей ГГ, чуть-чуть действий, опять простыня, длиннющие диалоги (проходится постоянно возвращаться в начало, чтобы понять, кто что говорит).

Оооо, боль моей жопы. Книгу дропнула на середине, глаза просто выжгло ЧСВ гг. У меня появился резонный вопрос - если автор так прошарен в психологии, и так много книжек прочитал, то почему в центре истории выписал персонажа, от которого хочется блевать дальше, чем видишь? Какой-то сапожник без сапог.

Причем, я отлично понимаю, почему многим книжка зашла. ГГ там очень легко светить знаниями из Википедии на фоне остальных героев в мире, в котором ОНИ НЕ ИЗУЧАЮТ БЛЯТЬ НАУКУ. Просто умри.

Я смотрела на этого перса, и во мне зарождалась ненависть к ботаникам, хотелось отпинать их всех после школы и головой в унитаз засовывать. 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Насколько я помню, в оригинальной сказке про Красавицу и Чудовище принц вовсе не был плохим, ведьма заколдовала его за отказ на ней жениться, а не за какие-то его свиноебства.

Да, превращение за плохое поведение и последующее перевоспитание это фича диснеевского мультика. В литературных вариантах принца превращали из мести ему или его родителям, а сам он изначально няша и молодец.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Бесят дятел Вуди и Спанч-боб. Придушила бы бесячек. х)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

В детстве бесил Иван Царевич из сказки про "серого волка". Никак не могла понять, почему этому вору и идиоту, которому русским по-белому объясняли что и как делать, но этот долбоеб все равно поступал по-своему, так повезло с помогающим серым волком.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

В детстве бесил Иван Царевич из сказки про "серого волка". Никак не могла понять, почему этому вору и идиоту, которому русским по-белому объясняли что и как делать, но этот долбоеб все равно поступал по-своему, так повезло с помогающим серым волком.

Волк же там вроде был заколдованный человек. Влюбился, не иначе.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Причем, я отлично понимаю, почему многим книжка зашла. ГГ там очень легко светить знаниями из Википедии на фоне остальных героев в мире, в котором ОНИ НЕ ИЗУЧАЮТ БЛЯТЬ НАУКУ. Просто умри.

Потому что у некоторых кинк на трансгуманизм, очевидно же. Фик задумывался как популязаторская методичка в популярном сеттинге, а в сюжет Юдковский не может, дописывает на отъебись на вариантах предложенных читателями. Так что результат где-то на 5,5 - прочли с интересом те, кто так в теме, а те, кому писалось дропнули.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

В детстве бесил Иван Царевич из сказки про "серого волка". Никак не могла понять, почему этому вору и идиоту, которому русским по-белому объясняли что и как делать, но этот долбоеб все равно поступал по-своему, так повезло с помогающим серым волком.

Волк же там вроде был заколдованный человек. Влюбился, не иначе.

Я бы прочел этот вариант сказки. 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

В детстве бесил Иван Царевич из сказки про "серого волка". Никак не могла понять, почему этому вору и идиоту, которому русским по-белому объясняли что и как делать, но этот долбоеб все равно поступал по-своему, так повезло с помогающим серым волком.

Волк же там вроде был заколдованный человек. Влюбился, не иначе.

Да не был он человеком. Тотемный зверь рода, йопта. Все оттуда растет.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

В детстве бесил Иван Царевич из сказки про "серого волка". Никак не могла понять, почему этому вору и идиоту, которому русским по-белому объясняли что и как делать, но этот долбоеб все равно поступал по-своему, так повезло с помогающим серым волком.

Волк же там вроде был заколдованный человек. Влюбился, не иначе.

Я бы прочел этот вариант сказки. 

У Вождя с НК было Но у них скучно

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

В детстве бесил Иван Царевич из сказки про "серого волка". Никак не могла понять, почему этому вору и идиоту, которому русским по-белому объясняли что и как делать, но этот долбоеб все равно поступал по-своему, так повезло с помогающим серым волком.

Меня вообще в детстве вымораживали эти дураки-царевичи, которым дали простейшие инструкции, в которых невозможно налажать, умудрялись все сделать наоборот.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Да не был он человеком. Тотемный зверь рода, йопта. Все оттуда растет.

Волшебный помощник, расплачивается услугами за отданного на съедение коня. В версии Жуковского он прямо так и говорит, дескать, свозил я тебя, царевич по делам, а теперь мы снова на том месте, где я твоего коня сожрал, и я тебе ничего не должен.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

У Вождя с НК было  Но у них скучно

Эммм... Анон, читавший из их творчества только "что ты выебешь, мистер Грейвз", воздержится от поиска этой сказки.

Отредактировано (2018-02-02 21:38:49)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Волшебный помощник, расплачивается услугами за отданного на съедение коня.

Ну да. Волшебный помощник, тотемный зверь. Фольклор наш в разных проявлениях.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Это скорее в сюжеты, но меня еще бесил такой поворот, когда Царевич/Дурак вынуждал девушку выйти замуж, припрятав ее облачение/шкурку/перья.  ХЗ, но у меня такое ощущение было когда я в подростковом возрасте перечитывала, что это такой эвфемизм изнасилования.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Царевич, собственно, и получал наказание - освободить девушку от Кощея или Змейгорыныча.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

но не за это же... это - ачотакова, синоним свадьбы по принуждению, а дальше уже разборки между мужиками за то, кто принудит девушку с ним жить    обычная дележка

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Как же анон тащился от обыгрыша сюжета с волком-конём-птицей-девицей в одной комп. игре:
В роли вроде как царевича - игрок (любого пола) и на девицу не претендует (цель квеста - исключительно птица). Девице мы помогаем отбиваться от абсолютно всех женихов (местного Кощея, местного царя, ещё какого-то колдуна...), и в конце концов она становится правительницей и местным духовным лидером.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Фея бля пиздюка пришла наказывать

пиздюк был противным, и вырос противным. Топят за то, что он типа перевоспитался, но в жизни это мудробабство нихрена не работает, это очень вредная мысль, и поэтому у меня вечно будет бомбить от этого прекрасного во всех остальных отношениях мультфильма.
Да, говорят ещё "ну онжи не был плохим, идея в том, что Белль увидела хорошего человека за маской зверя, зорко одно лишь сердце!11" - во-первых, не был, он её в заложники взял, во-вторых, если б посыл был в этом, он бы остался страшным чудищем и они жили бы себе счастливо невзирая на внешность. Но нет.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Это скорее в сюжеты, но меня еще бесил такой поворот, когда Царевич/Дурак вынуждал девушку выйти замуж, припрятав ее облачение/шкурку/перья.

Не, в "царевне-лягушке" лягушка уломала царевича последовать приказу и жениться на ней, ее никто не принуждал. Он даже не знал, что она на самом деле Василиса Прекрасная, а когда узнал и спалил шкурку, немедленно был наказан за такое нарушение границ - царевна улетела к Кощею. А в версиях, где пиздят одежду/перья, обычно оговаривается, что девушка как увидела гг, так сразу и влюбилась, потому что он хотхотхот, и украденная одежда становится только поводом для знакомства. Сказочники ведь тоже не звери 
Ну и справедливости ради, в фольклорных вариациях "красавицы и чудовища" жены чудовищ их шкуры тоже только так жгут и выкидывают, это как бы стандартный ход в данном сюжете: живешь ты буквально с козлом/псом/чудой-юдой/поросенком, а тут выясняется, что он все это время был нормальным мужиком и прикидывался. Ну и надо отрезать ему пути к отступлению в чудовищность. Учитывая, что в части сказок мужья в человеческом облике жен еще и троллят нещадно, то так им и надо.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

если б посыл был в этом, он бы остался страшным чудищем и они жили бы себе счастливо невзирая на внешность

А вот как анона бомбит, когда весь сюжет перс ищет спасение от уродства/инвалидности/проклятия/и т.д., а под конец такой "ах, мне оно больше не нужно, я принял себя таким какой я есть, и моей любимке ок". ССсука 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

если б посыл был в этом, он бы остался страшным чудищем и они жили бы себе счастливо невзирая на внешность.

Нет, ну Белль (в мутфильме точно, кино не смотрела) была согласна на долго-счастливо с чудовищем и вообще не знала, что возможен вариант с принцем.
А для принца жизнь в чудовищном облике, вдали от людей, была наказанием. Если он исправился, зачем его дальше наказывать?

А вообще тебе могут понравиться сказки "Рике с хохолком" Перро и "Прекрасная царевна и счастливый карла" Карамзина. Там никто не превратился, и все довольны.

Отредактировано (2018-02-02 22:12:08)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А вот как анона бомбит, когда весь сюжет перс ищет спасение от уродства/инвалидности/проклятия/и т.д., а под конец такой "ах, мне оно больше не нужно, я принял себя таким какой я есть, и моей любимке ок". ССсука 

По-моему куда пиздецовее когда весь сюжет втирают, что внешность не главное, а вот внутренний мир - это огого, а в конце герой становится красавцем потому что внутренний мир внутренним миром, но чего же ему теперь, уродом ходить.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Мне Чудовище, что диснеевское, что советское всегда больше нравилось, чем человеческий принц.    Принц какой-то сразу стандартный.

По-моему куда пиздецовее когда весь сюжет втирают, что внешность не главное, а вот внутренний мир - это огого, а в конце герой становится красавцем

И Чудовище хочет себе исключительно красавицу, а не подобную себе гоблиниху с прекрасной душой.

Отредактировано (2018-02-02 22:14:57)