Холиварофорум

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Он ее не отшил, он над ней посмеялся, унизив. Не считал ее ровней себе прекрасному, а потом уже она его ровней не считала, не настолько интересным, чем влезать с ним в авантюру.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

стебался над штампами сентиментальной литературы

Кстати, что  Пушкин в Повестях Белкина высмеивал и переделывал на хеппи энд уже имеющиеся сюжеты (в Дочери станционного смотрителя по классике девушка должна была в слезах приехать к отцу босой, в выстреле гг пристрелить, в Метели герои разойтись навсегда и т.п.), я узнал еще в школе. В Онегине это не так очевидно (по крайней для человека 20-21 века.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

он над ней посмеялся, унизив

▼уже оффтоп тут продолжать⬍

эм, нет, она была ему симпатична и письму он немного умилился

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Да, поржал. И правильно сделал. Девушка настолько в своих фанитазиях, что первой пишет объекту воздыханий.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

▼про Желткова оффтоп⬍

вот, если бы Куприн жил раньше, то можно было бы подумать, что это он такую куртуазную любовь выписывает, когда, так как брак был экономическим и политическим семейным союзом рыцари выбирали себе Даму Сердца, часто ничего о ней не зная, и дрочили на возвышенную любовь, а мужья дам часто относились спокойно, если они не супер ревнивцы и нет измены, так как общество было такое. Или во времена Пушкина, когда общество смотрело на ухаживание Дантеса за Натальей нормально, на виду же он ей ни угрожал, ни уламывал на секс, а благопристойно вздыхал, это считалось красивым, но Куприн то жил намного позже, когда все это было уже не в норме и воспринималось по-другому

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

И симпатична  слегка (надо же, провинциалочка, а учится думать, хоть и по смешным книжкам), и лестно ему, что ради него идут на такой риск, и покрасоваться тоже хочется - всего понемногу.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Во времена Куприна светский флирт вполне был уместен. Вполне нормально тот же Куприн, еще неженатый репортер, ухаживал за молодой дамой, женой и матерью маленькой дочки Люлю. У нее был вполне принятый дома кружок поклонников, пока скандала нет - кому какое дело, что кума с кумом сидела. Но, конечно, это не случай Желткова - в общественном положении пропасть.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

И симпатична  слегка (надо же, провинциалочка, а учится думать, хоть и по смешным книжкам), и лестно ему, что ради него идут на такой риск, и покрасоваться тоже хочется - всего понемногу.

Ну так или иначе, он все правильно сделал: дал понять, что Таня ему неинтересна и отношения с ней невозможны, безо всяких ложных надежд для романтичной барышни.
А то были бы вторые Скарлетт с Эшли, где один сиськи мял до самого финала, а другая годами надеялась.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Он ее не отшил, он над ней посмеялся, унизив.

Где он поржал? А должен был жениться?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Или во времена Пушкина, когда общество смотрело на ухаживание Дантеса за Натальей нормально

А дуэль тогда из-за чего?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

На тему ухаживаний за замужней дамой, тут была очень тонкая грань, за которую если перейдешь, то усе, пиздец. Эту грань перешел Дантес, после чего в Пушкина бомбануло и мирного решения не будет, эту грань перешел Желтков, и Татьяна тоже, да.
Это переписка.
Можно танцевать на балах с замужней дамой годами, даже были классические пары, открывавшие балы, как например княгиня Ливен и лорд Пальмерстон. Можно было ездить на ее вечера хоть всю жизнь или тусить в одном углу на всех балах, это норма(с). Можно даже сопровождать даму в верховой езде, поездках по городу и в путешествия (но тут нужно, чтоб муж тоже ехал, а то неприлично )
Но писать личное письмо нельзя категорически. Мы сейчас вообще не можем понять, но это был факт, письма - вещь пиздец какая интимная, гораздо больше интимная, чем обнимать даму в вальсе или подсаживать ее на лошадь. Разнополые люди могли переписываться ровно в двух случаях: либо они одна семья, либо они официальные жених и невеста, будущие муж и жена, все. Даже переписка между дальними разнополыми родственниками воспринималась ну такое, на грани.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

дуэль тогда из-за чего

Я имею в виду, как оно выглядело в обществе: на людях то Дантес вел себя прилично и красиво вздыхал, светское общество не знало, что он ее лично уламывал отдаться и Геркен с ним, ни о дипломе рогоносца, что Пушкину прислали, а на виду он изображал из себя влюбленного, который себе лишнего не позволяет, просто любуется и вздыхает, и это считалось красивым.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

он над ней посмеялся, унизив

Ну где там смех и унижение?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Эшли, где один сиськи мял до самого финала

Вот уж кто бесячий персонаж. Особенно его отношение к Мелли
Да и Батлер бесячий уебан

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Он же на Опасных связях учился, а тут что?

Эм, Онегин учился на опасных связях?)) откуда инфа?)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

, Онегин учился на опасных связях?)) откуда инфа?)

Тоже не понятно.
Вот здесь https://www.culture.ru/materials/258274 … p871935035 перечисляются и раскрываются книги, которые читал Онегин. "Опасных связей" там нет.

Отредактировано (Вчера 01:41:48)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Хз, может, анон имел в виду, что они были тогда очень известны и Онегин должен был их знать?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Скорее странно думать, что Онегин читал чисто книги из списка и больше ничего.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Скорее странно думать, что Онегин читал чисто книги из списка и больше ничего.

Этого никто не утверждал. Но про книги, которых в списках не было, нельзя со 100% утверждать, что он "на них учился". Может быть он их знал, может быть нет, может быть прочитал без интереса, может быть действительно учился прям на них, но мы этого не знаем.