Вы не вошли.
Я согласна. Печорин как будто думает, что никакого контроля над своей жизнью не имеет, все само собой происходит, а он может только горестно вздыхать, что его грешные руки сами собой делают всякую дичь. Мудень, который не понимает что он мудень, и тот, который понимает, оба мудаки, от обоих страдают люди, но со второго спроса больше.
Ага. У Печорина вообще можно список жертв составлять, онон умудряется насрать абсолютно всем. И если бы он этого не осознавал, это было б одно, да, не менее стрёмно, но одно. А он сука осознает, и просто разводит ручками! У меня ощущение что он даже кайфует от того, какой он непонятый (всеми кроме веры),несчастный, и оружие судьбы, палач, и как он не может с этим нихуя сделать, и остается только разводить ручками и продолжать делать говно всем вокруг. Первый персонаж, которому хотелось уебать, по сравнению с ним какой нибудь онегин вообще ангел был бы Печорин в современности он бы был пациентом, 100%
ифчо, анон мог что то неправильно понять и позабыть, так что я могу где то ошибиться
Отредактировано (Вчера 22:16:16)
сравнению с ним какой нибудь онегин вообще ангел б
Онегину хотя бы хватило совести юную Татьяну не трахать И вообще он скорее бестолково страдает хуйней, а Печорин будто намеренно подсирает всем вокруг
И вообще он скорее бестолково страдает хуйней
Но мог бы со своей хуйней не убивать Ленского
И вообще он скорее бестолково страдает хуйней, а Печорин будто намеренно подсирает всем вокруг
вспомнилась расхожая формулировка темы школьного сочинения по литературе: "Онегин - эгоист скучающий, Печорин - страдающий"
Он всеми силами пытался слиться с дуэли, его секундант дотянул и чуть не силком выпнул, емнип.
Кстати да, помню, была теория, что он намеренно проспал. Хотя, может, он реально просто забил хуй, в его стиле но дуэль там вообще максимально неправильно проведена
Отредактировано (Вчера 22:38:27)
Меня бесит даже не конкретный персонаж, а типаж.
Типаж посредственности, с которой любой читатель может отождествиться и уверовать, что в теории ему может достаться и первый красавец королевства, и удивительные скиллы лютой мощности, и трон страны Выдумляндии, и вообще это только кажется, что оно посредственность, а на самом деле охрениэль и дивергент
Угу. В теории.
В моем текущем фандоме на такого дрочат вприсядку и приписывают ему выдающиеся качества, хотя в каноне это просто убогий долбоеб, который всю свою канонную жизнь провел в модусе убогого долбоеба и был безжалостно выпилен автором.
Отредактировано (Вчера 22:45:44)
Кстати да, помню, была теория, что он намеренно проспал.
Да нет, он точно пытался саботировать дуэль. Слуга в секундантах в ту же степь.
Я тут с этой вашей Вахой. Читаю омнибус Саламандр Ника Кайма, и боже-Император, какие же они все пыльным мешком хлопнутые. Особенно "Перерожденный", недавно переведенный, бесит. Некомпетентные, склочные, травят приемного братца, пафосно-туповатые Саламандры, подлые Сестры Битвы, откровенно недалекие кадианцы, ебанутые Черные Драконы, которые примчались мстить за капитана, которого никто не убивал, - на их фоне хаоситы еще и адекватные, потому что делают то, что, собственно, и должны. Цимис в том, что по условиям мира эти самые Саламандры должны быть очень добрыми, благородными защитниками человечества, а не бандой лохов.
Хотя тут больше бесит автор, чем герои. Потому что у других авторов Саламандры таки добрые, а не эти мудни.
Кайм вообще спец по одноногим котятам и дебилам, есть такое
Типаж посредственности, с которой любой читатель может отождествиться и уверовать, что в теории ему может достаться и первый красавец королевства, и удивительные скиллы лютой мощности, и трон страны Выдумляндии, и вообще это только кажется, что оно посредственность, а на самом деле охрениэль и дивергент
![]()
Угу. В теории.
В моем текущем фандоме на такого дрочат вприсядку и приписывают ему выдающиеся качества, хотя в каноне это просто убогий долбоеб, который всю свою канонную жизнь провел в модусе убогого долбоеба и был безжалостно выпилен автором.
А на троне хотя б немножко посидел?