Холиварофорум

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А может, вы с оффтопом уедете в более подходящую тему?

Тред Стругацких есть, тем более.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А кто же тогда делал все эти непонятные вещи, которые обнаруживались в космосе тут и там?

▼оффтоп⬍

Делали аналоги люденов из других рас, к которым в итоге людены, отделившись от остального человечества, присоединились.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Вообще всё аниме "Эльфийская песнь" это та ещё параша, и особенно плохим его делает тупая курица Люси. Больше чем Люси бесят только попытки автора выбить из зрителя пожалейку самыми дешевыми способами.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Беннет из геншина. Я реально уже ненавижу этого Беннета, которого пихают везде до сих пор
Специально вбиваю в поиск "команды с /имя перса/ БЕЗ Беннета и все равно обязательно там упомянется что было бы хорошо его использовать
Задолбал

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Беннет из геншина. Я реально уже ненавижу этого Беннета, которого пихают везде до сих пор

А теперь перед выходом Натлана еще и "ах, Бенечка обязательно должен быть пироархонтом или как-то с ним связан", раздражает

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Корделия Форкосиган. Эталон сьюхи, которая умудрилась заебать еще в первой книге, и дальше лучше не стало.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Бесит Джейн Эйр.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Пиздец бесит Юньли из hsr, так бы, сука, и отвесил хорошего пинка Оборзевшая, тупая пиздючка со сплошными выебонами и приосаниваниями, даже когда ей надрали жопу продолжающая вонять, что это все неправда, случайность и вообще это она победила Пиздец, просто ебаный пиздец, надеюсь, этот кусок говна будет как можно меньше мелькать в дальнейшей сюжетке.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Бесит Джейн Эйр.

Тоже она не нравится, и не понимаю, с фига ли ее сильной личностью считают.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Тоже она не нравится, и не понимаю, с фига ли ее сильной личностью считают.

Сильная женщина, с детства вспахивает, все сама-сама. Хотя у нее и выбора другого не было, чисто обстоятельства

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ну да, слабой я её не назвал. То есть, это не значит, что она не может не нравиться, не только в силе суть, ведь. Но она сильная, пусть и вынужденно.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А как в ее обстоятельствах тогда действовала бы слабая?..

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А как в ее обстоятельствах тогда действовала бы слабая?

Вышла бы за Сент-Джона и горя не знала

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Шарлотта Бронте ещё отдельно заебала противопоставить высокоморальную серую мышь красивым бездуховным фифам.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Вышла бы за Сент-Джона и горя не знала

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

серую мышь красивым бездуховным фифам.

у неё целая куча красивых духовных фиф, папрашу!

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Шарлотта Бронте ещё отдельно заебала противопоставить высокоморальную серую мышь красивым бездуховным фифам.

Это по ходу канон сентиментальной литературы 19 в., не только у нее и не только в Англии.
Вспомнить хотя бы Толстого с некрасивой, но хорошей Наташей и развратной красоткой Элен. Беспринципную и жестокую, но эффектную Скарлетт и незрачную высокоморальную Мелани. И т.д.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Наташа была некрасивой только в детстве. Дальше уже все отмечают ее красоту.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Наташа Ростова была некрасивой только в детстве. Далее неоднократно упоминалось, что она хороша собой.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Вышла бы за Сент-Джона и горя не знала

Скорее, согласилась бы быть любовницей Рочестера. А потом, после смерти первой жены, вышла бы за него замуж (или померла бы в огне, как повезло бы). То есть, итоговый результат был бы тот же, с той только разницей, что Рочестер знал бы, что может на неё давить как хочет, и она уступит, а так он знает, что она не будет делать то, что для неё неприемлимо, но не в том же суть. Она ушла вникуда, потому что категорически не хотела становиться любовницей.
Вообще, её "сильный поступок" без авторской помощи скорее всего привёл бы её к смерти. Но её это не пугало. Это не значит, что "это правильно, так и надо делать", но сила духа тут необходима. "Сильный" это ж не равно "все остальные положительные качества прилагаются".

Отредактировано (2024-07-31 13:07:23)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А как в ее обстоятельствах тогда действовала бы слабая?..

Замутила бы с Рочестером без брака

А потом, после смерти первой жены, вышла бы за него замуж

Не факт, что он бы предложил. Если она уже с ним живет, то зачем на ней жениться? К тому же, Рочестер мог бы к этому времени в ней разочароваться, как это было с его предыдущими пассиями.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Не факт, что он бы предложил. Если она уже с ним живет, то зачем на ней жениться?

Да, тоже возможно.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Вышла бы за Сент-Джона и горя не знала

На счет горя не знала ты же пошутил? Быть женой фанатичного миссионера, шляющегося по диким землям Африки, то еще «счастье»

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Наташа Ростова была некрасивой только в детстве. Далее неоднократно упоминалось, что она хороша собой.

и потом превратилась в самку. А княжна Марья была всегда некрасивая, осталась некрасивой и в самку не превратилась!)
но бесят тут не персонажи, а сам автор.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Имхо сильная не вернулась бы и к Рочестеру в конце, после такого предательства. А так да, когда ты слепой и практически бездомный инвалид, очень легко изобразить раскаяние, чтобы было кому тебе жопку вытирать.