Вы не вошли.
Бляяяя, в киркволльском Круге, кажется, все-таки было безопаснее - Орсино хотя бы нарочно своих не подставлял.
Орсино переписывался с магами крови и превращения в пельменя изучал, если бы его спалили - еще как бы подставил. Возможно идиотизм там обязательное требование к должности)
Орсино переписывался с магами крови и превращения в пельменя изучал, если бы его спалили - еще как бы подставил.
Так то если бы спалили . В принципе, Мередит поставила всех в такие условия, что анон сам бы подался в бладмаги - чтобы когда придут убивать, то хоть было бы, за что. Покуролесить напоследок, опять же.
Никто меня не поймет, но бесит Остин из мобильной игры Homescapes
НО премьер страны, с которой твой муж вот-вот начнет войну - это дурь и перебор.
Анну анон не очен любит, но чисто справедливости ради: если читать книгу, а не свои фантазии, из текста видно, что Бекингэм домогался её, однако она старалась держать его в рамках. А подвески - ну, попались они ей под руку, когда надо было что-то подарить, чтобы отвязаться. Если бы не шпионящая придворная дама, этих подвесок ещё лет десять не хватились.
Так я как раз знаю историю, потому и О_о. В династических браках обычно ни у одной из сторон согласия не спрашивают, поэтому разговоры об угнетенных королевах в контексте феминизма заставляют меня пробивать двойной фейспалм.
Ну, всё-таки король обычно обладал большим простором для манёвра.
Королеву в крайнем случае можно было вполне официально подвинуть в монастырь или отодвинуть в сторону. Да, если за королевой стоит такая махина, как Испания, - сложно. А если она из какого-нибудь мелкого королевства или герцогства, то почему бы и нет?
Короля подвинуть куда сложнее.
Но в целом - да, фейспалм еще тот.
Так то если бы спалили
Возможно, это наоборот было для предотвращения палева. По сюжету получаются, что за всякое безобидное ловят, наказывают, если не за что наказывать, буквально на ровном месте выдумывают, за что, а настоящих магов крови упорно не видят и не трогают, и даже если вдруг ловят, то только пальчиком грозят. Изучать и практиковать безопаснее получается.
Изучать и практиковать безопаснее получается.
Вот да, эта мысль меня всю игру преследовала . Ненуачо, с настоящим-то небось связываться стремноватенько
Отредактировано (2018-01-19 13:41:07)
А чо, а чо они говорят, анон? Я не люблю их обоих, поэтому у меня они тоже с Троп не выходят .
А я не помню уже дословно, помню, что ощущение у меня с этого разговора было - как в дерьмо макнули. Ну да, блин, конечно, один Хоук во всем виноват.
Как та же Лиандра на него высирается и после смерти брата/сестры в прологе, и потом.
Бесит дико вся семейка, блин.
Как та же Лиандра на него высирается и после смерти брата/сестры в прологе, и потом.
Кстати да, вот уж кто меня всю игру бесил жутко.
В династических браках обычно ни у одной из сторон согласия не спрашивают, поэтому разговоры об угнетенных королевах в контексте феминизма заставляют меня пробивать двойной фейспалм.
"Угнетённость" также и короля исключает угнетённость королевы?
Как та же Лиандра на него высирается и после смерти брата/сестры в прологе, и потом.
Бесит дико вся семейка, блин.
Да уж . Но квест со смертью Лиандры анону нравится очень, атмосферно сделали, и в кои веки там не демоны, а нормальный маньяк, хоть и маг.
Анон прошел ДАО за мага и как охуел с Ирвинга, так разохуеть до сих пор и не может.
плюююс
Ну, всё-таки король обычно обладал большим простором для манёвра.
Королеву в крайнем случае можно было вполне официально подвинуть в монастырь или отодвинуть в сторону. Да, если за королевой стоит такая махина, как Испания, - сложно. А если она из какого-нибудь мелкого королевства или герцогства, то почему бы и нет?
Короля подвинуть куда сложнее.Но в целом - да, фейспалм еще тот.
Ну, ту ведь как сказали выше, вопрос еще в том, с кем и насколько нагло.
А про то, что короля не подвинешь - ну... вспоминая нашу Екатерину Вторую и ее любовников...
Тут как бы главный вопрос не в том, король или королева, а в том, кто обладает реальной властью, а кто просто венценосный супруг.
Граф монте-кристо. Анон в детстве был склонен верить автору на слово, потому что считал, ну а зачем писать, если это все не должно быть именно вот так в мире правильно, но и то заподозрил неладное. Куча невинно пострадавших людей, просто куча. Людей, возможно, не слишком хороших, но ему лично не сделавших ничего. Ребенок, пусть гадкий, но ребенок. И, вишенкой, Валентина, которую он спас лишь потому, что за нее попросил его друг, иначе ему было бы ровно так же похер, и погибла бы действительно безвинная девушка - может, глупая, может, что угодно еще (разные мнения слышал, со всеми не спорю), но ничего плохого не сделавшая. Он уже не за свою погубленную молодость мстил, он взял на себя функции вершителя судеб. И когда в конце он не сдох, анон даже в детстве почувствовал себя наебанным, хотя больше всего не любил, когда герои умирают.
Похоже анон ты мой потерянный брат. ))Читал Монтекристо в подростковые годы и жутко припекало. Признавал право графа отомстить тем кто его засадил, но он развел какой-то еперный балаган, типа пусть сдохнут все, а боженька разберется. Там еще в начале мести ювелира убили, который совсем не при делах был и куча совершенно посторонних людей пострадала от финансовой аферы.
Эх, а анон в первый раз прочитал совсем недавно - и удивился, что ГГ ещё так мягко со всеми обошёлся. А не устроил кровавую бойню всех подряд. (Да, анон злой и мсительный)
Анон пишет:Изучать и практиковать безопаснее получается.
Вот да, эта мысль меня всю игру преследовала . Ненуачо, с настоящим-то небось связываться стремноватенько
Проходили "Челюсти Гаккона"? Я после этого длс полностью разделяю вашу мысль xD
Анон пишет:В династических браках обычно ни у одной из сторон согласия не спрашивают, поэтому разговоры об угнетенных королевах в контексте феминизма заставляют меня пробивать двойной фейспалм.
"Угнетённость" также и короля исключает угнетённость королевы?
И что? Поэтому заводи в открытую любовников?
Как бы тут реально сама дура виновата. Всем бы в те времена такими угнетенными быть...
Зато он умеет задушевно бухать с храмовниками, поэтому нам ставят условие, что если мы не спасем Ирвинга, то уничтожен будет весь Круг.
А это разве не потому, что они с главным храмовником пара? Анон прям удивлен!
И что? Поэтому заводи в открытую любовников?
Королю ведь можно.
Как бы тут реально сама дура виновата. Всем бы в те времена такими угнетенными быть...
Анон пишет:Как та же Лиандра на него высирается и после смерти брата/сестры в прологе, и потом.
Кстати да, вот уж кто меня всю игру бесил жутко.
Я еще обычно за фем!Хоук играю, так что когда во втором акте начинается это "Надо бы тебе хорошего жениха найти", Хоук у меня просто на подпаленном пукане улетает.
Но и в целом - всю игру Лиандра Хоука упрекает, а как помирает, так сразу мимими и хоть что-то хорошее говорит. Правильно, добавить Хоуку комплекса вины, что не уберег и не защитил.
Анну анон не очен любит, но чисто справедливости ради: если читать книгу, а не свои фантазии, из текста видно, что Бекингэм домогался её, однако она старалась держать его в рамках. А подвески - ну, попались они ей под руку, когда надо было что-то подарить, чтобы отвязаться.
Анон как раз Анне против воли не то чтобы симпатизирует, просто немного жалеет дурочку. Так как та выросла при ортодоксальном испанском дворе, скорее всего за всю жизнь ни с кем из мужчин, кроме папы-братьев-священника не разговаривала, и, попав на развеселый парижский праздник жизни, просто растерялась. Но анон искренне уверен, что для того, чтобы отвязаться, достаточно было позвать охрану.
Зачем охранять себя от такого горячего и успешного кавалера?
Отредактировано (2018-01-19 13:56:43)
Королю ведь можно.
А разве о королевских любовницах в книге что-то есть?
Зачем охранять себя от такого горячего и успешного кавалера?
Чтобы избежать развода, ссылки в ебеня и прочих неприятностей, вероятно.
Отредактировано (2018-01-19 13:59:46)
Анон пишет:И что? Поэтому заводи в открытую любовников?
Королю ведь можно.
Анон пишет:Как бы тут реально сама дура виновата. Всем бы в те времена такими угнетенными быть...
А что не так? Вот в жизни не поверю, что у нее с Бекингемом прямо любовь до гроба. Что мешало завести любовника помельче и понезаметнее? Или хотя бы не палиться так в открытую.
Анон - династические браки, они для обеих сторон хуевы. И обе стороны в них вступают недобровольно, зачастую не то что без любви, а даже без симпатии.
Анну анон не очен любит, но чисто справедливости ради: если читать книгу, а не свои фантазии, из текста видно, что Бекингэм домогался её, однако она старалась держать его в рамках. А подвески - ну, попались они ей под руку, когда надо было что-то подарить, чтобы отвязаться.
Анон как раз Анне против воли не то чтобы симпатизирует, просто немного жалеет дурочку. Так как та выросла при ортодоксальном испанском дворе, скорее всего за всю жизнь ни с кем из мужчин, кроме папы-братьев-священника не разговаривала, и, попав на развеселый парижский праздник жизни, просто растерялась. Но анон искренне уверен, что для того, чтобы отвязаться, достаточно было позвать охрану.
Аноооон! Анна Австрийская вышла замуж в 14 лет, выросла уже при французском дворе.