Вы не вошли.
На вк обсуждают.
https://www.youtube.com/watch?v=zxEQZMbihOk
Собствн, виновник торжества.
Или тебе надо нотариально заверенные покадрово видео с камер наблюдения?
На съёмках якобы были травмы. Всё должно было попасть в кадр. Это куда серьёзнее, чем обычный сценарий на который трепетные няшки обиделись, хоть до этого такое играли с пребольшой радостью. Если были травмы на съёмках, и есть доказательства этого и за это не выплатили страховку (как я понимаю) это не менее важное основание чтобы бежат ь в суд. Кстати, бежать надо было сразу после, а не через 6 лет вдруг вспомнить, что наверное что-то такое было. Но ещё не поздно, если это правда.
Отредактировано (2018-04-09 14:54:59)
Анон пишет:Или тебе надо нотариально заверенные покадрово видео с камер наблюдения?
На съёмках якобы были травмы. Всё должно было попасть в кадр. Это куда серьёзнее, чем обычный сценарий на который трепетные няшки обиделись, хоть до этого такое играли с пребольшой радостью. Если были травмы на съёмках, и есть доказательства этого и за это не выплатили страховку (как я понимаю) это не менее важное основание чтобы бежат ь в суд. Кстати, бежать надо было сразу после, а не через 6 лет вдруг вспомнить, что наверное что-то такое было. Но ещё не поздно, если это правда.
Не, ну серьезно, учи матчасть.
People were forced to work 18 hour days in a hot attic with no water and several people were injured during stunts, after which they were forced to sign contracts promising not to sue for damages.
Собствн, виновник торжества.
Двух слов без мычания связать не может
Не, ну серьезно, учи матчасть.
А ты американские законы. Так не бывает.
Анон пишет:Собствн, виновник торжества.
Двух слов без мычания связать не может
Поэтому это его единственное видео на весь интернет. Хотя он вроде еще в фильмах в массовке появлялся пару раз, но там уже помалкивал.
Не, ну серьезно, учи матчасть.
Иии сейчас начнутся обвинения в "самивиноваты что подписывали".
Так не бывает.
Конечно не бывает, ничего не бывает.
Иии сейчас начнутся обвинения в "самивиноваты что подписывали".
Мимо. Ну и
американские законы. Так не бывает.
Конечно не бывает, ничего не бывает.
Ну ты давай, дальше верь что не побежали в суд потому что контракт из области антинаучной фантастики. А я считаю что или напиздели, или тогда побоялись лишиться работы (в чём я никого не виню). Но если второе, то сейчас-тог должны выкатиить пруф, чтобы не только экзальтированные дамочки поверили, но и всякие там уж не знаю кто.
Ну ты давай, дальше верь что не побежали в суд потому что контракт из области антинаучной фантастики
Т. е. ты всё же за то, что все эти люди сговорились ради того, чтобы... чтобы что, собственно?
https://www.investopedia.com/terms/c/co … ot-sue.asp
В обмен на договор, сторона, которая может требовать возмещения ущерба, может быть обеспечена компенсацией или может получить заверения в том, что другая сторона в соглашении проведет конкретные действия.
Самое смешное, что Даг на полном серьёзе собирался снимать очередную полнометражку на юбилей сайта
Т. е. ты всё же за то, что все эти люди сговорились ради того, чтобы... чтобы что, собственно?
Ну ты чо, как в первый раз, анон. Все эти мерзкие ноунеймы просто хотят нажиться на славе Критика!
Т. е. ты всё же за то, что все эти люди сговорились ради того, чтобы... чтобы что, собственно?
Чтобы собственнно хайп был. И развалить то, что ещё не развалилось, но это не исключает того, что кого-то могли домогаться и кто-то мог физически пострадать. Но есть и просто давно обиженные личности. Одно другого никак не исключает.
Анон пишет:https://www.investopedia.com/terms/c/co … ot-sue.asp
В обмен на договор, сторона, которая может требовать возмещения ущерба, может быть обеспечена компенсацией или может получить заверения в том, что другая сторона в соглашении проведет конкретные действия.
Цитату приведи?
Самое смешное, что Даг на полном серьёзе собирался снимать очередную полнометражку на юбилей сайта
А чо, пусть снимет, с оставшимися тремя калеками. И жалоб меньше, и снимать проще.
На вк обсуждают.
В вк только в официальной группе один пост, где "извинение" процитировали и десяток комментов. Даже тут веселее.
Цитату приведи?
Это и была цитата. Или ты по русски не понимаешь? Ну на тогда
In exchange for the covenant, the party that could seek damages may be provided with compensation or may be given assurances that the other party in the agreement will conduct a specific action.
А теперь ты скажешь что это нищитово, то что заранее заплатили или какое-то иное на тот момент выгодное условие было? ну в любом случае, если договор не был выполнен, то он аннулируется и в суд идти можно уже по поводу не выполнения условий контракта.
А таких контрактов где тебе причиняют вред, а ты обязан молчать за нихуя не бывает.
Даг и ко годами зарабатывали на чужих видео и платили авторам with exposure. Так что эти люди просто получают свою законную плату, пиарясь на скандале.
В вк только в официальной группе один пост, где "извинение" процитировали и десяток комментов.
Да, хейтеров почти нету. И тех-то задристали.
Даг и ко годами зарабатывали на чужих видео и платили авторам with exposure. Так что эти люди просто получают свою законную плату, пиарясь на скандале.
В некоторм смысле да
In exchange for the covenant, the party that could seek damages may be provided with compensation or may be given assurances that the other party in the agreement will conduct a specific action.
А теперь ты скажешь что это нищитово, то что заранее заплатили или какое-то иное на тот момент выгодное условие было? ну в любом случае, если договор не был выполнен, то он аннулируется и в суд идти можно уже по поводу не выполнения условий контракта.
А таких контрактов где тебе причиняют вред, а ты обязан молчать за нихуя не бывает.
Хороший, послушный анончик. А кто тебе сказал, что договор не был выполнен?