Вы не вошли.
У этой темы есть три цели:
принести ссылки на годноту
прочитать годноту
сказать пару слов о прочитанной годноте
Если под видом годноты сюда принесли то, что тебе показалось фиговым — исправь это и принести в тред свою годноту!
Не объясняй людям вокруг, что они любят неправильные ориджи.
Серьезно, просто не здесь, чувак.
Спасибо.
Локальные особенности и правила
— в этом треде фанфики-какориджи можно рекомендовать только при явном запросе ТС
Копипаста реков из треда (не сортировано)
2. И нет, не обязательно слэша, если полистать тему, то встречаются запросы порекомендовать разного.
Кстати, дженовый оридж "Мать ученья" недавно наконец дописали и перевели. В эпилоге сказано, что Зориан наконец потратил все деньги, добытые во временной петле.
Анон пишет:2. И нет, не обязательно слэша, если полистать тему, то встречаются запросы порекомендовать разного.
Кстати, дженовый оридж "Мать ученья" недавно наконец дописали и перевели. В эпилоге сказано, что Зориан наконец потратил все деньги, добытые во временной петле.
Спасибо, анон, что не проспойлерил сильнее.
Потому что лично у меня есть ощущение, что ориджи - это все равно на подрочить.
Угу.
Анон вернулся из треда заебавших родственников с флэшбеками и запросом
Анончики а посоветуйте пожалуйста какой оридж (желательно слэш) с домашним насилием и школьной травлей(идеально если романтика не с теи кто вносит пиздец)
Комфортинга, всего этого, и без "все кончилось плохо"
Литература как простокниги ставит все же другие задачи, а не чтобы меня-потребителя слэшика погладить. Да и авторы пишут... иначе.
Да ладно. Есть множество простокниг в любых жанрах, где на читателя выпрыгивает любовная линия или сцены секса, хотя читатель пришел не за этим и ничто не предвещало. Особенно мужики-фантасты этим грешат, топовые в том числе. И есть множество ориджей, написанных гораздо лучше издатых простокниг.
Да ладно.
Да ладно. Ты слово "слэш" пропустил?
Ну и в целом то, что какие-то авторы тоже пишут на подрочить, или добавляют сцены секса, или стирая руки дрочат вместе со своей аудиторией на крутого сомца-космоспецназовца не отменяет того, что ожидания от фанфиков/ориджей изначально строится на определенных потребностях автора и читателей. Что при этом не относится к разговору о качестве контента.
Да ладно. Ты слово "слэш" пропустил?
просто для справки - на Goodreads под тегом "gay" - стопицот именно что книг, которые по сути типовые слэшные ориджи.
Анон пишет:Да ладно. Ты слово "слэш" пропустил?
просто для справки - на Goodreads под тегом "gay" - стопицот именно что книг, которые по сути типовые слэшные ориджи.
Кстати, это раздражает. Потому что по сути это разные ниши/субжанры с разными аудиториями, но чтоб прокатиться на волне остроактуальности/финансового успеха, эти границы успешно размывают и то слешные авторы усиленно делают вид, что они дохуя борцы за репрезентацию и катают гей-литературу, то наоборот гей-активисты свои романы о смысле жизни и всем-всем под слеш маскируют, чтобы в денежную нишу зайти и заодно принести свет непросвещенным. В списки тоже одаренные все подряд пихают, и Пленного принца, и исторический роман про Александра Македонского. А ты блин сиди и гадай по аннотации и обложке.
Кстати, это раздражает. Потому что по сути это разные ниши/субжанры с разными аудиториями, но чтоб прокатиться на волне остроактуальности/финансового успеха, эти границы успешно размывают и то слешные авторы усиленно делают вид, что они дохуя борцы за репрезентацию и катают гей-литературу, то наоборот гей-активисты свои романы о смысле жизни и всем-всем под слеш маскируют, чтобы в денежную нишу зайти и заодно принести свет непросвещенным.
Ну, кстати, зато в очередной раз заметно, что слэш это слэш, а простокниги это чуть другое.
Но на самом деле оно со временем таки размоется и станет просто обычной частью литературы поджанра "любовный роман", а не субкультурой, как сейчас.
Так с точки зрения литературы это и есть любовный роман.
Ну и в целом то, что какие-то авторы тоже пишут на подрочить, или добавляют сцены секса, или стирая руки дрочат вместе со своей аудиторией на крутого сомца-космоспецназовца не отменяет того, что ожидания от фанфиков/ориджей изначально строится на определенных потребностях автора и читателей.
Ожидания у всех разные. Мне от слэш ориджа нужно, чтобы в центре истории была гомосексуальная/бисексуальная пара или персонаж. В остальном ожидания те же, что от простокниг. Да, есть много просто дрочилок в духе женских любовных романов, но и мне с моими ожиданиями нередко додают.
Но на самом деле оно со временем таки размоется и станет просто обычной частью литературы поджанра "любовный роман", а не субкультурой, как сейчас.
Ну это и есть любовный роман, так-то. Но это как бы ниша внутри лр, есть типа просто лр, а есть слеш. Ну и у них несколько разные аудитории (хотя частично пересекающиеся, хех), поэтому и популярные тропы-сеттинги-типажи тоже отличаются. Например, в мейнстриме лр историческое направление одно из самых популярных, а в слеше оно существует, но не особо-то большое. Зато в англоязычном слеше есть направления типа милитари (суровые альфасомцы ебут друг друга под взрывы в Ираке-Вьетнаме-Афганистане, ну или после, разбираясь с птср), а в мейнстримных лр такого вообще нет, понятно.
Так с точки зрения литературы это и есть любовный роман.
Ну это и есть любовный роман, так-то.
Так-то да. Но пока это все же скорее субкультура, и книги про ебущихся для развлечения слэшеров мужиков пока еще не стали привычной частью литературного пейзажа, да и многие кинки и тропы, которые в мультифандоме обычное дело у непривычных людей вызывают скорее ахуй и культурный шок, чем "а, ну это слэш/порнороман, там такое бывает" (см. реакцию "цивилов" на Янахигару). Вот когда оно станет совершенно обычным делом (а очередной "Янахигаре" напихают в панамку за примитивную одноногую собачку, а не будут с произведением носиться как с открвовением), тогда да, можно будет сказать, что оно вышло из шкафа и стало привычной частью литературной семьи.
Но это как бы ниша внутри лр, есть типа просто лр, а есть слеш.
просто ЛР может быть гет, слэш, фемслэш, тройнички и т.п))
Анон пишет:Но это как бы ниша внутри лр, есть типа просто лр, а есть слеш.
просто ЛР может быть гет, слэш, фемслэш, тройнички и т.п))
Да. Но кое-что из этого пользуется большим спросом, чем другое. Есть группы, которые читают только одно, но не другое, хотя жанр вроде тот же и какая разница.
В списки тоже одаренные все подряд пихают, и Пленного принца, и исторический роман про Александра Македонского.
Для англофандома это норма кмк. Никакого разделения, озаглавливают список как LGBTQ books, пихают все подряд и никого это не парит. Я тоже не вижу в этом проблемы.
Отредактировано (2020-06-07 16:14:29)
в принципе, да. Точно так же, как "мистика" может быть хоть "Сумерками", хоть "Полуночным поездом с мясом".
озаглавливают список как LGBTQ books, пихают все подряд и никого это не парит. Я тоже не вижу в этом проблемы.
Ну это как-то неправильно с тз гармоничного структурирования, бгг. LGBTQ books это слишком общий подраздел, внутри которого есть разница между лр и социальной литературой, например. Ну то есть понятно, что можно совмещать, но я бы, грубо говоря, хотел прийти в книжный и найти себе полку слэш, роман или слэш, социалка. Как-то же в книжных разделяют лр и остальные жанры, вот оно. Потому что я, например, хочу эскейпнуться, а не читать какую-нибудь остросоциальную драму про то, как сложно быть геем и защищать свои права.
Отредактировано (2020-06-07 16:26:45)
Ну это как-то неправильно с тз гармоничного структурирования, бгг. LGBTQ books это слишком общий подраздел, внутри которого есть разница между лр и социальной литературой, например. Ну то есть понятно, что можно совмещать, но я бы, грубо говоря, хотел прийти в книжный и найти себе полку слэш, роман или слэш, социалка.
А еще слэш-исторический роман, слэш-детектив, слэш-приключалово...Между тем изданных ЛГБТ-книг не так много, чтобы каждому поджанру выделить отдельную графу.
Между тем изданных ЛГБТ-книг не так много, чтобы каждому поджанру выделить отдельную графу.
Ну я и говорю: подождем, когда выйдет из сумрака и станет просто обычной частью литературы, а не субкультурным жанром или редкой литературой.
..Между тем изданных ЛГБТ-книг не так много,
Да ну? Ясное дело, что намного меньше, чем гетеро, но не так уж и мало.
А еще слэш-исторический роман, слэш-детектив, слэш-приключалово...Между тем изданных ЛГБТ-книг не так много, чтобы каждому поджанру выделить отдельную графу.
А еще +18, не +18
Как раз в сравнении с гетеро
Но по сравнению с гетеро всегда будет меньше Это же не причина кидать в одну корзину совершенно разные жанры.
Это же не причина кидать в одну корзину совершенно разные жанры.
Это же не причина кидать в разные корзины совершенно одинаковые книги.
Я пофиксил.