Вы не вошли.
У этой темы есть три цели:
принести ссылки на годноту
прочитать годноту
сказать пару слов о прочитанной годноте
Если под видом годноты сюда принесли то, что тебе показалось фиговым — исправь это и принести в тред свою годноту!
Не объясняй людям вокруг, что они любят неправильные ориджи.
Серьезно, просто не здесь, чувак.
Спасибо.
Локальные особенности и правила
— в этом треде фанфики-какориджи можно рекомендовать только при явном запросе ТС
Копипаста реков из треда (не сортировано)
Вот тут плюс миллион, согласен целиком и полностью. Но что удивительно, многие реально в восторге от этого персонажа.
Нуэ... я воздержусь, потому что могу сказать только гадость
Но в оридже-то тоже все вокруг в восторге от гг, хотя он периодически тупую истеричку отыгрывает. Так что он нашел свою аудиторию
А вообще, анон, попробуй Эльфа погрызть, что ли) Там ГГ очень милый, особенно на фоне Макнейра, и не имеет табуна бывших и несостоявшихся мужиков.
Спасибо! Я все погрызу, да, мне в целом автор понравился.
Меня как бы блядство само по себе не сквикает, я в нем ничего плохого не вижу. Не то чтобы мой кинк, конечно, но ладно. Меня сквикает скорее душок сельской дискотеки. Дешевые понты, истеричность, сучки-бывшие, сленг автора, такое.
вокруг гг мужики - либо бывшие любовники, либо будущие, либо те, кто дрочит на то, какая сучка и блядь (причем эти два слова уже второй фик любимые слова автора)
Вот спасибо, анончик, сэкономил мне время)
*удолила*
Нуэ... я воздержусь, потому что могу сказать только гадость
Я вот тоже. Но что парадоксально, читать про него мне было интересно, местами прям очень) Несмотря на ебанутость и склочность, идиотом его сложно назвать.
Меня сквикает скорее душок сельской дискотеки. Дешевые понты, истеричность, сучки-бывшие, сленг автора, такое.
К сленгу и шутеечкам я привык, все же с поправкой на, хм, своеобразную лексику язык довольно хороший. А остального добра дальше стало в разы меньше, на мой взгляд.
Читала "Из камня и железа" сравнительно недавно, но нихуя уже не помню (хотя обычно помню сюжет и детали даже столетних текстов). Но личное воспоминание от текста - фейспалм и ощущение, что это ебала про рыжеехидных сучек. Это ж эти авторы ещё бабские романы пишут?
я так понял по описанию вносителей, что у части этой жвачки есть гет-версии, сделанные автозаменой самими же авторами (ну, или слэшик они сделали из гета автозаменой) для более широкого охвата аудитории.
у части этой жвачки есть гет-версии, сделанные автозаменой самими же авторами
Гетная версия КиЖ отличается от слэшной, и заметно так. Про остальное не знаю, не было интереса читать гет, но чтобы вламываться в тред реков и ванговать про автозамену, неплохо бы как минимум один текст прочитать в обоих вариантах. Но я что-то сильно сомневаюсь, что приосанивающийся анон стал бы читать презренные бабские романы
Отредактировано (2020-05-10 17:20:11)
Гетная версия КиЖ отличается от слэшной, и заметно так. Про остальное не знаю, не было интереса читать гет, но чтобы вламываться в тред реков и ванговать про автозамену, неплохо бы как минимум один текст прочитать в обоих вариантах.
да эту херобору в одном варианте-то прочитать сложно, но давайте-ка не будем голословными и чекнем текст:
"Лисья охота", слэш, начало первой главы:
"Некромант для рыжей шельмы", гет, начало первой главы:
скакнем на полтос страниц вперед:
"Охота":
"Некромант":
ты прав, это вообще не автозамена. Как я мог так ошибаться.
Аноны, а можно, пожалуйста, с хейтом по типу "не читал, но осуждаю" свалить в тред фиговых фиков? А с "бабскими романами" - в тред кубиков. Обязательно засирать тему реков?
И то правда. Принесите лучше ссылей на омегаверс хороший, если тут водятся ценители
Хороший омегаверс - это оксюморон!
Гетная версия КиЖ отличается от слэшной, и заметно так.
Я читала гетную версию, слэшную не смогла, хотя пыталась. Они разные, хоть в некоторых местах и автозамена.
Хороший омегаверс - это оксюморон!
Могу посоветовать, но на счёт того, хорошие они, не уверена. В кинки мне зашли и удалять из папочки пока не собираюсь.
Хитрый план по фильму Притяжение.
Культурная революция. Внимание! Рурэп, Альфа!Оксимирон/Бета!Гнойный
Между делом гетный о-верс по новому фильму Бегущий по лезвию. Команда киберпанк 2018г
Они разные, хоть в некоторых местах и автозамена.
А в чем разница?
И то правда. Принесите лучше ссылей на омегаверс хороший, если тут водятся ценители
Мне в свое время упорно рекомендовали как годноту "В синем море пенились чернила" - https://ficbook.net/readfic/1141929.
Но это мороженка, которая не будет дописана, поэтому я так и не решился почитать.
Текст вычитан, рыжеехидства чуть меньше, чуть больше деталей, там абзац, тут строчка. Вроде изменений мало, но текст читается лучше и ГГ в ж варианте лично меня не бесит (а в м бесил). А, и сексистские комментарии заменены на нейтральные, лол.
Отредактировано (2020-05-10 19:58:42)
А в чем разница?
Там герои и любовная линия переработаны и выглядят поинтереснее. Детали сюжета вроде тоже изменили, но ничего значительного.
Текст вычитан, рыжеехидства чуть меньше, чуть больше деталей, там абзац, тут строчка. Вроде изменений мало, но текст читается лучше и ГГ в ж варианте лично меня не бесит (а в м бесил). А, и сексистские комментарии заменены на нейтральные, лол.
То есть они сначала написали слэш-версию, а потом отредактировали ее типа под потенциальное издание, вычистив то, в чем сами же видели ебанину? Забавно.
да эту херобору в одном варианте-то прочитать сложно, но давайте-ка не будем голословными и чекнем текст:
Спасиб, анон, за предупреждение.
А вот кому фэнтези на англе с древними богами и предначертанностью и героем-атеистом, лол?
https://www.goodreads.com/series/55347-aisling
Годная трилогия, долго не могла до нее добраться, но она оказалась хороша. Хотя конец мне показался недотянут, но это скорее потому что я ожидала слишком много. Главный герой такой Гарри Поттер наоборот - бывший военный, а нынче шериф маленького городка, который прагматичный, стоит обеими ногами на земле и не верит во всякую мистическую шнягу. Точнее, верит, что она его никак не касается. Но тут как-то раз в его участок попадает странный парнишка, которого некие высокопоставленные лица требуют им выдать, типа он преступник и вообще, не дело местной полиции. Но герой такой ярко выраженный Хороший Мужик, поэтому у него справедливость играет в жопе, парнишке явно ничего хорошего не светит и он не может это так оставить, хотя для него и всех вокруг было бы лучше отдать. В общем, все заверте и он обнаруживает себя убегающим с этим парнишкой от неведомо чего, тот оказывается очень непрост, в процессе выживача они юстятся, обнаруживают бездны мистической шняги и спасают мир. Это слеш, но очень медленный-размеренный, рейтинг тоже невысокий, не выше R в прыжке, большинство постельных сцен за кадром, но мне не мешало. Пейринг очень симпатичный, хотя немного старомодный (на первый взгляд это альфасомец + твинк, но все не так просто, ну и Даллин редкий типаж альфасомца, абсолютно не властный пластелин), развивается сильно в процессе. Короче, не шедевр, но очень годно и в некотором смысле hidden gem, оценок у нее куда меньше, чем я бы ожидала, особенно по сравнению с каким-нибудь унылым одинаковым Лэньоном. Мне вообще этот автор нравится, еще я у нее читала Blue on Black или как-то так и тоже могу рекомендовать.
И то правда. Принесите лучше ссылей на омегаверс хороший, если тут водятся ценители
Мне когда-то зашёл "Дым на небе, дым на земле", но хз, хороший или нет тебе будет, анон)
https://ficbook.net/readfic/627303
Если гет от слэша у автора отличается только родом глагола и количеством сексистских шуточек, то автор для меня отсутствует.
Э, а чем гет должен как-то неебически отличаться? Божественный слеш не должен быть похож на быдлячий гет или чо как? Мужчины с Марса, женщины с Венеры, между ними пропасть?
Хотя к практике переписывания фичков в ориджи и слеша в гет автозаменой я скептически отношусь в плане итогового продукта, если что, но с другой стороны, таков наш капиталистический мир. Если люди могут три копейки лишние своим хобби заработать, то я не против. Но теоретически предпочту читать вариант до автозамены.
Э, а чем гет должен как-то неебически отличаться? Божественный слеш не должен быть похож на быдлячий гет или чо как?
Ну ващет да, есть разница в поведении эм и жо, в воспитании эм и жо, в социальных примочках тоже.
Ну и чисто так, если автозаменой получается капризная девица - а это несколько более одобряемый общественно вариант - то в оригинале была истеричка с хуем? Да нахер такой слэш.
Анон пишет:Э, а чем гет должен как-то неебически отличаться? Божественный слеш не должен быть похож на быдлячий гет или чо как?
Ну ващет да, есть разница в поведении эм и жо, в воспитании эм и жо, в социальных примочках тоже.
Ну и чисто так, если автозаменой получается капризная девица - а это несколько более одобряемый общественно вариант - то в оригинале была истеричка с хуем? Да нахер такой слэш.
Истину глаголешь, анон.
Но некоторые всё равно предпочтут думать, что эм от жо только писюнами отличаются.
А, и сексистские комментарии заменены на нейтральные, лол
Анон, я не знаю, правда ли это, потому что КиЖ предпочитаю в гет-варианте, но в других текстах ни разу не замечал ничего сексистского. Ни разу. Наоборот, там немало высказываний против мизогинии, сексизма, гомофобии и прочего дерьма. Да, и в гете тоже.
Лицемерных нападок на авторов, посмевших переписать слэш в мерзкие бабские романы, не понимаю тоже. Почти любой текст легко переделать из слэша в гет и обратно с минимальными потерями, если там нет акцента на гендерную социализацию и/или яростного дрочева на подчеркнутую феминность/маскулинность персонажей.
Если гет от слэша у автора отличается только родом глагола и количеством сексистских шуточек, то автор для меня отсутствует.
Куда лучше так, чем когда рандомного фем! Тони Старка насилует Абадая, весь совет директоров и даже доставщик пиццы, а он(а) и не пытается что-то с этим сделать, ведь это Женская Доля и Женские Проблемы.