Вы не вошли.
У этой темы есть три цели:
принести ссылки на годноту
прочитать годноту
сказать пару слов о прочитанной годноте
Если под видом годноты сюда принесли то, что тебе показалось фиговым — исправь это и принести в тред свою годноту!
Не объясняй людям вокруг, что они любят неправильные ориджи.
Серьезно, просто не здесь, чувак.
Спасибо.
Локальные особенности и правила
— в этом треде фанфики-какориджи можно рекомендовать только при явном запросе ТС
Копипаста реков из треда (не сортировано)
Слушайте, а если начал читать Фритюрницу и, как бы это вежливо сказать, тошнит примерно постоянно, то дальше оно там все такое? Или начиналось как крэк, а потом чота нормальное в ней будет?
анооон, не буди старого фаната
стиль у автора такой. это ты еще его первые произведения не читал. там вообще практически стульчак-стайл, но тем и хорошо (ржошь и дрочишь))
На "Бамбук и светлячки" Lorie чем-то похоже.
нет, это не оно к сожалению. в том оридже не было полиамории
(ржошь и дрочишь))
У этой темы есть три цели:
принести ссылки на годноту
прочитать годноту
сказать пару слов о прочитанной годноте
Если под видом годноты сюда принесли то, что тебе показалось фиговым — исправь это и принести в тред свою годноту!
Не объясняй людям вокруг, что они любят неправильные ориджи.
Серьезно, просто не здесь, чувак.
Спасибо.
Не объясняй людям вокруг, что они любят неправильные ориджи.
Анон вроде как сказал пару слов о прочитанной годноте, а не объяснял, что ты любишь неправильные ориджи
Анон вроде как сказал пару слов о прочитанной годноте, а не объяснял, что ты любишь неправильные ориджи
получить блюющие смайлы вместо дискуссии не очень-то нормально
получить блюющие смайлы вместо дискуссии не очень-то нормально
Блюющие смайлы намекают, что оридж неправильный, или чего ты так возбудился?
Слушайте, а можно, вы прекратите сраться из-за херни?
Мне тут вот это посоветовали https://ficbook.net/readfic/4831313 А там заморожено, очин многа буков и тип русреал (я об него не бякаюсь, но и не поклонник). Кто-нибудь читал, знает, стоит оно того?
Кто-нибудь читал, знает, стоит оно того?
Я когда-то читал и внес в сборник "Плохо, но интересно". Но у меня в этом сборнике все скопом, как мусорный язык, так и ебанутые сюжеты, а что конкретно тут, я уже не помню. Но в целом, я бы не советовал даже начинать замороженное. Одно дело онгоинг читать, в надежде, что автор закончит, а другое — текст, на который даже автор рукой махнул.
Кто-нибудь читал, знает, стоит оно того?
Тоже когда-то читал, местами понравилось, местами сквикнуло. ГГ там довольно специфический, насколько помню. В целом это такая история взросления и отношений/секса с разными людьми. Написано неплохо.
Слушайте, а если начал читать Фритюрницу и, как бы это вежливо сказать, тошнит примерно постоянно, то дальше оно там все такое? Или начиналось как крэк, а потом чота нормальное в ней будет?
С той же болью, но про другой оридж присоединюсь. Рекают, как шедевр, а по сути я от половины сцен словил кринж, от другой половины недоумение.
Ни в коем случае не объясняю, что тут любят неправильные ориджи. Делюсь прочитнной годнотой.
Зачем себя мучить, дропай, в море много ориджев
Пытаюсь понять, странное впечатление от текста. Вроде как мир местами интересный, но при этом вот как тут у анона:
Мне не нравится, что герои как будто уошки.
Прям сама как будто тупею от такой стилизации.
Это даже не лубочно-сказочное, это полное ощущение, что они там все умственно отсталые, причем настолько, что автор вроде как пытается в стилизацию под тошнотворные любовные романчики, выкручивая на максимум, чтобы это выглядело избыточно, но на круг оно выглядит так, будто все на полном серьезе у автора. Все эти "милашки", розочки, вот это все. Какую-то брезгливость начинает вызывать.
стиль у автора такой. это ты еще его первые произведения не читал. там вообще практически стульчак-стайл, но тем и хорошо (ржошь и дрочишь))
Знаешь, вот вообще не хотелось ни ржать, ни дрочить от этого. Протошниться скорее.
но на круг оно выглядит так, будто все на полном серьезе у автора.
Могу понять.
Мне так не казалось, наоборот, все в гротеск выведено специально.
Может это ещё и потому что там вначале много Ясси
Мне так не казалось, наоборот, все в гротеск выведено специально.
+++
А вообще, если не идет, зачем себя мучить? Просто не твоя чашка чая, бывает.
+++
А вообще, если не идет, зачем себя мучить? Просто не твоя чашка чая, бывает.
как боженька смолвил
Или начиналось как крэк, а потом чота нормальное в ней будет?
Нет если не заходит стиль и чувство юмора авторов, и потому совершенно не считывается гротеск и социально-сатирический контекст, то дальше будет только хуже.
гротеск и социально-сатирический контекст
Ах вот, что это было!
Ах вот, что это было!
Именно. Это даже в обсуждениях-комментариях под фиком заметно. Не понимаю, как можно читать Фритюрницу на серьезных щах.Другой анон.
Именно. Это даже в обсуждениях-комментариях под фиком заметно. Не понимаю, как можно читать Фритюрницу на серьезных щах.
Справедливости ради, Фритюрницу обычно рекомендуют на серьезных щах. По реку идут читать оридж, а не комменты под ним. Ну а стилизация там настолько тонкая, что порой ее сложно отличить от текстов из треда фиговых фиков и ориджей. Помню, как мне рекали Фритюрницу (не здесь, если что). Я прочла несколько глав, поплевалась от попочек с отросточками любви и молча закрыла. Будь оно хоть трижды стебом, чтиво очень на любителя.
Отредактировано (2022-12-14 10:13:40)
Это даже в обсуждениях-комментариях под фиком заметно.
О, там надо ещё и обсуждения под фиком читать!
Не, прости, это слишком тонкий для меня "социально-сатирический контекст". Оставлю его фанатам-ценителям.
Справедливости ради, Фритюрницу обычно рекомендуют на серьезных щах. По реку идут читать оридж, а не комменты под ним.
+1. На поиске фанфиков регулярно кто-то носит как пример "интересных многоплановых романов". Я читал, подъеб и вот это все считывал, но дропнул, когда пошло про каких-то других героев - зачем они мне, ну и вообще, заценил объем и прикинул, хочу ли я читать еще миллион частей этим стилем про этот мир - и нет, не очень.
Ну а стилизация там настолько тонкая, что порой ее сложно отличить от текстов из треда фиговых фиков и ориджей.
Да нет, там видно, что автор специально вот это все. Просто оно... даже не знаю, как сказать. Оно реально тошнотное. Не как стилизация или просто фиговый фик.
О, там надо ещё и обсуждения под фиком читать!
Кто сказал, что надо? Просто я, например, всегда комментарии читаю. Для меня это отдельный сорт травы. Иногда бывают однотипные, вау-вау-класс-спасибо. Иногда споры вплоть до идеологических. А у Фритюрницы из комментариев отдельный фик можно собрать. Там фанклуб на самом был, с картой мира, фанартами, выпусками газет и поэтическими сборниками. Не каждый фичок такого удостаивается, согласись.
Просто оно... даже не знаю, как сказать. Оно реально тошнотное
Протошнились да и ладно. Идите читать свое годное, несите реки.
Там фанклуб на самом был, с картой мира, фанартами, выпусками газет и поэтическими сборниками. Не каждый фичок такого удостаивается, согласись.
Ты не помогаешь...
Это были ценители тонкой иронии все? Или фанаты говнофиков фикбука, которым наконец додали?
Анон, заканчивай уже в самом деле. Не понравилось, не читай. Или ты не успокоишься, пока все в треде не признают, что оридж фиговый?