Холиварофорум

Анон

Тред рекомендаций ориджиналов

У этой темы есть три цели:

• принести ссылки на годноту

• прочитать годноту

• сказать пару слов о прочитанной годноте

Если под видом годноты сюда принесли то, что тебе показалось фиговым — исправь это и принести в тред свою годноту!
Не объясняй людям вокруг, что они любят неправильные ориджи.
Серьезно, просто не здесь, чувак.
Спасибо.

Локальные особенности и правила
—  в этом треде фанфики-какориджи можно рекомендовать только при явном запросе ТС

Копипаста реков из треда (не сортировано)

▼Треды схожей тематики:⬍

Грязный маленький фанфикшен-секрет (тред для реков по более специфически кинковым произведениям)
Фанфичечная
Фиговых фиков и ориджей тред (для полыханий)

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

голосовалка:
- просивший рек может его откомменить и даже если не понравилось
- другие аноны могут комментировать и обсуждать рекомендации, не скатываясь в срач
- если принесли рекомендации не соответствующие просьбе - можно и нужно на это указать

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

В фэндоме Кэпа Америки очень любят тройники Стив/Баки/Брок Рамлоу.

Не, мне такого не надо.  Анон уже надкусывал. Чистая имха - какой то лютый ппц где два измененных генетически солдата возжелают стремного (анон фотки видел) обычного солдата. Текут и порют в два члена, на этом все. 3 или 4 фика смотрел - сюжет стандартный у всех.
*анон присоединившийся к запросу

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

Ты предлагаешь бегать за каждым, кто назвал твой рек хуйней? Господи, зачем?

Где я это предлагаю? Просто информация о любимых текстах критикующего много бы сказала о ценности его мнения.

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

голосовалка:
- просивший рек может его откомменить и даже если не понравилось
- другие аноны могут комментировать и обсуждать рекомендации, не скатываясь в срач
- если принесли рекомендации не соответствующие просьбе - можно и нужно на это указать

Вообще-то как минимум нужен вариант "оставить без изменения нынешние правила"

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

Ты предлагаешь бегать за каждым, кто назвал твой рек хуйней? Господи, зачем?

Где я это предлагаю? Просто информация о любимых текстах критикующего много бы сказала о ценности его мнения.

Кстати, да.

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

информация о любимых текстах критикующего много бы сказала о ценности его мнения

где логика, епта? какой-то анон высказывает свое личное мнение по тексту. какая разница кто он? и чего добился и что любит? он имеет права высказаться, он высказывается. а по твоему высказываться может только тот, чьи вкусы совпадают с тобой?чего бля  вахтер, ты пьян

нахера тебе ценность мнения мимоанона? ору не могу

Отредактировано (2021-11-03 14:48:51)

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

Вообще-то как минимум нужен вариант "оставить без изменения нынешние правила"

+++

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

Если не смущает твинцест, бугагасы и язык паршивого викторианского романчика, попробуй https://ficbook.net/readfic/8325288

я бы сказала, что твинцест это бонус!
Спасибо большое

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

срачи в любом случае пресекаются модерами. а годнота не всегда годнота. увы.
принести и обсудить, вот нормальное положение дел, имхо

То-то они пресекались до введения правил, любой может открыть тред на сотых страницах и посмотреть на те "обсуждения" из-за которых аноны и дошли до правил.

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

Где я это предлагаю? Просто информация о любимых текстах критикующего много бы сказала о ценности его мнения.

а если у того анона хорошие реки, то ценность его мнения повысится и ты признаешь свой любимый текст хуйней? или как это работает?

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

Вообще-то как минимум нужен вариант "оставить без изменения нынешние правила"

This. У всех свое представление о годноте, реки очень часто сопровождают аннотациями и так. А многокилометровое обсуждение имхо-на-имхо, с отношением как у анона* на последних страницах, которых во всех несогласных пронзает вахтера - да ну нафиг.

срачи в любом случае пресекаются модерами. а годнота не всегда годнота. увы.
принести и обсудить, вот нормальное положение дел, имхо

То-то они пресекались до введения правил, любой может открыть тред на сотых страницах и посмотреть на те "обсуждения" из-за которых аноны и дошли до правил.

Сотые страницы не открывал, но мне последних хватает, чтобы согласиться с этим аноном.

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

где логика, епта?

Логика самая прямая. Ты считаешь текст x хуйнёй, но любишь тексты a и d. А я как раз считаю хуйнёй тексты а и d, так что сразу пойму, что твоё мнение мне мимо, а тот, кто с тобой схож во вкусах, наоборот, прислушается. Все в выигрыше.
Впрочем, я это обязательным правилом сделать не предлагал, успокойся

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

если у того анона хорошие реки, то ценность его мнения повысится и ты признаешь свой любимый текст хуйней? или как это работает?

вахтер не может в логику, он просто не хочет чтоб кто-то высказывался кроме как похвалы.

сразу пойму, что твоё мнение мне мимо, а тот, кто с тобой схож во вкусах, наоборот, прислушается.

нахера? ты сам свое мнение составить можешь прочитав и откомментировав.

Отредактировано (2021-11-03 15:07:38)

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

Анон, а где найти Мышь вселенной?

https://ficbook.net/readfic/1434313 держи, анончик я ещё помню зачем этот тред
https://tjournal.ru/analysis/212316-vse … vye-vyvody описание эксперимента, по которому вдохновлялся автор

▼спойлер о концовки⬍

пейрингового хэ не будет, смерть одного из основных персонажей

текст (я автор запроса) попал мне в 100 из 10, отличный язык, атмосферой обмазаться, но тяжеловат, так же как посоветовавший люто рекаю)

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

а если у того анона хорошие реки, то ценность его мнения повысится и ты признаешь свой любимый текст хуйней? или как это работает?

Почему "мой любимый"? Давайте определемся, для кого анон пишет отзыв на рек в стиле "текст — хуйня", для того, кто текст читал и ему понравилось? А зачем ему сообщать, что какой-то анон счел этот текст хуйней, что это изменит? Или все же для других анонов, которые могут пойти или не пойти читать текст? Тогда им будет полезна информация, что какой-то анон, имеющий с ними сходные или наоброт кардинально различающиеся вкусы, посчитал конкретный текст хуевым.

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

да ты реально вахтер 

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

Вообще-то правило ввели не из-за того, что кто-то посмел критиковать, а из-за конкретных отдельно взятых говноротых анонов, которые были не в состоянии что-либо критиковать, не переходя на личности авторов, читателей, неба и аллаха. И именно такие аноны вовсю вахтерили, рассказывая, какие тексты нести праваславна пахрестьянске, а какие нет. И да, я был из тех многих анонов, кто топил за ввод правила, потому что кинкшейминг и агрессивные нападки на любой рек просто вкрай заебали.

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

Почему "мой любимый"? Давайте определемся, для кого анон пишет отзыв на рек в стиле "текст — хуйня", для того, кто текст читал и ему понравилось? А зачем ему сообщать, что какой-то анон счел этот текст хуйней, что это изменит? Или все же для других анонов, которые могут пойти или не пойти читать текст? Тогда им будет полезна информация, что какой-то анон, имеющий с ними сходные или наоброт кардинально различающиеся вкусы, посчитал конкретный текст хуевым.

Хорошо, давай на пальцах. Некий анон принес Машу с Адиком. Это монстромакси на тысячу страниц, анон говорит - годнота. Я начинаю читать, и где-то в середине выясняется, что там есть некая хуйня, про которую я читать не хочу. Если бы другой анон сказал, ребята, я в этом шарю, хуйня, то я бы даже надкусывать не стал. Но это работает и наоборот. Другой анон говорит: ребята, хуйня, а я как раз такую хуйню и искал - иду и читаю независимо от того, считает ли тот анон текст хуйней или нет.

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

Хуевое правило и давно его вахтер протащил и давно надо от него избавиться. Человек просит годноту, ему приносят хуиту, он обьясняет что это хуита (и даже вежливо), в ответ ацтань молчи спервадобейся 
Хотя бля, реально ведь хуиту принесли на запрос. И все все понимают...
Короче предлагаю убрать это правило и обьединить треды с обсуждениями хуевых ориджей  :freddy:

А я предлагаю тебе пойти нахуй. Правило было введено не просто так, а потому что тред стоял мертвый или превращался в помойку-срачельню, это были два его модуса. Либо тишина, либо все бешено поливают друг друга и реки друг друга говном. Тебе такое по вкусу, понимаю, но большинство не как ты. С правилом по крайней мере кто-то что-то рекает, а уж выбрать из принесенного это дело желающего.
Это не специальный тред для оттопыривателей пальчиков, где аноны как специально обученные слуги-телепаты прочтут у вопрошающего в душе и карте судьбы и порекомендуют что-то на 100% ему подходящее, а если такого нет, то быстренько напишут сами, выложат и порекомендуют. Просили омегаверс со страдашками? Получили омегаверс со страдашками. А сомцесучки в глазах смотрящего, сорян, это крайне необъективный параметр, и годнота тоже, кому-то арбуз, кому-то свиной хрящик. Открыть шапку и прочекать это не великий труд, и бросить читать тоже никто не запрещает. Свои обидки "аноны порекомендовали, а мне не понравилось! плохие аноны с плохим вкусом! где все телепаты с идеально хорошими реками! советуйте только идеально подходящее, обслужите меняяяяяя" можешь оставить при себе.
*анон, который открыл тред впервые за день и охуел*

Отредактировано (2021-11-03 15:32:08)

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

Не, мне такого не надо.  Анон уже надкусывал. Чистая имха - какой то лютый ппц где два измененных генетически солдата возжелают стремного (анон фотки видел) обычного солдата. Текут и порют в два члена, на этом все. 3 или 4 фика смотрел - сюжет стандартный у всех.
*анон присоединившийся к запросу

Черт, да, чуть не ломанулся срочно предупреждать анонов про то, что там ну очень специфические кинки.

где логика, епта? какой-то анон высказывает свое личное мнение по тексту. какая разница кто он? и чего добился и что любит? он имеет права высказаться, он высказывается. а по твоему высказываться может только тот, чьи вкусы совпадают с тобой?чего бля   вахтер, ты пьян

Хотя я уже представил, как вношу Гоголь, Достоевский и Золя (или признанных трех фандомных классиков, коотрых сама не люблю, но многие ценят) и требую уважения в "своим" омегаверсам 

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

:freddy: короче голосовалку несем, а то ведь так и продолжит вахтер плодоносить порнографичными идеями в каждую фразу вставлять свои рекомендации чтоб понимать слушать этого анона или нет

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

где логика, епта? какой-то анон высказывает свое личное мнение по тексту. какая разница кто он? и чего добился и что любит? он имеет права высказаться, он высказывается. а по твоему высказываться может только тот, чьи вкусы совпадают с тобой?

Логика есть. Я сижу на одном неанонимном форуме, где тоже обмениваются ссылками, он не людный, и я представляю вкусы всех юзеров там. Есть юзеры, с которыми я кардинально не совпадаю предпочтениями, есть, например, такие, которые любят смехуечки и рыжеехидство, а если что-то пожещще, то тексты с непрекращающимися истериками в стиле нулевых. У них в любимых авторах деус рекс или как он там, фукаи тои, Иванка, при этом они дают отрицательные реки на работы и авторов, которые гораздо выше уровнем, чем перечисленные. Поэтому я знаю, что к их восторгам надо относится очень острожно, но, что важнее, что когда они засирают текст, то доверять их мнению нельзя. На анонимке как-то так срабатывает, что если увдел три сообщения, что текст - хуйня, уже и сам начинаешь думать, что так и есть. В итоге или вообще не пойдёшь смотерть, поверишь на слово, или читаешь предвзято.
Поэтому иногда хотелось бы знать, с чем отзывающийся сравнивает.

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

Поэтому иногда хотелось бы знать, с чем отзывающийся сравнивает.

Плюсую.

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

нафига вот мне простыни твои читать где ты там сидишь? кстати сейчас сам как плохой анон обосрал неких авторов, а то что ты считаешь годнотой не принес, как доверять тебе?!    сам себя выпоришь? 

и почему ты упорно скатываешь что кто-то будет писать "хуйня". ведь так не писали. писали нормальный отзыв что не зашло, что не понравилось.

Отредактировано (2021-11-03 15:41:19)

Анон

Re: Тред рекомендаций ориджиналов

Можно еще вариант предложить: пусть, желающий критиковать внесенный текст, делает это в другом треде, например в фиговых фиках и ориджах, а тут оставляет ссылку на свой коммент с критикой. Тогда желающие обсудить текст могут перейти туда, а нежелающие останутся тут.

Отредактировано (2021-11-03 15:42:06)