Вы не вошли.
У этой темы есть три цели:
принести ссылки на годноту
прочитать годноту
сказать пару слов о прочитанной годноте
Если под видом годноты сюда принесли то, что тебе показалось фиговым — исправь это и принести в тред свою годноту!
Не объясняй людям вокруг, что они любят неправильные ориджи.
Серьезно, просто не здесь, чувак.
Спасибо.
Локальные особенности и правила
— в этом треде фанфики-какориджи можно рекомендовать только при явном запросе ТС
Копипаста реков из треда (не сортировано)
Ну я не про реки говорил так-то
ну а тогда почему ты сказал про все тексты? Я терпеть не могу членодевок и среди мне понравившегося их точно нет.
Хотя оставлю утверждение голословным: приносить сюда нравящееся я не буду однозначно.
приносить сюда нравящееся я не буду однозначно.
будет вообще хорошо если белоплащевые завернутся в свои плащи и свалят нахрен, забрав с собой ссылки на говно мамонта
приносить сюда нравящееся я не буду однозначно.
Тред этого не переживет
Особенно, если анону ФФФ и РНС нравятся
нет, я после РНС автора вообще в черный список занес, но в такой вот ситуации, когда я говорю, что не люблю членодевок, и приношу какие-то тексты, обязательно кто-нибудь скажет, что там именно они, вырвет из контекста или притащит цитату про поведение сотого лебедя, или найдет повторы на расстоянии двух страниц и скажет, что точно членодевки. Будто бы вы в треде Рсии не были никогда.
Просто тут хейтеры Джинджер собрались, вот и поддерживают взаимную истерику. Ну не совпадаете вы кинками с автором, ну что теперь. Но нет, надо зашеймить
приносить сюда нравящееся я не буду однозначно.
Если не рекомендовать то, что действительно нравится, то в чем тогда вообще смысл рекомендаций? Мне казалось всегда, что хороший рек - это когда делишься тем, что зашло тебе и при этом подходит под запрос.
Анон пишет:Особенно, если анону ФФФ и РНС нравятся
нет, я после РНС автора вообще в черный список занес, но в такой вот ситуации, когда я говорю, что не люблю членодевок, и приношу какие-то тексты, обязательно кто-нибудь скажет, что там именно они, вырвет из контекста или притащит цитату про поведение сотого лебедя, или найдет повторы на расстоянии двух страниц и скажет, что точно членодевки. Будто бы вы в треде Рсии не были никогда.
Ну, народу много, кому-то, конечно, не зайдёт. Но это единичные вопли. Смысл на них внимание обращать? Один анон бякнется — десять других побегут читать и нести автору положительный фидбек. Реки - это всегда доброе дело.
А работы Джинджер и им подобные аноны гиенят только из-за их популярности (имхо чрезмерной и необоснованной) и диких восторгов и потоков сквирта у хомок. Потому что непонятно, как такое может настолько заходить такому большому количеству людей?
Отредактировано (2020-10-29 21:04:19)
принести рек - самая лучшая реакция это что его аноны прочитают и обсудят. можно будет поспорить или дофанонить, например. получить реакцию. или сделать запрос и получить под него свежий рек.
а если блять перетирать одно и тоже, закономерно получить хуев в панамку. в другой теме, где сижу, у нас есть четыре фика апокалипсиса - которые в свое время разъебали анонов и упоминание которых равно набросу говна на вентилятор. походу некоторым хомякам или не дай бог автору, не хватает подобных лавров?
ну и вообще приносить рекомендацию надеясь только на похвалу странненько ((мягко говоря). нет сферического ориджа который зайдет абсолютно всем. нету его и не будет
У Джинджер на холиварке персональный хейтер(-ы)
И у автора быдлошкольников
а ты тут давно сидишь? тут несколько мнящих себя виликими знатоками тругейского порно анонов постоянно высираются на чужие реки
Я тут набегами. Но я не вижу беды в том, что рекомендации кому-то могут и не нравиться. Мне вот, например, заходит писево французского тругея Эрве Гибера под настроение, и я могла бы порекомендовать его любителям гей-прозы на серьезных щах. Но если мне ответят, что это какое-то ебучее почти цопе и классический фикбук, то я плакать не стану.
Отредактировано (2020-10-29 21:10:22)
Вообще, не помню, чтобы тут сильно накидывались на чьи-то реки, если только это не пописы Джинджер. Совпадение? Не думаю
Эээ, у тебя провалы в памяти просто
Эээ, у тебя провалы в памяти просто
А кому тут ещё настолько доставалось?
А кому тут ещё настолько доставалось?
пойди да перечитай с 1 страницы. заодно может дойдет до тебя что настолько частое упоминание одних и тех же попис заставит хейтить их любого адекватного человека.
через раз в тему заходишь, видя что новые сообщения, а это не реки на новое или отзывы, а реки и срач по этим ебучим пописам.
Мне вот например заходит писево французского тругея Эрве Гибера под настроение и я могла бы порекомендовать его любителям гей-прозы на серьезных щах. Но если мне ответят, что это какое-то ебучее почти цопе и классический фикбук, то я плакать не стану.
Меня заинтересовало. О чём там? В Википедии написано, что в основном о СПИДе. Так и есть?
Меня заинтересовало. О чём там? В Википедии написано, что в основном о СПИДе. Так и есть?
Тема болезней тоже поднимается, и не только СПИДа, если не ошибаюсь. Но основное - страдания побитого молью жизнью дядечки-гея о том, как его не любит красивый твинк. Даже если даёт регулярно и живёт с ним, все равно не любит.
Особая прелесть в том, что фотографии всех прототипов запросто гуглятся, так как у Гибера все либо автобиографично, либо основано на реальных событиях. И спойлер: твинк реально ничего такой.
Просто тут хейтеры Джинджер собрались, вот и поддерживают взаимную истерику. Ну не совпадаете вы кинками с автором, ну что теперь. Но нет, надо зашеймить
да боже, никто тут не хейтит жинжер вашу, нравится да жрите дальше говну половником, как будто запрещает кто-то форс ее заебал, вот в чем дело
Тут дело в ожиданиях, имхо. Если ты несешь что-то как рек с посылом, чтобы человеку таки понравилось, причем рек на то, что прям нравится тебе, - то встречное от левого анона "фу, дерьмо" будет неприятно, особенно в 2020, уж извините, а если постоянно помнить, что на анонимках точно кто-то обосрет, причем ты никогда не угадаешь причины, правда не нравится или с автором поругался, или человеку "не нравится"= "дерьмо", тогда будет норм. Но при таком настрое рекать точно ничего неохота.
Особая прелесть в том, что фотографии всех прототипов запросто гуглятся, так как у Гибера все либо автобиографично, либо основано на реальных событиях.
О, сразу вспомнила еще одного французского тругея, ничуть не побитого молью) Сирил Коллар. Можно не только книгу и фотки, а еще и фильм глянуть по его сценарию с ним же в главной роли. "Дикие ночи".
да боже, никто тут не хейтит жинжер вашу, нравится да жрите дальше говну половником, как будто запрещает кто-то форс ее заебал, вот в чем дело
Хватит разговаривать с голосами в голове.
О, сразу вспомнила еще одного французского тругея, ничуть не побитого молью) Сирил Коллар
Спасибо, анон. Как раз думала, что б почитать на ночь))
Вообще Гибер тоже вполне симпатичный был и умер в том же возрасте, что и этот Коллар. Просто там в книгах такой тлен и самоуничижение на фоне прекрасного возлюбленного иногда прут, что воспринимается он именно как побитый жизнью.
Отредактировано (2020-10-29 21:43:25)
Анон пишет:Меня заинтересовало. О чём там? В Википедии написано, что в основном о СПИДе. Так и есть?
Тема болезней тоже поднимается, и не только СПИДа, если не ошибаюсь. Но основное - страдания побитого молью жизнью дядечки-гея о том, как его не любит красивый твинк. Даже если даёт регулярно и живёт с ним, все равно не любит.
Особая прелесть в том, что фотографии всех прототипов запросто гуглятся, так как у Гибера все либо автобиографично, либо основано на реальных событиях. И спойлер: твинк реально ничего такой.
Как книжка называется? Я пойду искать
Просто там в книгах такой тлен и самоуничижение на фоне прекрасного возлюбленного иногда прут, что воспринимается он именно как побитый жизнью.
Это ж мой кинк
настолько частое упоминание одних и тех же попис заставит хейтить их любого адекватного человека.
А давайте эти "адекватные" хейтеры заведут свой тред ненависти к ориджам, которые нельзя называть и будут там жопоболить? Потому что тут уже вместо реков одни их страдания.