Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
В этом треде можно обсудить (не)добросовестных зооблоггеров, срачей между ними и вокруг них.
Нельзя обсуждать:
- внешность
- личную жизнь
- непричастных к зооблоггингу людей и детей
- так же не стоит оффтопно сраться и спорить (к примеру про зоошизу или содержание экзотов)
было бы хорошо, чтобы никакая катя не могла завести рысей и пум не предоставив им необходимое энное количество гектаров леса
Но чтоб касалось и кошек-собак, никаких кавказцев в однокомнатной квартире и 20 штук кошек.
Хотя зачем тем же рысям прям гектары леса, если им не надо охотиться? Место где они смогут бегать и не смогут выбраться к людям, если что - это да.
Отредактировано (2018-06-20 16:01:50)
Но чтоб касалось и кошек-собак, никаких кавказцев в однокомнатной квартире и 20 штук кошек.
согласен. нехуй заводить няшных хасочек, если не можешь выгуливать их часами. а то видел я тут недавно долбоеба, который завел сложную собаку, а гулять ему с ней было некогда. пса посадили в гараж, где он истошно ОРАЛ сутками, пока не слинял от хозяина долбоеба и не попал под машину.
ну кстати, очень многие владельцы рыбок и попугайчиков тоже содержат их как попало. ебанаство ничем не лучше хуевого содержания крокодила, имхо. не вижу тут большой разницы
Многие владельцы кошек и собак тоже содержат их как попало. Их можно, потому что они домашние, или запретим держать дома животных вообще?
А еще у не у всех крестьян достаточно комфортабельные курятники, свинарники и коровники. Так что хорошо бы и им тоже запретить.
Многие владельцы кошек и собак тоже содержат их как попало. Их можно, потому что они домашние, или запретим держать дома животных вообще?
А еще у не у всех крестьян достаточно комфортабельные курятники, свинарники и коровники. Так что хорошо бы и им тоже запретить.
оторвал
было бы хорошо, чтобы никакая катя не могла завести рысей и пум не предоставив им необходимое энное количество гектаров леса
Количество гектаров, аыыыыыы. Ты понимаешь, зачем животному эти гектары? Жратву искать и трахаться. Сытая кошка, у которой всегда миска под боком, никакими гектарами не грезит. Стерильная кошка не хочет трахаться, у живущей с "парой" нет потребности искать еблю на твоих гектарах. Это тебе не лайка ездовая, которой надо в день намотать стопицот километров, потому что ее создали с такой потребностью.
оторвал
Нет, просто логически продолжил.
Но если ты имел в виду, что "домашних" животных содержать черт-те как можно, только диких нельзя, то да, я излишне увлекся.
Сытая кошка, у которой всегда миска под боком, никакими гектарами не грезит. Стерильная кошка не хочет трахаться, у живущей с "парой" нет потребности искать еблю на твоих гектарах.
Ты плохо знаешь кошек, в том числе стерильных.
Но если ты имел в виду, что "домашних" животных содержать черт-те как можно, только диких нельзя, то да, я излишне увлекся.
я имел в виду, что никаких животных нельзя плохо содержать и если не можешь, то не берись, а уж рыбка там или крокодил не суть важно. очевидно, что сложное животное типа пумы/крокодила/льва содержать не сможет практически никто, так что хорошо бы это как-то контролировать, чтобы всяких трагедий не повторялось и аскать не домик не приходилось. просто не заводи блять пуму, если у тебя с самого начала нет на нее средств
Ты плохо знаешь кошек, в том числе стерильных.
Анон с кастрированной кошкой смотрит на тебя с недоумением. Есть возможность сравнить поведение в течку и без нее.
Анон пишет:Анон пишет:Если человек создает условия крокодилу, обезопасив по ходу заодно и соседей, то тебе что?
а он создает? потому что большинство таких владельцев нихуя обеспечить не могут
Ну так может надо говорить не "запретить держать всех диких животных дома", а "разрешить держать любых животных, если можешь обеспечивать им достойные условия"
А то вспомнилась история из США вроде, когда семья подобрала олененка, выкормила, он жил на заднем дворе. А потом пришли люди из зоозащитной службы и животное застрелили, потому что нельзя их держать дома, а выжить без людей он уже не мог.
Поправка, не на заднем дворе даже, а на ферме
то есть либо усыпление либо крокодил в хрущевке? типичная логика экзотоебов
просто не заводи блять пуму, если у тебя с самого начала нет на нее средств
Вот с этим соглашусь. Но если у человека есть желание и деньги, то для пумы можно забацать вольер на 6 соток и животному будет хорошо.
Анон пишет:Анон пишет:набежали экзотоебы со своими передергиваниями, потому что их священную корову посмели тронуть
Причем тут экзотоебы? Или ты думал, что тебя поддержат хором "всех на волю, всем запретить"? Чувак, еще раз - шавло с помойки, которое тащат на диван зоошизы в сто раз более "дикое", чем животные из твоего списка. Еще скажи, что лис на звероферме держать гуманнее, чем в квартире, ага.
Плюс тыща.
Если человек создает условия крокодилу, обезопасив по ходу заодно и соседей, то тебе что?
а кто будет решать что условия созданы и достаточны? сам владеоец крокодила? нет уж
то есть либо усыпление либо крокодил в хрущевке? типичная логика экзотоебов
Жопочтец, если люди в хрущевке сделают для крокодила здоровый аквариум и будут нормально кормить - то да, они могут его оставить.
Ситуация с оленем - это логика тех, кто хочет тупо запретить все. Нельзя держать, значит нельзя ни при каких условиях.
а кто будет решать что условия созданы и достаточны? сам владеоец крокодила? нет уж
Ну вот таких активных как ты пошлем оценивать условия.
Анон пишет:то есть либо усыпление либо крокодил в хрущевке? типичная логика экзотоебов
Жопочтец, если люди в хрущевке сделают для крокодила здоровый аквариум и будут нормально кормить - то да, они могут его оставить.
Ситуация с оленем - это логика тех, кто хочет тупо запретить все. Нельзя держать, значит нельзя ни при каких условиях.
Сравнение с оленем некорректно и нелогично, т. к его усыпили, а могли бы отправить в центр реабилитация на выпуск вроде сирина, так что жопочтец тут только ты
Анон с кастрированной кошкой смотрит на тебя с недоумением. Есть возможность сравнить поведение в течку и без нее.
Причем тут течка? По-твоему кошки шляются по гектарам исключительно в поисках ебли?
Анон пишет:Если человек создает условия крокодилу, обезопасив по ходу заодно и соседей, то тебе что?
а он создает? потому что большинство таких владельцев нихуя обеспечить не могут
Ну ты приебался к зоокому и Нике.
Анон пишет:а кто будет решать что условия созданы и достаточны? сам владеоец крокодила? нет уж
Ну вот таких активных как ты пошлем оценивать условия.
И крокодила перед визитом не кормить.
Ну ты приебался к зоокому и Нике.
я? ты путаешь
Анон пишет:Анон с кастрированной кошкой смотрит на тебя с недоумением. Есть возможность сравнить поведение в течку и без нее.
Причем тут течка? По-твоему кошки шляются по гектарам исключительно в поисках ебли?
Ебли и еды. Это обеспечивает им и необходимую нагрузку. В вольере нагрузку могут дать игры и всякие лазилки.
а кто будет решать что условия созданы и достаточны? сам владеоец крокодила? нет уж
Что-то зоошизой пахнуло, типично их риторика.
Мне кажется, потенциально опасных животных в городе стоит запретить, даже если хозяева там суперответственные и создадут все условия. Потому что риск все равно есть всегда и никто не застрахован от случайностей. Хозяину на голову кирпич свалится, увезут в больницу, а дома в это время голодный зверь начнет прорываться на свободу.
Домушник квартиру вскроет. Домушника, допустим, жалко, но не очень. Но ведь пума или шимпанзе голову ему открутят, а потом выйдут во двор, в город.
Змеи вообще известные мастера побегов.
Если в плохих условиях содержат попугая, хомячка или золотую рыбку, это очень печально. Но, по крайней мере, они, удрав, никого не покалечат.
Медведя, не знаю, разве только на одинокой вилле или на ферме держать. В деревне, коттеджном или дачном поселке хорошо бы узнать мнение всех жителей. Что-то мне кажется, мало где 100% соседей согласятся. Я бы вот не согласился, чтобы хоть за двадцать домов от меня медведя заводили. Ибо мало ли что.
Анон пишет:Анон пишет:Если человек создает условия крокодилу, обезопасив по ходу заодно и соседей, то тебе что?
а он создает? потому что большинство таких владельцев нихуя обеспечить не могут
Ну ты приебался к зоокому и Нике.
а с ними разве все ок? и те и другие клянчат деньги и срутся с подписчиками
Мне кажется, потенциально опасных животных в городе стоит запретить, даже если хозяева там суперответственные и создадут все условия.
Так собака дохера потенциально опасный зверь.
А сириновский Ярик шопиздец добродушная тварь напротив.
Где проводить грань между дикими и непривычными, но одомашниваемыми вотпрямщас в прямом эфире так сказать, типа лис, нских и не очень?
Ебли и еды. Это обеспечивает им и необходимую нагрузку. В вольере нагрузку могут дать игры и всякие лазилки.
Домашние кастрированные кисы, у которых дома всегда полная миска, все равно идут шляться по ТСЖ и бить друг другу морды. Не все, но многие.