Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Для анонов из треда ситигея, поскольку тред уносит угаром ураганом подозрений куда-то не туда.
Апд.
Тред для кулстори, обсуждения, подозрений, догадок, вбросов, срача и замачивания плащей в персиле. Велком, дорогие аноны.
Отредактировано (2017-09-07 11:33:42)
Многовариантные темы хороши для сценариев сериалов (и то не всегда ))), но для реальности это слишком громоздкий и неправдоподобный вариант.
Ой вот это ты зря) Я тут давеча читал одно реальное дело из 70-х, так там такой цирк с конями, что я аж офигел) преступники сделали не одну ошибку и не две, и дофига усложняли. Так что реально всё, на мой взгляд. Преступники тоже люди)
Анон с мамой
А ещё думала, что вся каша заварилась из-за того, что одна часть банды ситигая топит другую.
Какие еще части, ты о чем?
Анон пишет:Анон пишет:одна фраза, которую я здесь процитировать не могу.
Почему?
Потому что из лички
То есть ты общался с Сашей в личке и что-то навело тебя на мысль, что девочки нет?
Саша и есть мама, а ваш Колибри по разговору со знакомым опером этого не понял? Или Колибри в доле и скрывает информацию? Где доказательства, что он вообще куда-то ездил.
Я думаю если Колибри поняла, то рассказывать не станет, незачем. Инфа личная, а не "я догадался".
В то, что она ездила и знакомилась верю
Анон пишет:Анон пишет:одна фраза, которую я здесь процитировать не могу.
Почему?
Потому что из лички
Сделай скин, делов-то.
Если девочки нет, то кто тогда есть?
Если девочки нет, то кто тогда есть?
Нам нужны аноны-колобки!
И ничего, что бомбанет
В треде был скрин, который не открылся, потому что Саша залила его на ВК. Ей он был виден, незалогиненным - нет. Ссылка на скрин, теоретически, содержала какой-то айдишник, по которому можно вычислить страничку юзера.
Анон полазил в хистори за пятое, но либо открыть ссылку на картинку в отдельном окне не пытался, либо браузер не сохраняет ссылки, которые не открылись.
(анон фиговый детектив, да)
Т.е. Саша кому-то что-то писала и личку и там и спалилась? Все равно фигня какая-то. Тут уже выше сказали, что одиозных личностей из Питера на ХС только говнолорды.
Нет, я не про личностей из Питера, я про то, что это сама Саша. Личка просто еще один камешек.
Анон пишет:Многовариантные темы хороши для сценариев сериалов (и то не всегда ))), но для реальности это слишком громоздкий и неправдоподобный вариант.
Ой вот это ты зря) Я тут давеча читал одно реальное дело из 70-х, так там такой цирк с конями, что я аж офигел) преступники сделали не одну ошибку и не две, и дофига усложняли. Так что реально всё, на мой взгляд. Преступники тоже люди)
Анон с мамой
Реально, но не так часто встречается как в сериалах. Ну или не так часто всплывает потом для общественности.
На самом деле я вообще допускаю что угодно, потому что кругом враги! И вброс, и не вброс, и Сашу с мамой, и Сашу-маму, но склоняюсь все-таки к тому, об чем уже написал - все перенервничали в попытке оправдать провалы в воспитании ребенка, да тут еще холиварка набрасывает, а не только помогает, немудрено выглядеть неубедительно.
Ссылка на скрин, теоретически, содержала какой-то айдишник, по которому можно вычислить страничку юзера.
Уже нельзя. Пофиксили это давно.
Анон пишет:Анон пишет:Почему?
Потому что из лички
То есть ты общался с Сашей в личке и что-то навело тебя на мысль, что девочки нет?
Да.
Нет, я не про личностей из Питера, я про то, что это сама Саша. Личка просто еще один камешек.
Я имел ввиду принесенное кем-то в основной тред заявление:
"Саша", не тряситесь, я вас раскрывать не собираюсь (все что могло вас выдать - удалено и информация есть только у админов форума) - не столько ради вас, сколько ради самой идеи анонимного ресурса и интересов других пострадавших, поскольку обнародование вашей персоны вызвало бы, как вы и сами знаете, нехилое такое бамбалейо на форуме.
Если это принес ты, тогда почему у анонов должен вызвать нехилое бомбалейо факт того, что девочки нет? Это как бы... вообще не причина. Потому что столкновение с мошенником - нехуевый такой стресс, особенно, если ты взрослый и доверился кому-то мутному, а теперь надо признаться в этом. На нервах и не такое придумать можно. Т.е. да, это повод пофейспалмить, но не больше.
Если не ты, тогда все еще остается вопрос, почему реальная личность Саши должна вызвать подрыв жоп?
Отредактировано (2017-09-07 11:57:12)
Уже нельзя. Пофиксили это давно.
"содержала" и "была" и так прошедшее время, ну
Да.
Тогда кто именно эта "Саша" точно знает только Колибри, у которой есть фио.
У нас что?
Участие в какой-то "организации" благотворительной?
г. Питер.
Возможно "Саша" это пациент
Хотя не только личка. Ника на фикбуке нет, скринов переписки нет, вообще никакой инфы, которая грозила бы деаноном. Может, кстати, Саша реально личность известная и палиться не хочет.
Если девочки нет, то кто тогда есть?
Есть Саша, которая открыто не любит холиварку, ее тут узнают, она из Питера, работает со стандартным графиком, участвует в чем-то благотворительном.
Предположительно, попала на деньги.
Если попала именно она, можно попробовать пованговать по читателям ситигая на фикбуке.
На дайрях Саша есть, но с ситигеем они там не общались
У нас что?
Участие в какой-то "организации" благотворительной?
Ээ.. не порял, а это ты к чкму вообще?
Анон с мамой
Анон пишет:Потому что из лички
То есть ты общался с Сашей в личке и что-то навело тебя на мысль, что девочки нет?
Да.
Очень странное поведение, анон.
Я общался с Саше в личке и она кое на чем спалилась, но на чем, я вам не скажу.
Типа ты досюда невысокоморальный и можешь сообщить о палеве, а отсюда - высокоморальный и не можешь сообщить, в чем именно оно заключалось.
Так может ты тоже просто вбрасываешь, ну.
Ника на фикбуке нет
Это меня кстати тоже насторожило, вообще то, что про отношения девочки и фикбука почти ничего не было.
Если личность поциентовская, то поржали бы, если из тех, что закрывает холиварку, то вдвойне.
Если личность поциентовская, но пострадавшая, как вангует анон-с-мамой, то тоже бы поржали?
Вот потому и не будет. Точнее - на усмотрение админов.
Но со стороны пациента паразитировать на эмоциях анонов и подставл под грязь тех "шерлоков", кто реально помогал в поисках мошенницы и проверяет _всю_ странную инфу, что появляется в треде (ну да, их-то можно, они ж не уйдут в сиреную даль, все проглотят) также не стоит.
Отредактировано (2017-09-07 12:03:24)
Если это принес ты, тогда почему у анонов должен вызвать нехилое бомбалейо факт того, что девочки нет? Это как бы... вообще не причина
Ага, не причина. А ты видел срач после предположения, что Саша=мама? Да стопроцентно кто-нибудь влетел бы, размахивая белым плащиком.
Анон пишет:То есть ты общался с Сашей в личке и что-то навело тебя на мысль, что девочки нет?
Да.
Очень странное поведение, анон.
Я общался с Саше в личке и она кое на чем спалилась, но на чем, я вам не скажу.
Типа ты досюда невысокоморальный и можешь сообщить о палеве, а отсюда - высокоморальный и не можешь сообщить, в чем именно оно заключалось.
Так может ты тоже просто вбрасываешь, ну.
Вбрасывает, конечно. Раз уж сказал А, то сказать Б ничего не мешает. Но анон встал в позу "ничего не скажу".
Анон пишет:Ника на фикбуке нет
Это меня кстати тоже насторожило, вообще то, что про отношения девочки и фикбука почти ничего не было.
А почему должно было быть? Нет, было бы интересно, конечно, и доказывало бы что-то. Но серьезно, может сразу все соцсети сдать надо было, чтобы не было подозрительно? И то, уверен, нашлись бы, кто придумал бы, до чего докопаться.
Анон пишет:У нас что?
Участие в какой-то "организации" благотворительной?Ээ.. не порял, а это ты к чкму вообще?
Анон с мамой
К фактам про Сашу.
Что, вообще никого, кооме говнолордов? Не верю. Наверняка в бесящих кто-то был или рядом с пациентами пробегал. Может, не пациент, но громкая личность