Вы не вошли.
Хочешь сказать, люди с 200-220 баллов имею шансы? Хорошо раз так.
В провинции - конечно. Не знаю, как в мск и спб.
Вроде бы хотели минимум 200 баллов по трем предметам? Или передумали?
Официально ничего не планируют, иначе у нас половина выпускников пролетит мимо вузов. Вопрос возник когда выяснилось, что в региональные педы берут даже с ЕГЭ около 30 по одному или нескольким предметам. Тут и появилось предложение сделать не меньше 50, но потом снизили до 40. Общий проходной там и сейчас сильно меньше 200.
Анончики, если студент с отсрочкой от армии на время обучения в вузе переводится на другую специальность, со специалитета на бакалавриат, он отсрочку теряет? Первокурсник понял, что промахнулся.
Отредактировано (2019-09-16 10:49:55)
А я хотела спросить, прочитала на выберу.ру если важно что сейчас можно взять кредит на образование именно студенту, на обучение в вузе. Причем платить будет студент, а не его родители. Кто-нибудь брал такой?
Причем платить будет студент, а не его родители.
Несовершеннолетний студент? Фантастика.
Так нынешние дети уже по 11 лет учатся. В большинстве своём они совершеннолетние.
В большинстве своем они выходят из школы в 17 лет, особенно мальчики. Не знаю, какие сейчас схемы, но точно раньше 18 к ним не подойдешь. Кредит на образование обычно дают при поручительстве родителей, они и платят за ребенка минимум первые год-два.
Анончики, если студент с отсрочкой от армии на время обучения в вузе переводится на другую специальность, со специалитета на бакалавриат, он отсрочку теряет? Первокурсник понял, что промахнулся.
Не должен, в вузе наверняка есть военный стол, туда попадают все приказы о переводе-отчислении-зачислении, они же должны подавать всю инфу о студентах непосредственно в военкомат.
Анон пишет:Половина группы ушла на перезачет, подняли вопрос об отмене вечерки и ликвидации группы. Просто отчислить всех и нахуй. Благо они такие тупые, что это не составит труда.
Ну ладно несколько студентов тупые, но вся группа? Может дело не в студентах, а в том как им преподавали?
Вангую классическую шарагу: студенты пердят на задних партах и плюют в потолок, а анон в режиме советской училки орет какие они тупые
Анончики, если студент с отсрочкой от армии на время обучения в вузе переводится на другую специальность, со специалитета на бакалавриат, он отсрочку теряет? Первокурсник понял, что промахнулся.
Слушай, я оч слоупочно ответил, но есть сто процентов есть право минимум одного перевода с потерей года. Без потери не знаю.
Привет, народ, кто в курсе про Синергию, и кто учился/учится у них дистанционно? У нас тут деньги клянчат вперёд договора, это вообще норма? Мало желания им перевести бабло и остаться с носом: нашли один такой коммент на отзовике. Чё у них там? Нормально всё или ппц ну их к дьяволу, они бабки тырят?
И чего по дипломам? Гос образца или филькина грамота?
Я не знаю, насколько это влияние Синергии, но общалась с выпускником, и он профнепригоден.
Привет, народ, кто в курсе про Синергию, и кто учился/учится у них дистанционно? У нас тут деньги клянчат вперёд договора, это вообще норма? Мало желания им перевести бабло и остаться с носом: нашли один такой коммент на отзовике. Чё у них там? Нормально всё или ппц ну их к дьяволу, они бабки тырят?
Я слышал, что гос. диплом у них по нескольким специальностям, остальное - филькины грамоты. Качество образование - низкое. Если есть деньги и желание уж лучше окончить дистанционно какой-нибудь зарубежный ВУЗ.
Еще у одного анона есть знакомый, который там учился, и анон подтверждает: качество образования там ниже плинтуса.
Привет, народ, кто в курсе про Синергию, и кто учился/учится у них дистанционно? У нас тут деньги клянчат вперёд договора, это вообще норма? Мало желания им перевести бабло и остаться с носом: нашли один такой коммент на отзовике. Чё у них там? Нормально всё или ппц ну их к дьяволу, они бабки тырят?
Википедию открыть и ссылку на фильм Соболева найти не? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 … %B5%D1%82)
Это общеизвестная шарага, которую не считают вузом приличные работодатели, из 200 специальностей аккредитованы только 35, остальным выдают филькину грамоту.
Запись в резюме "закончил Синергию" можно смело читать как "полный лох по жизни"
Спасибо аноны)))
Википедию открыть и ссылку на фильм Соболева найти не?
Да чёт мы посмотрели, мнения ппц делятся + все эти купленные отзывы... а википедия с соболевым просто не выползли из-под всего этого. Так что спасибо большое))
Проораться: блядь, как я заебался с новыми правилами защиты степеней СПбГУ. Мы же блядь самый прогрессивный ВУЗ страны, у нас должно быть ссука все САМОЕ-САМОЕ. В итоге аспирантура закончена, диссер на двух языках, а даты защиты даже приблизительно нет потому что хуй я эту комиссию с нужными степенями/публикациями/согласиями соберу. За два года на факультете НИ ОДНОГО защитившегося, а ректорат делает вид, что "все хорошо, прекрасная маркиза".
Проораться: блядь, как я заебался с новыми правилами защиты степеней СПбГУ. Мы же блядь самый прогрессивный ВУЗ страны, у нас должно быть ссука все САМОЕ-САМОЕ. В итоге аспирантура закончена, диссер на двух языках, а даты защиты даже приблизительно нет потому что хуй я эту комиссию с нужными степенями/публикациями/согласиями соберу. За два года на факультете НИ ОДНОГО защитившегося, а ректорат делает вид, что "все хорошо, прекрасная маркиза".
А чо, у вас эффективность аспирантуры не нужно поднимать?
Анон сам в этом году закончил аспирантуру, но диссер переделываю под другую специальность. У нас еще человек, отвечающий за выкладку на сайт диссеров и подготовку документов в ВАК, работает на полставки и приходит один день в неделю. В итоге из 3 прошедших предзащиту диссера двое будут защищаться 30 декабря, а третий в феврале (ибо январь месяц отчетов, так что пошел на хуй).
В итоге эффективность будет 14%, ректор всем уже вставлял пизды, но не помогает.
Отредактировано (2019-10-16 21:08:35)
В итоге эффективность будет 14%, ректор всем уже вставлял пизды, но не помогает.
Анон недавно смотрел статистику по защитам, в среднем по стране на 1 ВАКовскую комиссию 1 защита в год. Слово эффективность тут совсем не подходит.
А чо, у вас эффективность аспирантуры не нужно поднимать?
Цитируя нашего ректора, "мы берем качеством, а не количеством" Плюс у естественников и некоторых других специальностей (типа международников) своя специфика, поэтому по ним так новые правила не ударили, там защиты продолжаются. Зато у большинства общественных наук конца и края не видно в той жопе, куда всех загнали: с курса, предшествующего моему, уже 8 человек защитились где-то в других местах, причем наш декан сам им советовал, куда лучше пойти.
Ну и вишенкой на торте стал ВАК, который внезапно решил, что надо дифференцировать журналы не по направлениям, а по точным специальностям. В итоге у меня две публикации из пяти вылетели нахрен, потому что с 2019 года журналы, куда я их подавал, не поддерживают мою специализацию.
Цитируя нашего ректора
но... но... если в итоге дали корочку кандидата, значит качество диссера соответствует требованиям, и количество таких защит имеет значение, разве нет? умолчим о диссерах, которые говно говном, но все равно проходят моя любимая забава - искать ошибки в опубликованных диссерах наших диссоветов.
Ну и вишенкой на торте стал ВАК, который внезапно решил, что надо дифференцировать журналы не по направлениям, а по точным специальностям.
Про это анон не слышал, это у всех специальностей?
Анон недавно смотрел статистику по защитам, в среднем по стране на 1 ВАКовскую комиссию 1 защита в год. Слово эффективность тут совсем не подходит.
Шо там у ВАКа, ректора не волнует Главное (для ректора), чтобы аспирантура вуза была эффективна, и чтобы на отчете ректоров в январе в мск ему не пришлось краснеть, а то у него были уже порывы закрыть нахуй аспирантуру в вузе, а то зачем она нам нужна.
Про это анон не слышал, это у всех специальностей?
В теории - у всех, но пока что не все журналы это настигло. Вон, смотри: "В соответствии с распоряжением Минобрнауки России от 28 декабря 2018 г. № 90-р на основании рекомендаций Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России (далее – ВАК) с учетом заключений профильных экспертных советов ВАК издания, входящие в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее – Перечень), по группам научных специальностей, считаются включенными в Перечень по научным специальностям и соответствующим им отраслям науки. Согласно рекомендации ВАК для остальных изданий, входящих в Перечень по группам научных специальностей, работа по уточнению научных специальностей и отраслей науки будет продолжена в 2019 году. Данная информация будет размещена дополнительно."