Холиварофорум

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Неймфаг на виду

неймфаг на виду пока аноны не отключили аватарки и пока неймфаг сам ходит с аватаркой.
вот сейчас, к примеру, я могу только смутно догадываться, что ты неймфаг, но этого не узнаю, потому что у меня отключены аватарки и ты, кто бы ты ни был, для меня ровно такой же анон, как и остальные аноны. Поэтому, если я сейчас назову тебя дурой, это будет не наезд на личности, а срач анона с аноном. И как модеры докажут, что я пизжу, а на самом деле точно знаю, что ты неймфаг? А как неймфаг докажет, что доебались до юзера под аватаркой, а не до тупости именно этого коммента?

Отредактировано (2019-10-10 20:08:44)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Таак, а можно пояснить разницу сухим техническим языком? А также границы неадекватной культуры, например, почему "ты обосрался" — адекватная, а ответ "говно в твоих штанах это твое" — уже нет?

Сделай проще: просто принеси так же сухуб выжимку из постов разных анононв.

Нет. В общем тоне высказываний. С тем же успехом ты мог в тех же выражениях говорить, скажем, о погоде, политике или чем-то еще, это все еще было бы нарушением, потому что это и есть неадекватная культура.

Но анон с тем же тоном в теме фемсрачей получил не то бан, не то пред за флуд, когда о сексуальной жизни Нацки фантазировал. И как же анон с сексуальными фантазиями из той же темы?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

неймфаг на виду пока аноны не отключили аватарки и пока неймфаг сам ходит с аватаркой.

Тем не менее он на виду. Тут как бы речь не о причине, почему он там оказался.

вот сейчас, к примеру, я могу только смутно догадываться, что ты неймфаг, но этого не узнаю, потому что у меня отключены аватарки и ты, кто бы ты ни был, для меня ровно такой же анон, как и остальные аноны.

Необходимость отключать аватарки, чтобы уравнить анонов, в правилах не прописана.

Реже, да 

Напоминаю, я там был. Да, реже. Она вбегала, срала и убегала на день или несколько. Потом снова вбегала.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Напоминаю, я там был.

Все там были, кого ты убедить пытаешься?)

убегала на день или несколько.

Ну это уже просто жалко.

Отредактировано (2019-10-10 20:10:22)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

разницы между анонами и неймфагами нет

Но она есть, как бы там фантазеры не фантазировали про угон аккаунта. Неймфаг на виду и его пореаловую личность может раскопать любой, чтобы на нее перейти.

С чего бы это любой может раскопать неймфага, если тот не палится? А если палится, то его и без аватарки можно раскопать

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Тем не менее он на виду.

как ты докажешь, что неймфаг на виду на форуме, где есть специальная опция отключения аватарок? то, что ты аватарку надел, еще не гарантирует, что ее увидели.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Нет. В общем тоне высказываний. С тем же успехом ты мог в тех же выражениях говорить, скажем, о погоде, политике или чем-то еще, это все еще было бы нарушением, потому что это и есть неадекватная культура.

Ага. То есть, жалоба с формулировкой "неадекватный тон" будет считаться легитимной в любом треде о погоде или политике?

Сделай проще: просто принеси так же сухуб выжимку из постов разных анононв.

Принесу пока ближайшее:

Фемкам бы в твиттер безопасный вернуться, там лить свой идиотизм на мочалок. Там можно забанить, остаться при своем ебанном мнение, а не позориться дальше, как на свободной площадке. Так же можно не показывать статистику и не оперировать только своим мнением.

Это — адекватный тон и культура. У меня — нет. Потому что?..

Marmota sapiens

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А также границы неадекватной культуры, например, почему "ты обосрался" — адекватная, а ответ "говно в твоих штанах это твое" — уже нет?

Границы определяются модераторами на глаз (с)
Всегда. Везде в пределах форума. И ты либо понимаешь, где они проходят, а где тебя "распидорасило", как метко выразился анон выше, либо регулярно уходишь в бан вплоть до победного конца.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Это — адекватный тон и культура. У меня — нет. Потому что?..

ты... реально сравниваешь фонтаны своего говна с ... этим? 

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Ну это уже просто жалко.

Перерывы в день-два вс срач нон-стоп это именно реже)

С чего бы это любой может раскопать неймфага, если тот не палится?

А если палится то можно на личности переходить?)))

А если палится, то его и без аватарки можно раскопать

Не палиться вообще не вариант. это все должны сидеть под веником.

как ты докажешь, что неймфаг на виду на форуме, где есть специальная опция отключения аватарок?

По хейту неймфагов, которых удивительным образом опознают по этим самым аватаркам. Пока никто руки не выкручивает,требуя отключат аватарки, распознавать будут.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

По хейту неймфагов, которых удивительным образом опознают по этим самым аватаркам. Пока никто руки не выкручивает,требуя отключат аватарки, распознавать будут.

лично меня нацка заебала еще до того, как я включил аватарки обратно, чтобы посмотреть, что это такое пляшет. видимо дело все-таки не в аватарке.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Принесу пока ближайшее:

Нет, не так, носи все, кучей и посочнее. Потому что один жидкий пук впечатлить не может.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

лично меня нацка заебала еще до того, как я включил аватарки обратно, чтобы посмотреть, что это такое пляшет. видимо дело все-таки не в аватарке.

Аватарки не причина неадекватности, а следствие. Тем не менее неимфаги на виду и у некоторых личная жизнь раскопана.

Marmota sapiens

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Но она есть, как бы там фантазеры не фантазировали про угон аккаунта. Неймфаг на виду и его пореаловую личность может раскопать любой, чтобы на нее перейти.

После чего нейфаг снимает аватарку и снова становится неуловимым Джо. Неймфаг, чью личность раскопали — это уже юзер, с именем или ником. Сюрприз, человек может быть юзером где-то и неймфагом здесь одновременно. К юзеру применяется первое правило, к неймфагу нет. Условно говоря, вот хороший пример, есть неймфаг камушки, а есть юзер как-его-там на фанфиксе. Юзеру можно завести именную тему, но только за заслуги юзера, дела неймфага этого не касаются, он снял аватарку (а он ее снял, насколько я знаю) и снова стал анонимом. Можно перейти на личность юзера, раскопать его семью, обосрать внешность, но нельзя влететь за нарушение, если ты обсуждаешь скажем гипотетическую семью гипотетического неймфага в теме родственников, зато можно, если обсуждаешь ее же, но как семью какого-то юзера без именной и без контекста, дающего право на обсуждение.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Аватарки не причина неадекватности, а следствие.

Как точно замечено. Как неадекват, так надевает аватарку и садится ждать общественного признания. Конец немного предсказуем 

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Границы определяются модераторами на глаз (с)

Но какой-то оценочный процесс же происходит перед тем, как глаз определяет эти границы? И можно впоследствии объяснить логику этого решения? Или это такое кокетливо замаскированное "вас могут забанить потому что гладиолус"?

И ты либо понимаешь, где они проходят, а где тебя "распидорасило", как метко выразился анон выше, либо регулярно уходишь в бан вплоть до победного конца.

Ну то есть конкретика для слабаков, не пронзил шестым чувством того, что не прописано в правилах — сам виноват.

Нет, не так, носи все, кучей и посочнее. Потому что один жидкий пук впечатлить не может.

Да бесполезно, видишь же, границы тут удобно колебаются.

Отредактировано (2019-10-10 20:22:16)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Как неадекват, так надевает аватарку и садится ждать общественного признания.

Нам нужен холиваркоцитатник

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

"Нет ты докажи мне, почему нельзя отрывать мышкам ушки. Почему убивать мушек еще можно, а мышек уже нет. Нет, ты докажиииии. Ишь, шестое чувство нужно, выдумали тоже. И про слонят в правилах тоже ничего не было, чего вы цепляетесь. Лучше бы правила уточнили, угнетатели."

Отредактировано (2019-10-10 20:23:50)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Ну то есть конкретика для слабаков, не пронзил шестым чувством того, что не прописано в правилах — сам виноват.

Учиться контролировать словесный понос полезно 

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

После чего нейфаг снимает аватарку и снова становится неуловимым Джо.

Как Бабка?))) Которую пронзают без аватарки.

Можно перейти на личность юзера, раскопать его семью, обосрать внешность

Ты хотела сказать нельзя? Или "можно влететь за нарушение"? Потому что детей и прочих непричастных тут вроде тащить нельзя?

нельзя влететь за нарушение, если ты обсуждаешь скажем гипотетическую семью гипотетического неймфага в теме родственников,

А если конкретный случай из личной жизни конкретного неймфага? Или не конкретный, а приписываешь конкретному неймфагу какие-то случаи из личной жизни или сексуальные фантазии, которые противоречат его, скажем, ориентации, которая обозначена в его соцсеточках? У неймфага на момент обсуждения есть аватарка и нет именной темы. Контекст, дающий право обсуждать сексуальную жизнь или сексуальные же фантазии в теме фемсрачей или проститутосрачах, я вообще представить не могу.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

а приписываешь конкретному неймфагу какие-то случаи из личной жизни или сексуальные фантазии, которые противоречат его, скажем, ориентации, которая обозначена в его соцсеточках?

какие у неймфага соцсеточки?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Да бесполезно, видишь же, границы тут удобно колебаются.

Все надо делать самому.  Притащу че-то с твоего неопознанного твинка - сама виновата.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Как Бабка?))) Которую пронзают без аватарки.

А когда вообще в последний раз Бабку видели? Как раз на днях думал куда она пропала

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

какие у неймфага соцсеточки?

Ведомые вне холиварочки, Нацкин раскопали в теме Матриархангела. Да и на холиварочке безбложеки тоже имеются.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Повторю вопрос, чтобы не потеряли:

Ага. То есть, жалоба с формулировкой "неадекватный тон" будет считаться легитимной в любом треде о погоде или политике?

А, да, за "абьюз кнопки пожаловаться" не забанят, если использовать такую формулировку? А то "неадекватным тоном" мноого анонов мнооого чего могут счесть.