Холиварофорум

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

. Решение принимают все модеры сообща, а потом просто отряжают исполнителя.

Анон, в тебе жалоб был случай, когда за неправильно составленную жалобу анону не вынесли пред (или бан, не помню) и  чет никто из всего чата модеров не напомнил, что у того анона есть пред в той теме, пока другой анон не пришел с жалобой на тот же комент, составленной по другому. Так что заявить они могут что угодно, но как оно там на самом деле...
К тому же работы много, свои дела, генуборка и прочее дерьмо не означают, что над каждой жалобой будут корпеть как над делом в суде.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

в принципе законодательно во всех прогрессивных странах

Тогда откуда вы, блядь, лезете? 

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Как может работать правило, основанное на переходе на личности, когда на анонимном форуме все аноны и ни у кого нет личности, судя по трактовке модеров?

Переход на личности бывает в пациентских тредах, когда вместо пациентского ебанашества начинают обсуждать немытые волосы пациента или его соседки по фотографии. Это - подпадающий под запрет переход на личности и то - сильно в зависимости от треда и контекста.
Но почему-то эти правилом очень любят пользоваться аноны, которые бегут к модерам с заявлениями про "он меня дурой назвал прямо в анона, забаньте его, он правила нарушает". И нет, аватарка не делает неймфага автоматически неаноном, потому что любой из нас может сейчас спереть авку нацки и сплясать от ее лица, и кто докажет, что это была действительно она/не она? Запрета тырить аватарки на форуме нет.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

и  чет никто из всего чата модеров не напомнил, что у того анона есть пред в той теме, пока другой анон не пришел с жалобой на тот же комент, составленной по другому.

Потому, что никто из модеров о нем не помнил? Ау. как это отрицает то, что они принимают решение коллегиально?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

но оно не удалено. там просто дописано, что перейти на личность анона невозможно.

Один хуй. Я думал они удалят, как реликт, с таким апломбом вещали, что это нерабочее правило, просто с дайри осталось.

У меня для тебя плохие новости

У меня для вас обоих совсем плохие новости: а кто сказал, что Нацка пропагандирует фашизм? Это слово давно употребляют как ругательное не только неофашисты, так что уровень вангования какой-то совсем того.

Отредактировано (2019-10-10 18:56:51)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Тогда откуда вы, блядь, лезете? 

Ну давай, покажи мне страну, где разрешен фашизм  Чтоб в ее законах не было прописано наказаний за него.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

У меня для тебя плохие новости

Какие, что быть фашистом и сраться по поводу национальности - одно и то же действие? Учитывая местный уровень логики с восприятием, я не удивлюсь 

у меня для тебя еще более плохие. фашизм запрещен не толкьо на холиварке, но и в принципе законодательно во всех прогрессивных странах.

Ооой бля. Ты только присядь, но нет.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Один хуй. Я думал они удалят, как реликт, с таким апломбом вещали, что это нерабочее правило, просто с дайри осталось.

Ты дебил? Он не говорили, что оно нерабочее. Они охуели с незамутненности анонов, которые к анонам его применяли.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

у меня для тебя еще более плохие. фашизм запрещен не толкьо на холиварке, но и в принципе законодательно во всех прогрессивных странах.

Это ты не мне, это ты нашему нацинеймфагу говори

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

и  чет никто из всего чата модеров не напомнил, что у того анона есть пред в той теме, пока другой анон не пришел с жалобой на тот же комент, составленной по другому.

слоу сказал, буквально сегодня что ли, что если бы второй модер не забанил по жалобе, он бы сам забанил чуть позже, когда дошел до жалоб и треда. но конечно, всеврутТМ.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Ты только присядь, но нет.

ты только присядь, но да. фашизм вне закона.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Один хуй. Я думал они удалят, как реликт, с таким апломбом вещали, что это нерабочее правило, просто с дайри осталось.

Эээ шта. Оно рабочее и всегда работало. Согласно нему внешность пациентов, которые сами не были замечены в обсирании чужой внешности, обсуждать нельзя, например.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

У меня для вас обоих совсем плохие новости: а кто сказал, что Нацка пропагандирует фашизм? Это слово давно употребляют как ругательное не только неофашисты, так что уровень вангования какой-то совсем того.

так вы определитесь наконец, фашист нацка или просто дизайн аватарки подобрала наконец красивенький, а то пока мнения расходятся. она сама твердит чуть выше, что фашист. вы хоть определитесь, скоординируйтесь что ли сначала.

Отредактировано (2019-10-10 19:02:13)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Переход на личности бывает в пациентских тредах, когда вместо пациентского ебанашества начинают обсуждать немытые волосы пациента или его соседки по фотографии.

Это запрет на обсуждение внешности, не помню прописан ли он в правилах, но это правило касается всей холиварки, если обсуждаемый сам не высирался на внешность. Это не переход на его личность.

Но почему-то эти правилом очень любят пользоваться аноны, которые бегут к модерам с заявлениями про "он меня дурой назвал прямо в анона, забаньте его, он правила нарушает".

Это неадекватная культура общения, но поскольку первое общее правило было составлено так "Х, У, О, а  также иные проявления неадекватной культуры общения", то анонам проще было писать Х, чем куда более сложное нарушение. Кто же знал, что модеры его трактуют по-своему.

И нет, аватарка не делает неймфага автоматически неаноном, потому что любой из нас может сейчас спереть авку нацки и сплясать от ее лица, и кто докажет, что это была действительно она/не она?

Модеры. Для того они и видят ники, айпи и прочую инфу по анону.

Потому, что никто из модеров о нем не помнил? Ау.

Так это их задача - своевременно прописывать такие вещи в профиле. Так что реально рандом - ты вдобавок не знаешь какому анону заленятся в профиль прописать историю, и ег новые прегрешения неправильно оценят.

как это отрицает то, что они принимают решение коллегиально?

Это не отрицание коллегиального решения, это пример того, что оно не идеально и рандома не отменяет.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

она сама твердит чуть выше, что фашист.

Где она такое твердит?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Модеры. Для того они и видят ники, айпи и прочую инфу по анону.

и что сделают модеры, кроме того, что поржут? забанят анона, прикидывающегося нацкой за нарушение правил? туда ему и дорога. но со стороны-то будет выглядеть, что нацка в очередной раз в бан улетела, модеры не будут рассказывать, что это косплей.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

ты только присядь, но да. фашизм вне закона.

Не фашизм, а нац-социализм. И не запрещен вообще весь, а пропаганда и публичная демонстрация символики. И не во всем мире, а в Германии, Франции и Канаде, остальных местах если и есть ограничения — то чисто символические. Ребят, я шарю

она сама твердит чуть выше, что фашист.

я умирвесь 

Отредактировано (2019-10-10 19:05:12)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А я просто скриню оправдания нацкой фашизма :3

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Это запрет на обсуждение внешности, не помню прописан ли он в правилах, но это правило касается всей холиварки, если обсуждаемый сам не высирался на внешность. Это не переход на его личность.

Господи, ну загляни в правила штоле.

Запрещены агрессивные переходы на личности, касающиеся обсуждения внешности и личной жизни вне контекста заданной темы

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

слоу сказал, буквально сегодня что ли, что если бы второй модер не забанил по жалобе, он бы сам забанил чуть позже, когда дошел до жалоб и треда.

Шаня тоже вот так делает предсказания  задним числом.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Шаня тоже вот так делает предсказания  задним числом.

всеврутТМ
кто крайний в очереди за шапочками из фольги?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Запрещены агрессивные переходы на личности, касающиеся обсуждения внешности и личной жизни вне контекста заданной темы

Так это сейчас добавили, когда модеры осознали, что аноны это правило понимают иначе До этого его вполне можно было трактовать как "он меня дурой назвал" и жаловаться. И модеры не замечали небольшого несоответствия трактовок, ага 

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Вот мне было даже смешно, что нациблядь читать не умеет, но теперь дело дошло до альтернативных трактовок фашизма, и смешно быть резко перестало

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

и что сделают модеры, кроме того, что поржут?

Помнишь Сашу с плашкой? Жалобы на угон они вполне рассмотрели и даже среагировали. И даже рассказали кто есть кто   Так что не боись, не будет видно что это Нацка.

а в Германии, Франции и Канаде, остальных местах если и есть ограничения — то чисто символические.

Э, Нацка, в России за демонстрацию символики и присесть можно.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Так это сейчас добавили

ты пьян?