Холиварофорум
Вы не вошли.
#1876 2019-10-10 07:27:49
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Осталось только прояснить, что же в таком случае подразумевается под "неадекватной культурой общения" что я, собственно, и спрашивала с самого начала.
#1877 2019-10-10 08:18:55
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Осталось только прояснить, что же в таком случае подразумевается под "неадекватной культурой общения"
Насколько я помню, модеры объясняли так: это если анон мешает адекватному ведению дискуссии, скатывая ее в раковник, например если анон на каждого несогласного с ним анона бросается с истеричными воплями и оскорблениями, скатывая тред в безобразный срач, вместо нормального диалога. Что-то такое было в той теме, где я впервые увидел, как применили это правило, один анон плясал против всего треда, обзывая всех хейтершами, фемками, ебанатами и так далее, не давая нормально общаться (это был тред кого-то из писателей), за это его забанили.
Возможно, есть ещё какие-то трактовки, тогда модеры пусть меня поправят.
#1878 2019-10-10 08:24:26
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Насколько я помню, модеры объясняли так: это если анон мешает адекватному ведению дискуссии, скатывая ее в раковник, например если анон на каждого несогласного с ним анона бросается с истеричными воплями и оскорблениями, скатывая тред в безобразный срач, вместо нормального диалога. Что-то такое было в той теме, где я впервые увидел, как применили это правило, один анон плясал против всего треда, обзывая всех хейтершами, фемками, ебанатами и так далее, не давая нормально общаться (это был тред кого-то из писателей), за это его забанили.
В таком случае, анона с "передерги, манипуляции!" в теме "продажной любви" однозначно должны были тоже забанить по этому пункту.
И не ясно, как применять это правило к темам, для которых безобразный срач — типичное состояние, вроде фемсрачей или той же "продажной любви", потому что логично было бы банить либо всех, либо никого.
#1879 2019-10-10 08:26:58
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Осталось только прояснить, что же в таком случае подразумевается под "неадекватной культурой общения"
Вот за что ты бан огреб, то и есть неадекватная культура общения
#1880 2019-10-10 08:32:54
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Нихуя не понял, но не могу не сказать, что отлично помню тот пост про малолетнего племянника и его мелкоразмерный писюн 
Даже не знаю, что я должен испытывать сейчас по этому поводу.
#1881 2019-10-10 08:33:27
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Вот за что ты бан огреб, то и есть неадекватная культура общения
"Ты огреб бан за то, за что ты огреб бан"
Нет, это так не работает Я не делала ничего сверх того, что делали другие срущиеся аноны.
#1882 2019-10-10 08:49:06
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
И не ясно, как применять это правило к темам, для которых безобразный срач — типичное состояние, вроде фемсрачей или той же "продажной любви", потому что логично было бы банить либо всех, либо никого.
Скорее всего в таких темах требования мягче, но я помню, как в теме дележа еды выгнали из борделя за блядство забанили кого-то за неадекват, так что иногда все же применяется, видимо.
#1883 2019-10-10 08:58:23
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Скорее всего в таких темах требования мягче, но я помню, как в теме дележа еды выгнали из борделя за блядство забанили кого-то за неадекват, так что иногда все же применяется, видимо.
Ну вот хорошо бы модерам уточнить, когда и на каком основании один неадекват начинает быть равнее другого. Я, конечно, понимаю, что уточнять — это очень тяжело, приходится аж вносить поправку в правила, потому что какие-то аноны, во дураки-то, пользуются действующей версией правил и не пронзили негласные тонкости.
нам и в голову не могло прийти, что кто-то реально может не понимать что перейти на личность анона невозможно, даже несмотря на то что мы не раз уже открыто об этом говорили.
Но раз такое дело, и подросло поколение анонов, которые этого не знают/не помнят, и для которых это неочевидно, то мы видимо внесём поправку в п.1 общих правил, чтобы уж точно не было вопросов.
#1884 2019-10-10 08:58:24
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Осталось только прояснить, что же в таком случае подразумевается под "неадекватной культурой общения" что я, собственно, и спрашивала с самого начала
Ебать, тут 10 страниц срались с аноном о другом, про тебя забыли уже, но ты не смог этого пережить?
"Ты огреб бан за то, за что ты огреб бан"
Нет, это так не работает Я не делала ничего сверх того, что делали другие срущиеся аноны.
Так покажи уже, за какие конкретно сообщения тебя забанили, мы и расскажем
#1885 2019-10-10 09:00:37
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Ебать, тут 10 страниц срались с аноном о другом, про тебя забыли уже, но ты не смог этого пережить?
Я отвечала на обновление информации о переходах на личности, причем тут вы вообще
Так покажи уже, за какие конкретно сообщения тебя забанили, мы и расскажем
Ты думаешь, если бы я знала, за что конкретно меня забанили, я бы спрашивала это у модеров?..
#1886 2019-10-10 09:00:54
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
День, когда нацка съебет отсюда, я отмечу как праздник. Как можно быть такой душной и тупой, блин.
#1887 2019-10-10 09:02:31
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Ты думаешь, если бы я знала, за что конкретно меня забанили, я бы спрашивала это у модеров?..
Но вчера ты утверждала, что свой бан не оспариваешь, а на табуретку влезла, потому что других за те же проступки не забанили
Так было за что банить или нет? 
#1888 2019-10-10 09:04:04
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
И не ясно, как применять это правило к темам, для которых безобразный срач — типичное состояние, вроде фемсрачей
А когда вообще фемсрачи стали темой для безобразных срачей между анонами вместо темы обсуждения отжигов особо выдающихся юзерок от феминизма? Да, я в курсе, что туда периодически переносят разборки из фемлуда, но как-то... досадно, что ли, тред вроде как не для этого изначально был.
#1889 2019-10-10 09:05:17
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Я, конечно, понимаю, что уточнять — это очень тяжело, приходится аж вносить поправку в правила, потому что какие-то аноны, во дураки-то, пользуются действующей версией правил и не пронзили негласные тонкости.
Анон, ну я например до этого треда тоже не думал, что кто-то всерьез применяет "переход на личности" к анонам, потому что ну камон, это же нелогично, админы сто раз говорили, что анону нельзя завести именную тему именно потому что он анон, это же из одной оперы. Я считал правило про переход на личности как относящееся только к юзерам, потому что не к анонам же.
Отредактировано (2019-10-10 09:05:58)
#1890 2019-10-10 09:07:05
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Так было за что банить или нет?
Зависит от того, что подразумевается правилами под "неадекватной культурой общения". Не переходы на личности, это мы уже выяснили. Не скатывание интеллигентной беседы в срач, потому что в срачном треде никакой интеллигентной беседы не было изначально. Так что же есть эта загадочная культура?..
В любом случае, если бы за это забанили меня и анона, который активнее всех со мной срался — то было бы за что. Если бы не забанили никого — то не было бы. Либо туда, либо сюда.
#1891 2019-10-10 09:09:01
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Я, конечно, понимаю, что уточнять — это очень тяжело, приходится аж вносить поправку в правила, потому что какие-то аноны, во дураки-то, пользуются действующей версией правил и не пронзили негласные тонкости.
Не, анон, поправку в правила приходится вносить из-за вот таких тупых, которые очевидное не понимают. Как и выражение "определяется на глаз".
у меня до сих пор бомбит от ебанутости выражений твоих сигналов
#1892 2019-10-10 09:09:08
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Зависит от того, что подразумевается правилами под "неадекватной культурой общения".
Почти все твои посты в продажной любви, не?
#1893 2019-10-10 09:10:12
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Почти все твои посты в продажной любви, не?
А почему другие нет?
#1894 2019-10-10 09:11:41
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Не скатывание интеллигентной беседы в срач, потому что в срачном треде
А где там такое написано? Это обычный тред, который ты, очевидно, постоянно скатывешь в срачный.
А потом удивляешься, за что тебя банят
#1895 2019-10-10 09:12:00
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
А почему другие нет?
Конкретно какие другие?
#1896 2019-10-10 09:13:43
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Конкретно какие другие?
Почти все посты с ответами мне, очевидно же.
А где там такое написано? Это обычный тред, который ты, очевидно, постоянно скатывешь в срачный.
Пальцем покажи момент, где в тем шла спокойная беседа а потом оп, я пришла — и все скатилось в срач.
Отредактировано (2019-10-10 09:14:42)
#1897 2019-10-10 09:14:11
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
О, нашла, когда тебя забанили!
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p4906575
Теперь можно и сообщения посмотреть, раз уж ты гордо аваторку носишь
#1898 2019-10-10 09:17:49
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p4906105
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p4905963
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p4905902
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p4905827
Если глаза меня не обманывают, ты это успел за час насрать написать. 
#1899 2019-10-10 09:20:06
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
#1900 2019-10-10 09:21:26
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p4906105
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p4905963
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p4905902
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p4905827
Если глаза меня не обманывают, ты это успел за час насрать написать.
А ты читаешь, на что я так отвечаю? Или, может, "подсоски" и "говно" в цитатах превращаются в твоих глазах в культурное "позвольте вам возразить, вот моя точка зрения..."?