Вы не вошли.
Осталось добить на излете фанатов клоуна из Оно и нового Джокера.
Вот это я понимаю, ЧСВ.
Вот это я понимаю, ЧСВ.
Ну так, если бы я своего не добивался. А в бан летают те тупенькие, которые на мои набросы жалуются. И я летаю. Кстати, твинков у меня не было до сегодня. Но мнтересно, знают ли об этом админы. Я ж с тора сижу, или раньше с хайдми платного сидел.
Вот уже и не упоминают на холиварке ненавистных мне Спуни, Пеллека и Смэша.
Ебать ты поехавший,анон. Специально буду Смеша почаще упоминать,тем более я его люблю.
Я бы после вот таких признаний, как выше, банил сразу навечно (естественно, если анон реально целенаправленно массово вбрасывает, а не только тут из себя строит великого истребителя смэшей, но это админам по идее должно быть видно). Смысл таких оставлять?
А кто такой Смеш? Может мне тоже понравится?
Ебать ты поехавший,анон.
Ну что поделать
Аноны обсуждают Смэша. Истребитель залетает в тред и начинает срать. Истребитель залетает в бан на неделю. Аноны обсуждают Смэша. Истребитель залетает в тред и начинает срать. Истребитель залетает в бан на неделю. Аноны обсуждают... Да, отличный план, просто охуительный.
Аноны обсуждают... Да, отличный план, просто охуительный.
Ну не всем приятно 1) выслушивать про жидов и что-то подобное 2) улететь в бан вместе со мной 3) видеть засранный неприятными словами тред.
Да, отличный план, просто охуительный.
Да он поди среагировал на то, что в безблоге Бон Джови кто-то мухожука сделал со словами "Ой все, тут обсуждать стало невозможно" (если это не он же сам и был, лол).
Анон пишет:Аноны обсуждают... Да, отличный план, просто охуительный.
Ну не всем приятно 1) выслушивать про жидов и что-то подобное 2) улететь в бан вместе со мной 3) видеть засранный неприятными словами тред.
Анон, только что я жаловалась на дебила с жидами в Голливудоправде. Угадай, улетела ли я в бан
Я бы после вот таких признаний, как выше, банил сразу навечно
И желательно по IP с поиском всех "моих" IP и выявлением "твинков". Я буду использовать те VPN, которыми пользуется большинство. Так на холиварку никто кроме админов не зайдёт
И желательно по IP с поиском всех "моих" IP и выявлением "твинков".
Зачем? С каких акков ебанатишь, те прицельно и банить.
Алсо, тоже жаловался на тролля с жидами, все еще не в бане. Как-то твоя стратегия не очень работает.
С каких акков ебанатишь, те прицельно и банить.
А... Ну это печально тогда. Когда Люру банили, то весь тор в бане был и много что ещё
Ну не всем приятно 1) выслушивать про жидов и что-то подобное 2) улететь в бан вместе со мной 3) видеть засранный неприятными словами тред.
К счастью, таких фиалочек меньшинство
Я еще раз уточню — сам факт бана меня не смутил, тем более он был короткий. А смутила интересная позиция определяющей на глаз модерации,
Ну слушай, нельзя формализовать правила на форуме вроде этого. Во-первых, это практически невозможно. Во-вторых, абсолютно нерационально.
Модерам надо соблюдать ту грань, когда большинству комфортно общаться. И баны (как и преды) строго говоря выдаются именно по этой шкале - насколько сильно анон мешает деятельности форума.
Конечно же определенная необъективность при таком подходе - это издержки процесса, тут ничего не поделаешь.
И пока плюсов от подобной системы будет намного больше минусов - от нее не откажутся (да и глупо отказываться).
Другое дело, что сейчас лодка раскачивается, форум и его посетители меняются, и то, что работала раньше может перестать работать в будущем. Но такие изменения - не вопрос пары месяцев даже, это вопрос пары лет как минимум.
Обычно мы так не делаем, но раз ты так просишь, давай напомню:
> сегодня [x4]
> несмотря на сарказм, действительно отправлено на сообщения с переходами на личности
И что должно было доказать это скандальное свидетельство, кроме того, что жопоболь и обидка на критику у тебя идут впереди модерской компетентности?
Отредактировано (2019-10-09 16:45:34)
Обычно мы так не делаем, но раз ты так просишь, давай напомню:
Ну, она пишет главное - переход на личности, неадекватная культура общения, а не "мама, он меня сукой назвал".
К тому же
я эту кнопку почти никогда
Мне кажется или это щас была демонстрация предвзятого отношения к анону? Я тоже Нацку не люблю, но когда она права - она права.
И что должно было доказать это скандальное свидетельство, кроме того, что жопоболь и обидка на критику у тебя идут впереди модерской компетентности?
Тебя щас забанят снова, охолони.
Конечно же определенная необъективность при таком подходе - это издержки процесса, тут ничего не поделаешь.
Вообще-то поделаешь: не засунешь язык в жопу, а попросишь пересмотра наказания. Модеры его меняют, если предоставить им новую или более полную информацию.
Я тоже Нацку не люблю, но когда она права - она права.
Тебя щас забанят снова, охолони.
У нас вроде бы нет такого правила, по которому нельзя модераторов считать ебанатами.
Да и на неадекватную культуру общения вроде не тянет.
За что ее забанить должны?
Тебя щас забанят снова, охолони.
За что, критику модеров? Ну в принципе и без этого было понятно, что правила здесь больше для красоты, и опираются при принятии мер не на них, а на личное отношение.
У нас вроде бы нет такого правила, по которому нельзя модераторов считать ебанатами.
Считать можно, а хамить в прямом обращении лучше с оглядкой)
Ну в принципе и без этого было понятно, что правила здесь больше для красоты, и опираются при принятии мер не на них, а на личное отношение.
Если бы это было так, тебе бы давно выписали пермач, но нет же, чирикаешь.