Холиварофорум

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Потому что это и есть мнение.

и оно нарушает локальные правила треда.
Согласно правилам, вангования лучше основывать на каких-то данных. Анон в последнем предложении вангует о причинах случившегося без пруфов или аргументов. В итоге его коммент выглядит как вброс и разжигание на актуальную тему. Пред или бан, имхо, он заслужил.

Отредактировано (2022-07-14 18:16:04)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Смотря что под этим понимать.

Анон, ну так вот в этом и дело. Формально спокойный тон может в качестве обёртки нести в себе нечто максимально триггерное, ну, не знаю, что-то вроде "Расчленять котят и есть их, пока они ещё живы - вполне нормальная практика". Или это теперь тоже не будет считаться вбросом, раз тон спокойный?

Отредактировано (2022-07-14 18:14:20)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Сраться не обязательно. И потом таскать этих котят по всем техтемам тоже

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Согласно правилам, вангования лучше основывать на каких-то данных. Анон в последнем предложение вангует о причинах случившегося без пруфов или аргументов.

Так и пожалуйтесь на нарушение этого правила, а не на провокацию. Модер может же просто не помнить всех ваших локальных правил и не учесть, что анон одно из них нарушил, если вы про него не напомнили.

Отредактировано (2022-07-14 18:18:14)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Так и пожалуйхтесь на нарушение этого правила, а не на провокацию.

Ну так я и пожаловалась.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Ну так я и пожаловалась.

Прямо так и написала в форме для жалоб: "вот такая-то часть нарушает локальное правило такое-то"? Тогда действительно странно, конечно.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Прямо так и написала в форме для жалоб: "вот такая-то часть нарушает локальное правило такое-то"? Тогда действительно странно, конечно.

Да, вот прям так и написала. Еще и предложение, которое нарушает правила, отдельно выделила.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Сраться не обязательно.

Наличие/отсутствие реально вспыхнувшего срача тоже не является главным маркером для атрибуции сообщения как вброса. Начали ли там сраться или нет, это отдельный вопрос, факт попытки розжига это не отменит.

И потом таскать этих котят по всем техтемам тоже

Мб ты недавно на холиварке, но тут всегда можно было попробовать обжаловать пред/бан. Чем сейчас аноны в треде жалоб и занимаются. И регулярно это приносило результаты, и модеры пересматривали своё решение. Как раз за отсутствие самодурства и "Я всегда априори во всём прав и никогда не могу ошибиться" мы их в том числе и любим.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Чем сейчас аноны в треде жалоб и занимаются.

Нет, там сейчас аноны свое недержание выгуливают, и это выглядит как пиздец.
Я один из тех кто репортил того придурка (и продолжаю считать его пост вбросом) но вы походу вообще концепцию "мирный тред" не улавливаете. Мирный тред - это не значит что модеры следят круглосуточно за тем чтобы все высказывались исключительно в угодном вам ключе.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Чем сейчас аноны в треде жалоб и занимаются

Аноны в треде жалоб занимаются тем, что притащили мышей, транспаранты, и пытаются там организовать выездной филиал АТК.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Формально спокойный тон может в качестве обёртки нести в себе нечто максимально триггерное, ну, не знаю, что-то вроде "Расчленять котят и есть их, пока они ещё живы - вполне нормальная практика". Или это теперь тоже не будет считаться вбросом, раз тон спокойный?

В мире столько дураков и мудаков, что я уже вполне поверю в искренность подобного, если честно, а не во вброс 

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

"Расчленять котят и есть их, пока они ещё живы - вполне нормальная практика". Или это теперь тоже не будет считаться вбросом, раз тон спокойный?

Нет, не будет, если про котят написали в треде про расчленение котят. Кстати насколько я помню в треде запрещено ванговать вбросы, ночные смены и прочую хуйню.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Ебанаты вытащили политику прямо в техническую тему. Надеюсь этим борцам впаяют бан прям там, им явно надо отдохнуть от форума.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Да, вот прям так и написала.

Реально странно. Но не переживай, анон, из-за кипиша в треде Жалоб, скорее всего, скоро придет кто-то ещё из модеров и пояснит их общую позицию. Теперь им нужно время чтобы посовещаться и рассмотреть эту спорную жалобу коллективно.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Вообще, мне уже кажется, что в ТК нужна своя тема жалоб. Модеры со мной вряд ли согласятся, наверное: забанишь лишнего дурака - станет потише на время, но хоть не вынимали бы из широких штанин поверх холиварки это все.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

запрещено ванговать вбросы

Вбросы не запрещено, ибо вброс не равно методичка
А вот вбросы и вангования без пруфов запрещены

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Реально странно. Но не переживай, анон, из-за кипиша в треде Жалоб, скорее всего, скоро придет кто-то ещё из модеров и пояснит их общую позицию. Теперь им нужно время чтобы посовещаться и рассмотреть эту спорную жалобу коллективно.

Да я и не переживаю. Возможно, у модеров большой наплыв жалоб и до моей руки не дошли.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

мне уже кажется, что в ТК нужна своя тема жалоб

Там мгновенно кто-нибудь порвётся за неправильную реакцию модераторов, и побежит с этим в основную. Будет просто на одну тему, где надо орудовать вилкой, больше.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А вот вбросы и вангования без пруфов запрещены

Я так и не понимаю что вам мешало не отвечать анону, если вас так триггерил его пост. Я например раза три стирал то что в голову пришло, и в итоге ответил максимально сдержанно, потому что тред сука мирный, а один пост - это может быть просто тупой анон, который да, имеет право иметь Другое Мнение. Зарепортил и переключился на что-нибудь другое.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Мирный тред - это не значит что модеры следят круглосуточно за тем чтобы все высказывались исключительно в угодном вам ключе.

Анон, во-1, я не отвечаю за других анонов. Во-2, нет, я отлично знаю, что такое мирный тред. И за вбросы в мирных тредах обычно прилетает.
Про понимание других анонов говорить не могу, я не телепат

Отредактировано (2022-07-14 18:42:48)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

так и не понимаю что вам мешало не отвечать анону

Пост анона правила нарушает? Нарушает
Анон получил пред или бан? Не получил
При чем тут отвечать или не отвечать вообще

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Согласно правилам, вангования лучше основывать на каких-то данных. Анон в последнем предложении вангует о причинах случившегося без пруфов или аргументов.

Если это его первое нарушение, могли и простить

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Есть ощущение, что некоторые треды в ТК зараковели. Модеры так много спускали с рук анонам из тайных комнат, что те вкрай распоясались и устроили себе сейфспейс и ламповый междусобойчик даже в тех тредах, которые не мирные и не задумывались специально такими (как белки-истерички, например).

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Я так и не понимаю что вам мешало не отвечать анону, если вас так триггерил его пост.

Анон, эмоционально ответил вбрасывавшему всего один анон, и он не может сейчас тут писать. Остальные как раз и прошли мимо, я в том числе. Я даже репортить не стала, увидев, что несколько анонов сделали это до меня.
Всенародное охуение вызвала именно раздача банов (причём если б первый анон в жалобах не написал, я была бы уверена, что вбрасывавшему выписали бан под другим комментом, как часто бывает).

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Я так и не понимаю что вам мешало не отвечать анону, если вас так триггерил его пост.

Анон, эмоционально ответил вбрасывавшему всего один анон, и он не может сейчас тут писать. Остальные как раз и прошли мимо, я в том числе. Я даже репортить не стала, увидев, что несколько анонов сделали это до меня.
Всенародное охуение вызвала именно раздача банов (причём если б первый анон в жалобах не написал, я была бы уверена, что вбрасывавшему выписали бан под другим комментом, как часто бывает).

О, а когда баны раздавали обладателям другого мнения, а вам устраивали полный сейфспейс, что-то вас все устраивало
Особенно нравится, что другое мнение могут иметь только тупые, дебилы и далее по списку. Какая прелесть.