Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#8451 2022-07-13 11:23:04

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Вот же этого анона забанили на другом сообщении, похоже

Кстати да, похоже на то. Видимо опять классическое "модеры не забанили нарушителя", когда бан на другом сообщении. Эта музыка будет вечной (с)

#8452 2022-07-13 12:24:36

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Кстати да, похоже на то. Видимо опять классическое "модеры не забанили нарушителя", когда бан на другом сообщении. Эта музыка будет вечной (с)

конечно, будет вечной. я не умею читать мысли модера. и никто не умеет.

#8453 2022-07-13 12:25:09

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Предупреждение за вынос полит-коммента из ТК (а анон забанен буквально на этой же странице, ну)

пиздец господи  :facepalm: какой всратый форум

#8454 2022-07-13 12:26:11

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

конечно, будет вечной. я не умею читать мысли модера. и никто не умеет.

Зато сразу бежишь осуждать, хотя мог бы внести ссылку в жалобы и спросить напрямую у модеров, почему нет никакой реакции.

#8455 2022-07-13 12:27:22

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

я не умею читать мысли модера. и никто не умеет.

Да не так уж и сложно прочитать мысль модера "модеры не подписывают каждый нарушающий правила коммент забаненного анона", особенно если она написана словами на холиварке раз пятьсот только за последние несколько месяцев.

#8456 2022-07-13 12:30:50

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

конечно, будет вечной. я не умею читать мысли модера. и никто не умеет.

Ну а прочитать пару страниц с предами не судьба, как сделали аноны?
Или не доебываться вообще, потому что варианта два: ты не понимаешь логики или модеры предвзяты. В первом случае, ну что уж поделать, ты прав, мысли читать никто не умеет, а внутреннюю кухню тебе все же никто объяснять подробно не станет, и что у тебя в подписи к нику, тоже, а ты можешь и не помнить уже, что наебанатил на все баны. А во втором или смириться с несправедливостью, или найти другой ресурс. И в любом из этих случаев, мало на каком ресурсе осуждать решение модератора можно вообще, так что местная несправедливость все еще справедливее при всех других возможных недостатках.

Отредактировано (2022-07-13 12:31:19)

#8457 2022-07-13 12:31:19

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

конечно, будет вечной. я не умею читать мысли модера. и никто не умеет.

Ну, видимо, аноны, которые перешли по твоей ссылке и увидели, что того анона забанили на его более раннем сообщении, могут читать мысли модеров. Или просто прочитали, что анон в принесенном тобой сообщении сам указал, что провокационное сообщение выше тоже его, подняли глаза выше и увидели, что там уже есть бан?

#8458 2022-07-13 12:37:55

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

пиздец господи   какой всратый форум

Что всратого-то? Все, что лежит в тк/атк, остаётся в тк/атк. Обсуждение действий модеров - это одно, а принос прямых цитат из закрытого раздела - это нарушение правил.

#8459 2022-07-13 12:40:23

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

пиздец господи   какой всратый форум

Что ты тут тогда делаешь? Ну вот серьезно?

Или ты помимо прочего еще и не понимаешь, почему некоторые разделы закрыты, помимо учета раков?

#8460 2022-07-13 12:41:21

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

пиздец господи   какой всратый форум

Какое счастье, что в интернете сотни других форумов, на которые можно уйти.

#8461 2022-07-13 12:46:40

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

я не умею читать мысли модера. и никто не умеет.

Так а нахуя тогда обвинять в том, что анону ничего не было, если ты не можешь этого знать? Спроси у модеров, если есть сомнения, но ты же примчался сюда рассказывать, что вот был такой нехороший анон, нарушил правила, а модеры его не забанили. Какая-то не поворачивающаяся стрелочка с этим чтением мыслей, ты не находишь?

#8462 2022-07-13 13:20:34

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

а принос прямых цитат из закрытого раздела

Да мог просто первое слово скопировать, вряд ли за одно слово выписали бы пред)

#8463 2022-07-13 13:23:27

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Да мог просто первое слово скопировать, вряд ли за одно слово выписали бы пред)

Либо так, либо вставить саму ссылку можно. У кого есть доступ, те пройдут и прочитают, что там. А кому не надо, те ничего не увидят.

#8464 2022-07-13 13:59:57

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Можно еще жаловаться через кнопку Пожаллваться, не выходя из тк прямо там

#8465 2022-07-13 14:00:54

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Но ведь тогда не получится встать в позу и сказать "смотрите, модеры пристрастны".

#8466 2022-07-13 14:04:50

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Можно еще жаловаться через кнопку Пожаллваться, не выходя из тк прямо там

Это если кнопку тебе не отрубили, пока не сломал. :troll:

#8467 2022-07-13 18:51:00

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Бля, тлен :facepalm:  чо он эту политику с места на место таскает, когда она вообще запрещена вне ТК, он не в курсе собственных правил? все ебнулись кароче =D

#8468 2022-07-13 19:06:35

Постигая тлен

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Ну, я не считаю это обсуждение политикой, больше филологический срач. Все-таки в ТК мы упрятывали в первую очередь политику по определенным событиям, а там этого практически нет.

#8469 2022-07-13 19:11:14

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Тлен, ну правда, уже есть ) Там уже дошли до того, кто истреблял кого и как это должно сказаться на современных названиях.
Впрочем, в срачах пусть хоть друг друга поистребляют.

#8470 2022-07-14 15:55:17

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

блин, я чего-то не понимаю. Тут в какой-нибудь теме ФБ скажешь, что не пойдешь в команду, где есть чат для обсуждения политики, и тебе впаяют пред за "политический срач". А тут в Холисрачах буквально оно, а модер только пальчиком грозит.

Отредактировано (2022-07-14 15:55:39)

#8471 2022-07-14 16:00:14

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

А тут в Холисрачах буквально оно, а модер только пальчиком грозит.

Ещё не все на корабль собрались. Щаз опоздуны добегут — и потом всех скопом сожгут. :heh:

#8472 2022-07-14 16:09:52

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:
Анон пишет:

А тут в Холисрачах буквально оно, а модер только пальчиком грозит.

Ещё не все на корабль собрались. Щаз опоздуны добегут — и потом всех скопом сожгут. :heh:

Да щас. Там анон плясал изо всех сил, и в политоту, и в укросрач, и в разжигание ненависти, а получил только сутки бана.

Отредактировано (2022-07-14 16:10:11)

#8473 2022-07-14 17:56:58

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Просто зашла сказать, что меня очень веселит (нет) логика "Написано спокойным тоном - значит, это мнение, а не вброс". На холиварке. От модера со стажем.
Безотносительно любой темы такая атрибуция очень всратая.

#8474 2022-07-14 17:58:53

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Потому что это и есть мнение. Зато есть куча анонов, которые без няньки никак не могут не превратить такое в реальный срач, получить заслуженый пред/бан, и потом ныть: «а нас-то за что?!»

#8475 2022-07-14 18:00:31

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Безотносительно любой темы такая атрибуция очень всратая.

Смотря что под этим понимать.
Если имеется в виду логичный довод, пусть и всратый, то да, это мнение.
Поскольку провокации выглядят не так.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума