Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#7701 2022-04-27 23:23:18

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

А зачем облегчать им жизнь и носить в клювике ссылки на незаконное туда, где они могут прийти и почитать тредик вместо того, чтобы рыть дыбр хоботом?

А нахуя им рыть дыбр хоботом, если им достаточно подписаться на тему здесь и читать ее время от времени? Запретить обсуждение политвзглядов вне тк - единственная разумная мера их обезопасить, что админы и сделали,  и то та же енутая утка и и ватные аналитики из того же треда хейта оппозиции уже и по 200 и по 300 сообщений наколотили в попытке подсчитать деньги в кошельке Навальных, поэтому не надо воспринимать холиварку, дыбр или любое другое публичное пространство как сейфспейс.

Анон пишет:

Если модеры нарушат собственные правила и повесят аватарку на основной акк, то аноны ливнут отсюда быстрее лани.

Если утка нарушит уже существующие правила и заработает аватарку - никто не ливнет отсюда, она в этом не уникальна.

#7702 2022-04-27 23:24:48

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Если утка нарушит уже существующие правила и заработает аватарку - никто не ливнет отсюда, она в этом не уникальна.

В случае многочисленных рецидивов администрация оставляет за собой право пометить нарушителя принудительным надеванием аватарки на все новые аккаунты.

к вопросу о том, на что и когда надевают аватарку.

Анон пишет:

А нахуя им рыть дыбр хоботом, если им достаточно подписаться на тему здесь и читать ее время от времени?

то есть ты выразил своими словами мою точку зрения - нахрена создавать тему, в которую будут приносить "юзернейм А против войны"?

Отредактировано (2022-04-27 23:25:56)

#7703 2022-04-27 23:25:46

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Запретить обсуждение политвзглядов вне тк - единственная разумная мера их обезопасить, что админы и сделали,  и то та же енутая утка и и ватные аналитики из того же треда хейта оппозиции уже и по 200 и по 300 сообщений наколотили в попытке подсчитать деньги в кошельке Навальных, поэтому не надо воспринимать холиварку, дыбр или любое другое публичное пространство как сейфспейс.

То есть надо обезопасить этих? А людей, поддерживающих Россию, безопасить не надо? Их пусть травят?
Никаких нахуй списков нельзя допускать!!!

#7704 2022-04-27 23:27:30

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Плохой косплей, не похожий.

#7705 2022-04-27 23:28:35

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Вернемся к админам. Нехуй такую ебанину позволять ни в ту, ни в другую сторону.
Зачем это позволили, чтобы форум летел в пизду?

Плюс много. Что за бред вообще.

#7706 2022-04-27 23:28:49

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Никаких нахуй списков нельзя допускать!!!

Жаль, что модеры так не считают, но, надеюсь, они передумают.

#7707 2022-04-27 23:29:31

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

иди перечитай правила открыто-закрытого треда.

И что там я должен увидеть?

Анон пишет:

А почему они не работают?

Потому что одна часть общества противопоставила себя другой, построив свою систему ценностей от "противного" идеям гуманизма, равноправия, развития, законности  и прочего. А потом смешно верещит "а нас за што?", когда те, над кем она надсмехалась, поступают с ней согласно ее же декларируемой системе ценностей. И то с оооочень большой натяжкой, учитывая, что первая половина поступала бы жестче.

Анон пишет:

кому-то было удобнее вести эту информационную войну?

Что, безопасность замирных юзеров резко перестала быть приоритетной? :trollface:  Админы просто констатируют факт - здесь составление любых списков не запрещено. Живи с этим.

#7708 2022-04-27 23:32:04

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

И что там я должен увидеть?

Что туда разрешено вносить не только пророссийских юзеров и обозначать не только их политическую ориентацию. То есть тот же список, только антивоенных юзеров, которым может прилететь реальным сроком, потому что анончик на холиварке захотел сплясать на костях врагинек ведь модеры разрешили.

#7709 2022-04-27 23:32:14

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

То есть надо обезопасить этих? А людей, поддерживающих Россию, безопасить не надо? Их пусть травят?
Никаких нахуй списков нельзя допускать!!!

Возможно, нужен символ, чтобы было понятно, сколько пользователей против, и тогда администрация отреагирует.
Предлагаю начать с устаноления на своем аккаунте аватарки с надписью "нет спискам". Ты первый. Остальные подтянутся, вот увидишь.

#7710 2022-04-27 23:32:16

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

нахрена создавать тему, в которую будут приносить "юзернейм А против войны"?

Так ее и не создали. Сходил в атк, там нет. Есть тема обсуждения политвзглядов конкретных юзеров.

Анон пишет:

Плохой косплей, не похожий.

+Много жира.

#7711 2022-04-27 23:33:48

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Так ее и не создали. Сходил в атк, там нет. Есть тема обсуждения политвзглядов конкретных юзеров.

Прочитай блядь правила. А потом мой коммент. А потом еще правила. Сопоставь эти два явления. Найди между ними соответствие.
Кряква тупая, но такие как ты дают ей фору сто очков.

#7712 2022-04-27 23:33:51

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Что, безопасность замирных юзеров резко перестала быть приоритетной?   Админы просто констатируют факт - здесь составление любых списков не запрещено. Живи с этим.

Админы просто устраивают ебанину с травлей неугодных
Кому нахуй сдались эти замирные? А вот такие как ты бесоебить на пророссийски настроенных людях очень даже можешь.

#7713 2022-04-27 23:34:08

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

То есть тот же список, только антивоенных юзеров, которым может прилететь реальным сроком

Еще раз - от кого и почему? Если вы собрались подавать заявления, не тушуйтесь - говорите прямо.

#7714 2022-04-27 23:35:05

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

с травлей

ЧС=травля. Но нежные снежинки это тумблерины, не путайте.

#7715 2022-04-27 23:35:12

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Еще раз - от кого и почему? Если вы собрались подавать заявления, не тушуйтесь - говорите прямо.

От того, кто зайдет в этот тред и прочитает все, что туда заботливо принесли аноны на вопрос "а скажите пожалуйста, юзернейм А за войну или против, спасибо".

#7716 2022-04-27 23:35:47

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Кряква не тупая. Вот крякволовы тупые, что в этом обсуждении особенно заметно.

#7717 2022-04-27 23:37:16

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

От того, кто зайдет в этот тред и прочитает все

Но ТК закрыты, а абсолютное большинство читающих разделяет взгляды этих юзеров. Так еще раз - от кого и почему их надо защищать?

#7718 2022-04-27 23:38:35

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Но ТК закрыты, а абсолютное большинство читающих разделяет взгляды этих юзеров. Так еще раз - от кого и почему их надо защищать?

анон, ты реально тупой, если считаешь, что в ТК пробиваются исключительно антивоенные аноны  :lol: То-то там постоянно кто-то бьет кого-то по голове тупым предметом (например другим аноном). Видимо потому что исключительно единомышленники собрались.

Отредактировано (2022-04-27 23:40:08)

#7719 2022-04-27 23:38:47

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

От того, кто зайдет в этот тред и прочитает все, что туда заботливо принесли аноны на вопрос "а скажите пожалуйста, юзернейм А за войну или против, спасибо".

Да не будет никаких сроков. Пиздабольство все это. Сроки есть только за фейки об СВО.
Если тупая курица специально фейкометит, то сядет. Но даже в этом случае, не надо блядь списки составлять. Не потому что я поддерживаю тупую курицу, а потому что считаю, что любой такой список это преследование за политическую или национальную позицию. Этого не должно быть. Демократы, вы ебаные!

#7720 2022-04-27 23:38:58

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Но ТК закрыты, а абсолютное большинство читающих разделяет взгляды этих юзеров. Так еще раз - от кого и почему их надо защищать?

Где-то есть голосовалка, из которой ты вывел про "абсолютное большинство"?

#7721 2022-04-27 23:39:17

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Админы просто устраивают ебанину с травлей неугодных
Кому нахуй сдались эти замирные? А вот такие как ты бесоебить на пророссийски настроенных людях очень даже можешь.

Согласен. Зачем это вообще надо, кто-нибудь может ВНЯТНО объяснить? Это ненормально с любой стороны, блть

#7722 2022-04-27 23:40:08

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

анон, ты реально тупой, если считаешь, что в ТК пробиваются исключительно антивоенные аноны

Он реально тупой, без "если".

Отредактировано (2022-04-27 23:40:40)

#7723 2022-04-27 23:40:17

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Но ТК закрыты, а абсолютное большинство читающих разделяет взгляды этих юзеров. Так еще раз - от кого и почему их надо защищать?

Я не разделяю идею, что надо составлять хейтерские списки пророссийски настроенных людей.
И я здесь.

Отредактировано (2022-04-27 23:41:22)

#7724 2022-04-27 23:42:21

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

если считаешь

Анон пишет:

большинство

:hmm: Это даже как-то неспортивно. Ну нахуй.

#7725 2022-04-27 23:44:18

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

И потом, эти ебанаты специально бегали и орали "давайте составим список ватников". Оно провоцировали часть аудитории, но админы, сука, сочли, что это норм. Ватников же можно!
А за укропов или свидомитов или либероту у нас бан.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума