Холиварофорум
Вы не вошли.
#7626 2022-04-27 22:39:41
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Ага, и слюнями уже накапал прямо тебе на ботинки. Просто странно, вроде ни разу не видел чтобы модеры свою политическую позицию выражали
Че выебываешься? Они все все очевидно в своих авах и вообще выразили. Пророссийский админ все понял. А что понял ты и про кого, вообще всем похуй.
#7627 2022-04-27 22:39:43
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
потому что проблем с законом не хотят
Можно ссылку на закон?
#7628 2022-04-27 22:41:57
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Анон пишет:Ага, и слюнями уже накапал прямо тебе на ботинки. Просто странно, вроде ни разу не видел чтобы модеры свою политическую позицию выражали
Че выебываешься? Они все все очевидно в своих авах и вообще выразили. Пророссийский админ все понял. А что понял ты и про кого, вообще всем похуй.
А, помню был в треде Вождя анон с зигой на аватарке, а это оказывается пророссийский админ был
#7629 2022-04-27 22:43:18
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Ну так на дыбре анонимно не получится.
Ну так на дыбре просто забанить. Я вообще не понял где анон там создание расстрельных списков углядел, сказано что норм спрашивать о политических взглядах юзера, если хочешь его чснуть, а не бежать ссать под балкон поперек правил холиварки.
#7630 2022-04-27 22:45:51
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Курятник из бана вышел, что ли, что за суета?
#7631 2022-04-27 22:46:50
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Пророссийский админ все понял.
Кто это, Ебанутый? Его в политических тредах как раз не видать. И какова степень "пророссийскости"?
#7632 2022-04-27 22:46:54
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Ну естественно расстрельным списком это назвали для красного словца, потому что по тредам скакали не с "дайте мне ник, я его забаню", а "давайте соберем список дыброюзеров, чтобы все ВСЕ знали, что это за говно люди".
#7633 2022-04-27 22:48:16
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Преследование за политические взгляды у нас админы поддерживают.
Демократы, хули
#7634 2022-04-27 22:49:09
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Курятник из бана вышел
Зыс.
#7635 2022-04-27 22:49:22
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Преследование за политические взгляды у нас админы поддерживают.
Демократы, хули
Рекомендации к внесению в чс - не преследование. Вот только аноны часто теряют берега там, где считают, что им позволили.
#7636 2022-04-27 22:50:03
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Рекомендации к внесению в чс - не преследование. Вот только аноны часто теряют берега там, где считают, что им позволили.
А нахуя им позволили? Создали прецендент?
Внесение в список, сука, по политическому и национальному признаку. Вы хоть сами-то себя слышите? Демократы, оппозиционеры, свобода слова, блядь!
Отредактировано (2022-04-27 22:51:23)
#7637 2022-04-27 22:50:53
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Вот только аноны часто теряют берега там, где считают, что им позволили.
И че, много пациентов затравили? 
Господи, не могу от этой тупости. Не хочешь в чс - зигуй в закрытке, делов-то.
#7638 2022-04-27 22:50:56
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
А нахуя им позволили? Создали прецендент?
Прецеденты на холиварке уже были, и модеры про них писали - и чс капитанов, и обсуждение мошенников.
#7639 2022-04-27 22:52:26
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
И че, много пациентов затравили?
Господи, не могу от этой тупости. Не хочешь в чс - зигуй в закрытке, делов-то.
Ты дурак что ли?
Там не список нацистов создавали, а список политических оппонентов.
#7640 2022-04-27 22:52:52
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Почему латышский форум говорит почти целиком на языке агрессора?
Потому что он не латышский, а литовский.
#7641 2022-04-27 22:53:41
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Как похож литовский язык на русский, офигеть просто.
#7642 2022-04-27 22:54:02
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Аноны блядь, в том треде можно было создавать оба списка, в том числе и антивоенно-настроенных юзеров. Последствия, думаю, можно себе представить.
Отредактировано (2022-04-27 22:54:23)
#7643 2022-04-27 22:55:13
#7644 2022-04-27 22:55:22
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Аноны блядь, в том треде можно было создавать оба списка, в том числе и антивоенно-настроенных юзеров. Последствия, думаю, можно себе представить.
Нахуя это делать?
#7645 2022-04-27 22:55:43
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Просто странно, вроде ни разу не видел чтобы модеры свою политическую позицию выражали
Кто-то говорил о себе "я тут самый пророссийски настроенный админ", давно ещё. Я тоже видел. Вообще не помню, кто - то ли Опоздавший, то ли Гималайская, то ли...
#7646 2022-04-27 22:55:52
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Аноны блядь, в том треде можно было создавать оба списка, в том числе и антивоенно-настроенных юзеров. Последствия, думаю, можно себе представить.
Да, можно. Одних изобьют, а других посадят.
#7647 2022-04-27 22:55:56
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Последствия, думаю, можно себе представить.
И? Где они? Нет, начнем с начала - и где список?
#7648 2022-04-27 22:56:38
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
И? Где они? Нет, начнем с начала - и где список?
Ты настолько тупой, что до сих пор не понимаешь, что сейчас обсуждаем действия модеров насчет позволения вообще это делать?
#7649 2022-04-27 22:56:43
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Кто это, Ебанутый? Его в политических тредах как раз не видать.
Он же ушел из модеров
#7650 2022-04-27 22:57:31
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Нахуя это делать?
Чтоб забанить у себя превентивно юзеров, чтобы их посты в ленте не мелькнули, не сесть с ними срать на одном поле, не подать руки и не сыграть в команде. В общем жизнь сломать, жестоко и цинично. 