Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#6601 2022-02-22 19:24:20

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

А кто посмел ему ответить, суки, всем бан.

Да. Потому что срач в одно лицо раздуть невозможно, если анон не семенит. Если у человека не хватает выдержки проигнорить явный вброс, то ему очень поможет целительный бан, чтобы посидел подумал над своим поведением.

Отредактировано (2022-02-22 19:25:08)

#6602 2022-02-22 19:26:52

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Слушайте, может к магуям местным обратиться, чтобы с Хвостика порчу сняли?  :smoke:  Это я шучу, конечно, но уже жалко человека.

Да я давно говорю, что ему надо в церковь сходить, свечку поставить... за упокой всех тролей.

#6603 2022-02-22 19:30:07

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Они просились в ТК. За какой дискомфорт, если с провокатором можно тупо не спорить, чтоб тред не закрыли и никто никуда не выплеснулся?

А почему нельзя просто забанить провокатора? Почему нужно держать себя в руках, быть выше и тд? Провокатор пришел? Хорошо, с ним с удовольствием посрались, кто хотел, потом пришел модер и забанил провокатора на месяц. Срач стер или не стер, второй вопрос. Все, всем хорошо без провокатора. Пару раз так сделать, и провокаторов станет гораздо меньше.

Анон пишет:

Провокатор не срывается, он приходит за тем, чтоб раздуть срач. Ему это не удастся, если его игнорить и зарепортить как дерейлиг\наброс. Молча.

Будь выше, дада. Анон, жалобы не действуют на провокаторов укросрачей. Модеры просто грозят укроанонам пальчиком.

Скрытый текст

Отредактировано (2022-02-22 19:31:30)

2022-02-22 20:42:57 Хвостик пишет:

Сутки бана за провоцирование анонов на политологический укросрач

#6604 2022-02-22 19:32:32

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

и ватников

Кстати, ватников и 15рублевых пронзают регулярно, но этих пронзателей никогда не банят, в отличие от.

#6605 2022-02-22 19:33:55

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Хорошо, с ним с удовольствием посрались,

Нет, тупо нет. Потом у что холиварка не для срачей. Она для их обсуждения. А ты хочешь срать, прикрываясь детсадовским "он первым начал".


Анон пишет:

жалобы не действуют на провокаторов укросрачей.

Тогда откуда у анона в треде ВП  трехсуточный бан?

Скрытый текст

#6606 2022-02-22 19:33:56

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Будь выше, дада. Анон, жалобы не действуют на провокаторов укросрачей. Модеры просто грозят укроанонам пальчиком.

До анона так никак и не дойдет принцип "тем, кто срет на холиварке больше, прилетает сильнее"  :lol:

#6607 2022-02-22 19:34:51

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

пронзают

Потому что пронзать не запрещено правилами. Схерали их должны банить?

#6608 2022-02-22 19:35:05

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

тлдр: русофобы!  :lenin:

#6609 2022-02-22 19:35:06

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:
Анон пишет:

А кто посмел ему ответить, суки, всем бан.

Да. Потому что срач в одно лицо раздуть невозможно, если анон не семенит. Если у человека не хватает выдержки проигнорить явный вброс, то ему очень поможет целительный бан, чтобы посидел подумал над своим поведением.

То есть начать срач можно, за это целительный бан давать не нужно. А вот отвечать на коммент нельзя, если ответил, то все, иди думать над своим поведением. Что за выверт сознания такой?

#6610 2022-02-22 19:35:42

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Ну извините, я в жизни в украинскую тему на ХС не ходил. Сейчас по ссылке зашёл и охерел - там русских как только не поливают. Банят, что характерно, не их.

Именно. Я тоже охуеваю.

#6611 2022-02-22 19:35:59

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

До анона так никак и не дойдет принцип "тем, кто срет на холиварке больше, прилетает сильнее"

Он же за правую сторону! Он же за справедливость! За что ж его банить, он моется во имя добра.
  :lenin:

#6612 2022-02-22 19:36:12

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

А вот отвечать на коммент нельзя, если ответил, то все, иди думать над своим поведением.

Если отвечаешь на вброс, понимая что это вброс, там, где это запрещено, то смирись с тем, что ты тупой и понимаешь правила поведения только путем пиздюлей.

#6613 2022-02-22 19:36:14

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

начать срач

Как ты начнешь срач, если с тобой не разговаривают? Сам с собой поговоришь? Ну так модерам видны ники, они только поржут.

#6614 2022-02-22 19:38:14

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

А почему нельзя просто забанить провокатора? Почему нужно держать себя в руках, быть выше и тд? Провокатор пришел? Хорошо, с ним с удовольствием посрались, кто хотел, потом пришел модер и забанил провокатора на месяц. Срач стер или не стер, второй вопрос. Все, всем хорошо без провокатора. Пару раз так сделать, и провокаторов станет гораздо меньше.

анончик, если поциент действительно считает, что анон должен стоять и обтекать под оскорблениями, тут доводы бессильны

#6615 2022-02-22 19:38:22

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон, не будь выше. Но, пожалуйста, выскажись один раз только, “ты не прав, мудак, и ниибет“, кликни пожаловаться и иди с миром дальше. А так раком становятся оба, когда срач поддерживается и не утихают.
Я тоже не был рад позиции некоторых анонов в стиле из-за вас все беды и так надо, но ворошить эти эмоции не надо ни в себе, ни в них. Плюнь раз, а не обсасывай чужую лодыжку, пачкая ковер и всех окружающих, и жалуйся. И тогда нормально.

#6616 2022-02-22 19:38:25

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Если честно, анон угнетенный укроанонами, я заебался об тебя. Ты хочешь срать и чтоб тебе за это ничего не было. Так не будет. Все.

#6617 2022-02-22 19:39:00

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Или любой, кто возражает укроанонам, уже русслово?

Да. По логике твоей или твоего собрата "укроанон" это не про национальность, а про сторону в укросраче. Вот и "русслово" это не про принадлежность, а про сторону в укросраче.
:dontknow:
Видишь, все просто.

#6618 2022-02-22 19:39:02

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

анончик, если поциент действительно считает, что анон должен стоять и обтекать под оскорблениями, тут доводы бессильны

А может не садиться в горящий танк посреди леса? Не, слишком сложная концепция  :lol:
Кто-то где-то в интернете что-то сказал, нужно немедленно найти и пресечь  :lenin:

Отредактировано (2022-02-22 19:39:57)

#6619 2022-02-22 19:40:29

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Тогда откуда у анона в треде ВП  трехсуточный бан?

За национализм.

#6620 2022-02-22 19:40:35

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

кликни пожаловаться

Короче, предлагаю пройтись по темам и репортнуть всех, кто пытается набрасывать, пофиг, в чью сторону :lol: . Модеры будут щясливы с большой буквы ЩЯ.

#6621 2022-02-22 19:41:35

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Короче, предлагаю пройтись по темам и репортнуть всех, кто пытается набрасывать, пофиг, в чью сторону  . Модеры будут щясливы с большой буквы ЩЯ.

Нормальные люди так и делают, и модеры просят именно так делать.

#6622 2022-02-22 19:42:07

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А, ну и свалите отсюда в холиваросрачи, не по теме уже. Лично Главнокомандующий Святых Войск Анонимуса мне это право дал.

#6623 2022-02-22 19:42:07

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Потом у что холиварка не для срачей. Она для их обсуждения. А ты хочешь срать, прикрываясь детсадовским "он первым начал".

Чудесно! Провокация - попытка начать срач. Провокатору летит бан на месяц. Результат - провокатор не начинает срач. Ровно как ты хочешь. Ннт провокатора  - нет срачей. И почему тебе так не нравится мое предложение? Зачем ты так упорно защищаешь право провокатора провоцировать?

Анон пишет:

Тогда откуда у анона в треде ВП  трехсуточный бан?

Погоди. Это провокатору? Вот за это все жалкие трое суток бана? Реально? Мда. Что мешает через 3 дня начать то же самое?

Анон пишет:

Анон, крестик или трусы.

Анон, у тебя характеристика людей, а у меня явления. Ты разницу понять способен?

Анон пишет:

Тот, кто набежал в тему к соседу, ведомый тем что про его страну там плохое говорят. Это обе стороны касается.

То есть про страну анона плохо говорить можно? Отвечать на это нельзя? А может, просто не начинать плохо говорить про страну анона, глядишь, никто не набежит, и срача не будет.

#6624 2022-02-22 19:43:27

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

там русских как только не поливают

Например? Так, чтоб прям вот поливали.

Отредактировано (2022-02-22 19:43:42)

#6625 2022-02-22 19:43:48

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Провокация - попытка начать срач.

Анон, а ты не в курсе того, что не каждый коммент провоцирует срач? Даже самый огурессивный и провокаторский? Банить за мыслепреступление или как в "Особом мнении"? Ты там не охуел случаем?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума