Холиварофорум

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А кто посмел ему ответить, суки, всем бан.

Да. Потому что срач в одно лицо раздуть невозможно, если анон не семенит. Если у человека не хватает выдержки проигнорить явный вброс, то ему очень поможет целительный бан, чтобы посидел подумал над своим поведением.

Отредактировано (2022-02-22 19:25:08)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Слушайте, может к магуям местным обратиться, чтобы с Хвостика порчу сняли?    Это я шучу, конечно, но уже жалко человека.

Да я давно говорю, что ему надо в церковь сходить, свечку поставить... за упокой всех тролей.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Они просились в ТК. За какой дискомфорт, если с провокатором можно тупо не спорить, чтоб тред не закрыли и никто никуда не выплеснулся?

А почему нельзя просто забанить провокатора? Почему нужно держать себя в руках, быть выше и тд? Провокатор пришел? Хорошо, с ним с удовольствием посрались, кто хотел, потом пришел модер и забанил провокатора на месяц. Срач стер или не стер, второй вопрос. Все, всем хорошо без провокатора. Пару раз так сделать, и провокаторов станет гораздо меньше.

Провокатор не срывается, он приходит за тем, чтоб раздуть срач. Ему это не удастся, если его игнорить и зарепортить как дерейлиг\наброс. Молча.

Будь выше, дада. Анон, жалобы не действуют на провокаторов укросрачей. Модеры просто грозят укроанонам пальчиком.

▼Скрытый текст⬍

Ты думаешь настолько непонятно, что ты под ним понимаешь?

Мне нет))) тебе, видимо, да, что еще смешнее.

На личность анона даже перейти нельзя и на холиварке все еще можно послать нахуй.

Ну, раз для тебя это возможность радостно подтечь навозом, жаль.

Почему тогда оба русслововца в теме украины и один укроанон в теме вп улетели в бан?

Кто начал укросрач? Русслово или укроанон? Это раз. И как же ты определил русслово? Или любой, кто возражает укроанонам, уже русслово? Это два.

Отредактировано (2022-02-22 19:31:30)

Сутки бана за провоцирование анонов на политологический укросрач

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

и ватников

Кстати, ватников и 15рублевых пронзают регулярно, но этих пронзателей никогда не банят, в отличие от.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Хорошо, с ним с удовольствием посрались,

Нет, тупо нет. Потом у что холиварка не для срачей. Она для их обсуждения. А ты хочешь срать, прикрываясь детсадовским "он первым начал".

жалобы не действуют на провокаторов укросрачей.

Тогда откуда у анона в треде ВП  трехсуточный бан?

▼Скрытый текст⬍

возможность радостно подтечь навозом

с удовольствием посрались

Анон, крестик или трусы.

Кто начал укросрач?

Тот, кто набежал в тему к соседу, ведомый тем что про его страну там плохое говорят. Это обе стороны касается.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Будь выше, дада. Анон, жалобы не действуют на провокаторов укросрачей. Модеры просто грозят укроанонам пальчиком.

До анона так никак и не дойдет принцип "тем, кто срет на холиварке больше, прилетает сильнее" 

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

пронзают

Потому что пронзать не запрещено правилами. Схерали их должны банить?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

тлдр: русофобы! 

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А кто посмел ему ответить, суки, всем бан.

Да. Потому что срач в одно лицо раздуть невозможно, если анон не семенит. Если у человека не хватает выдержки проигнорить явный вброс, то ему очень поможет целительный бан, чтобы посидел подумал над своим поведением.

То есть начать срач можно, за это целительный бан давать не нужно. А вот отвечать на коммент нельзя, если ответил, то все, иди думать над своим поведением. Что за выверт сознания такой?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Ну извините, я в жизни в украинскую тему на ХС не ходил. Сейчас по ссылке зашёл и охерел - там русских как только не поливают. Банят, что характерно, не их.

Именно. Я тоже охуеваю.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

До анона так никак и не дойдет принцип "тем, кто срет на холиварке больше, прилетает сильнее"

Он же за правую сторону! Он же за справедливость! За что ж его банить, он моется во имя добра.
 

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А вот отвечать на коммент нельзя, если ответил, то все, иди думать над своим поведением.

Если отвечаешь на вброс, понимая что это вброс, там, где это запрещено, то смирись с тем, что ты тупой и понимаешь правила поведения только путем пиздюлей.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

начать срач

Как ты начнешь срач, если с тобой не разговаривают? Сам с собой поговоришь? Ну так модерам видны ники, они только поржут.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А почему нельзя просто забанить провокатора? Почему нужно держать себя в руках, быть выше и тд? Провокатор пришел? Хорошо, с ним с удовольствием посрались, кто хотел, потом пришел модер и забанил провокатора на месяц. Срач стер или не стер, второй вопрос. Все, всем хорошо без провокатора. Пару раз так сделать, и провокаторов станет гораздо меньше.

анончик, если поциент действительно считает, что анон должен стоять и обтекать под оскорблениями, тут доводы бессильны

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон, не будь выше. Но, пожалуйста, выскажись один раз только, “ты не прав, мудак, и ниибет“, кликни пожаловаться и иди с миром дальше. А так раком становятся оба, когда срач поддерживается и не утихают.
Я тоже не был рад позиции некоторых анонов в стиле из-за вас все беды и так надо, но ворошить эти эмоции не надо ни в себе, ни в них. Плюнь раз, а не обсасывай чужую лодыжку, пачкая ковер и всех окружающих, и жалуйся. И тогда нормально.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Если честно, анон угнетенный укроанонами, я заебался об тебя. Ты хочешь срать и чтоб тебе за это ничего не было. Так не будет. Все.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Или любой, кто возражает укроанонам, уже русслово?

Да. По логике твоей или твоего собрата "укроанон" это не про национальность, а про сторону в укросраче. Вот и "русслово" это не про принадлежность, а про сторону в укросраче.

Видишь, все просто.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

анончик, если поциент действительно считает, что анон должен стоять и обтекать под оскорблениями, тут доводы бессильны

А может не садиться в горящий танк посреди леса? Не, слишком сложная концепция 
Кто-то где-то в интернете что-то сказал, нужно немедленно найти и пресечь 

Отредактировано (2022-02-22 19:39:57)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Тогда откуда у анона в треде ВП  трехсуточный бан?

За национализм.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

кликни пожаловаться

Короче, предлагаю пройтись по темам и репортнуть всех, кто пытается набрасывать, пофиг, в чью сторону . Модеры будут щясливы с большой буквы ЩЯ.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Короче, предлагаю пройтись по темам и репортнуть всех, кто пытается набрасывать, пофиг, в чью сторону  . Модеры будут щясливы с большой буквы ЩЯ.

Нормальные люди так и делают, и модеры просят именно так делать.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А, ну и свалите отсюда в холиваросрачи, не по теме уже. Лично Главнокомандующий Святых Войск Анонимуса мне это право дал.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Потом у что холиварка не для срачей. Она для их обсуждения. А ты хочешь срать, прикрываясь детсадовским "он первым начал".

Чудесно! Провокация - попытка начать срач. Провокатору летит бан на месяц. Результат - провокатор не начинает срач. Ровно как ты хочешь. Ннт провокатора  - нет срачей. И почему тебе так не нравится мое предложение? Зачем ты так упорно защищаешь право провокатора провоцировать?

Тогда откуда у анона в треде ВП  трехсуточный бан?

Погоди. Это провокатору? Вот за это все жалкие трое суток бана? Реально? Мда. Что мешает через 3 дня начать то же самое?

Анон, крестик или трусы.

Анон, у тебя характеристика людей, а у меня явления. Ты разницу понять способен?

Тот, кто набежал в тему к соседу, ведомый тем что про его страну там плохое говорят. Это обе стороны касается.

То есть про страну анона плохо говорить можно? Отвечать на это нельзя? А может, просто не начинать плохо говорить про страну анона, глядишь, никто не набежит, и срача не будет.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

там русских как только не поливают

Например? Так, чтоб прям вот поливали.

Отредактировано (2022-02-22 19:43:42)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Провокация - попытка начать срач.

Анон, а ты не в курсе того, что не каждый коммент провоцирует срач? Даже самый огурессивный и провокаторский? Банить за мыслепреступление или как в "Особом мнении"? Ты там не охуел случаем?