Холиварофорум
Вы не вошли.
#6551 2022-02-22 17:29:13
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
А где логика-то?
А логика в том, что анон уже мог фестивалить в той теме, но отделывался предами, а потом получил по совокупности. А те русслововцы набежали в тред украины впервые.
#6552 2022-02-22 17:31:10
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
драться нельзя, чем бы в тебя ни ткнули.
Драться можно и нужно, когда на жалобы не реагируют. А что на жалобы, направленные против укроанонов и российской оппозиции, модеры реагируют ооочень медленно и ооооочень избирательно - это факт!
#6553 2022-02-22 17:31:11
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Нет, это скорее срач на национальной почве.
Он тоже может подпадать под запрет:
3. Запрещены разжигание, провоцирование и ввязывание анонов в любые националистические, геополитические, политологические холивары, так или иначе вытекающие из укросрачей.
3.1. Запрещено агрессивное разжигание срачей по национальному и геополитическому признаку.
Видишь, что кто-то набрасывает херню за любую сторону, - репортни или пройди мимо.
Отредактировано (2022-02-22 17:31:43)
#6554 2022-02-22 17:31:24
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Это только один пример, всю тему тебе таскать не буду
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p9687096
Зашибись вообще. При этом банят вообще других.
#6555 2022-02-22 17:31:26
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Это только один пример, всю тему тебе таскать не буду
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p9687096
Не факт что это не тот анон, что улетел в бан на три дня. Маркировать все его посты админ не обязан. Ну и пост отправлен в 12 по моему времени, сейчас 18, с тех пор тема сменилась раза три, а то и больше. Так где "весь тред об этом"?
#6556 2022-02-22 17:33:19
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Он тоже может попадать под запрет:
Так я и не пишу что дело богоугодное. Просто не укросрач)
кто-то набрасывает херню за любую сторону, - репортни или пройди мимо.
+
Драться можно и нужно, когда на жалобы не реагируют.
Виртуальный бокс в инете считался зашкваром еще 2007. И модер не может реагировать быстрее, на нем кучу работы.
#6557 2022-02-22 17:35:04
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Тебе там ок? Да, драться нельзя, чем бы в тебя ни ткнули.Жаловаться - вполне. И ка же провокатор будет плясать, если его игнорят? Поговорит сам с собой и уйдет голодным.
Ну, да, помню эту риторику "не смей распускать кулаки. Жалуйся!". Ты знаешь, анон, не помогало. И тут не помогает, вон, модерам ссылки принесли, а они сели и стали наблюдать. И почему нельзя отвечать, нельзя наказывать провокатора? Просто - почему? Или дальше пойдет риторика "будь выше этого"? 
А ведь забань провокатора- и чище станет сразу, а не когда он напляшется в свое удовольствие.
Чего?
Анон, если русский у тебя не родной, предупреждай.
Нет, не стоило бы. Потому что тогда модерам пришлось бы очень жестко мониторить треды. Они этого делать не могут
Ну вот сейчас могли бы забанить на месяц анона из Баббл. Даже мониторить не надо, ссылка в жалобах есть. Это можно сделать и через 10 часов после комментария, например. Но сделать. И вуаля, провокаторов все меньше и меньше, на форуме все чище и чище.
#6558 2022-02-22 17:35:36
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
русслововцы набежали в тред украины
Анон, а как ты отличаешь русслововцев от просто российских анонов, которым надоело, что их забрасывают говном по принципу гражданства?
#6559 2022-02-22 17:38:14
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Анон, а как ты отличаешь русслововцев от просто российских анонов
Ну ты же как-то отличаешь укроанонов, которые всегда первые начинают укросрачи, от обычных вбрасывальщиков, которые не факт, что вообще живут в Украине или РФ.
#6560 2022-02-22 17:38:35
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Анон пишет:русслововцы набежали в тред украины
Анон, а как ты отличаешь русслововцев от просто российских анонов, которым надоело, что их забрасывают говном по принципу гражданства?
Он не хочет отличать. Ужасное русслово - это аналог визга "уииии, кремлебот, 15-рублевый" и далее по заученному тексту.
#6561 2022-02-22 17:39:39
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Ты знаешь, анон, не помогало.
Если ты хочешь поплакать о своих школьных годах - иди в тред плача и жалоб.
И тут не помогает, вон, модерам ссылки принесли, а они сели и стали наблюдать.
Потому что им надо разобраться откуда начался срач и кто его на самом деле спровоцировал, а не плясать по твоей указке.
#6562 2022-02-22 17:39:39
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Анон пишет:Анон, а как ты отличаешь русслововцев от просто российских анонов
Ну ты же как-то отличаешь укроанонов, которые всегда первые начинают укросрачи, от обычных вбрасывальщиков, которые не факт, что вообще живут в Украине или РФ.
Анон, я выше сказала, что укроаноны - не про национальность, а про сторону в укросраче. Но это ты прочитать не захотел, да?
#6563 2022-02-22 17:40:28
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
про сторону в укросраче
Тем более - нахуя банить за сторону в сраче? Все всегда зависит от методов ведения дискуссии.
#6564 2022-02-22 17:42:12
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
ты же как-то отличаешь укроанонов, которые всегда первые начинают укросрачи, от обычных вбрасывальщиков, которые не факт, что вообще живут в Украине или РФ.
Логика проста, если анон начинает визжать про злобную Россию, которая оккупирует - это укроанон. Если анон верещит про Пыню, который сошёл с ума, этот анон может жить где угодно.
#6565 2022-02-22 17:42:38
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Тем более - нахуя банить за сторону в сраче?
Ээ, ну потому, что конкретно этот срач запрещен, с любой стороны 
ну до вчера так было по крайней мере
#6566 2022-02-22 17:42:52
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Кстати, в том тред, на который анон приносил ссыль, действительно укроанонов не банили, а бан тому, кто высказался против укроанона...
#6567 2022-02-22 17:43:03
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
плохо что ли? хорошо
Ну так заведи свой форум, на котором будет хорошо тебе. Здесь не демократия, модеры делают так, как считают хорошо они (и какая-то часть анонов), очевидно что им нахуй не упал пиздец такого масштаба. Ну или продолжай страдать, что тебе не делают как ты хочешь.
#6568 2022-02-22 17:43:37
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Аноны-телепаты, как вы вообще различаете провокаторов и просто людей, высказывающих спорное мнение? 
#6569 2022-02-22 17:43:44
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Если сейчас происходит не укросрач, то я балерина.
#6570 2022-02-22 17:44:52
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Если ты хочешь поплакать о своих школьных годах - иди в тред плача и жалоб.
Нет, я просто привела аналог.
Ты модер, чтоб его наказывать?
Так я и хочу, чтобы модер наказал. Анон никак не может выписать бан другому анону. Ну вот бан на месяц за провоцирование прекрасно очистит форум.
Потому что им надо разобраться откуда начался срач и кто его на самом деле спровоцировал, а не плясать по твоей указке.
Так закрой тред и потом, когда будет время, оюразбирайся спокойно. Зачем позволять раскручивать десятки страниц?
анона из Баббл.
При наличии у него предов до этого. Да и они наверняка сейчас разбираются кто на ком стоял.
А при чем здесь наличие предов? Анон вперся в чужой тред с укросрачем, бан на месяц гарантирует отсутствие последующих укросрачей как минимум от него.
И кто на ком вообще может стоять в теме Баббла?!
#6571 2022-02-22 17:46:15
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
ну потому, что конкретно этот срач запрещен, с любой стороны
Так не каждый срач об украине - укросрач, е мое. Подними глаза выше, обсуждали это.
на который анон приносил ссыль, действительно укроанонов не банили
Там Хвостик мониторит, так что пост может и близок к нарушению, но не оно. И аноны очень быстро прекратили, к тому же не повелись на провокацию.
#6572 2022-02-22 17:46:34
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
реакции в жалобах с 3-4 дневным опозданием идет, они реально зашиваются.
Или им тупо пофиг на наши жалобы. Раз в неделю модер зайдёт, забанит тех анонов, с которыми он несогласен, вот и всё. За справедливость, быстроту и регулярность посещения форума ему не платят.
#6573 2022-02-22 17:47:12
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Анон пишет:про сторону в укросраче
Тем более - нахуя банить за сторону в сраче? Все всегда зависит от методов ведения дискуссии.
Не за сторону, а за начало срача. Если внезапно в тред баббла на ровном месте прибежит анон с воплями против Украины, он тоже будет провокатор, и я хотела бы ему бана. Но и если ты прибежал против РФ, тоже бан на месяц.
#6574 2022-02-22 17:47:18
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Кстати, в том тред, на который анон приносил ссыль, действительно укроанонов не банили, а бан тому, кто высказался против укроанона...
А чему удивляться.
#6575 2022-02-22 17:51:43
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Так я и хочу, чтобы модер наказал.
Если модер не найдет там состава преступлений ( напоминаю, что модеры выносят решение коллективно, чтоб ты еще тему о самоуправстве не затянул) то он не накажет, как бы ты ни хотел обратного. Или вынесет наказание в другом месте, а ты даже не узнаешь в каком, потому что тот пост, на который ты пожаловался, он не маркирует. Хочешь отзыва - носи ссылки в тему жалоб.
Ну вот бан на месяц за провоцирование прекрасно очистит форум.
Отредактировано (2022-02-22 17:51:59)