Холиварофорум
Вы не вошли.
#6151 2022-02-03 23:09:10
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Потому что иначе не объяснить стремление модеров раз за разом закрывать темы по сигналам одних и тех же двух человек.
Бля, да как ты определяешь, сколько там человек репортят и одни и те же они или нет? Ты почетная Ванга? Ты тайный агент модеров, который пытается поднять восстание? Тебе голоса из розетки нашептали?
#6152 2022-02-03 23:16:43
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Кто ебанулся - те
Ебанулись все, кто набил кучу сообщений, а модеру разгребать.
Анон, попустись уже.
#6153 2022-02-03 23:42:02
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
А как ещё трактовать "да вы ебанулись"
Как местный мем, например? Это ж в порядке вещей, когда в каком-то треде разгорается внезапно очень активный срач между анонами, то про него говорят "тред такой-то ебанулся". Даже стикеры для телеги есть с этой фразой про тему родственников, по-моему.
Очевидно же, что разобраться в ситуации модер не успел, когда закрыл тред. А значит "вы" было применительно ко всему треду, а не про каких-то конкретных анонов. Чего сразу воспринимать как личное оскорбление? Какая вообще разница, в каких выражениях модеры и не только они пишут об интересном тебе треде где-то на ХС, если его не планируют закрывать навсегда? Ну, если неправы они, то и хер с ними. 
#6154 2022-02-03 23:59:43
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
А как ещё трактовать "да вы ебанулись"
Как угодно, включая двести пятьдесят жалоб на каждый коммент про шлюх.
#6155 2022-02-04 00:10:43
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Как угодно, включая двести пятьдесят жалоб на каждый коммент про шлюх.
Аноны, а можно вы свою мнительность пойдете выгуливать в мозгоправку, а то уже вторые сутки пошли? Как-то приедается со временем.
#6156 2022-02-04 00:39:34
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Анон, от хейтеров это тоже не спасает. Они знаешь, что начинают делать? Жаловаться модераторам: "Мы вот хотели обсудииииить ... А нам не даюююют ...
Вот именно так и делают. А, и еще передергивают в разных тредах, что рак это не они, рак это вот эти, потому что они сделали так-то и сказали то-то, без пруфов, конечно.
Поэтому они тред и прикрыли - чтоб не летел вперед, чтоб у них было время спокойно разобраться, чтоб не ворвался опять провокатор какой-нибудь (возможно, тот же самый) и не развёл опять рак, пока они предыдущий чистят.
Вот так гораздо лучше, чем ворваться в тред на жалобу "так оттакой рак, мешает мне набра... общаться"
Отредактировано (2022-02-04 00:47:47)
#6157 2022-02-04 00:56:59
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
а можно вы свою мнительность
Это у анона не мнительность, это он иронизирует.
#6158 2022-02-04 01:05:33
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Вот именно так и делают. А, и еще передергивают в разных тредах, что рак это не они, рак это вот эти, потому что они сделали так-то и сказали то-то, без пруфов, конечно.
Иди на ручки, анон! 
Ты подожди, самые упоротые скоро и прямо от вашего имени набрасывать начнут, чтобы потом с этими цитатами их коллеги гордо носились по Холиварке. "Посмотрите, ко-ко-кой ужас!"
Отредактировано (2022-02-04 01:07:59)
#6159 2022-02-04 01:24:58
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Вот так гораздо лучше, чем ворваться в тред на жалобу "так оттакой рак, мешает мне набра... общаться"
Мне интересно, откуда ты точно знаешь, на чью жалобу и какую именно из в тред врывается модер?
#6160 2022-02-04 01:36:56
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
А что, на ХС не принято брать в модеры желающих? Как в Дежурке на Дайри, например.
Если тред слишком срачный и много жалобщиков, то делается запрос на желающих стать модером (чтобы он был в теме, а не мимокрок). Такого модера могут без проблем сменить на другого желающего, по просьбам анонов, если модер их не устроил.
Когда желающие кончаются, высший модер (админ) объявляет, что тред слишком душный, раз меняет модеров как перчатки, и что если втемных желающих его чистить больше не найдется, тред будет закрыт.
Нет тут такой практики?
*Анон с мороза
#6161 2022-02-04 01:39:42
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
А что, на ХС не принято брать в модеры желающих?
*Анон с мороза
Нет, всех желающих не берут.
#6162 2022-02-04 01:40:21
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Емнип, в подслушке было, что модеры пишут некоторым анонам, которые репортят о нарушениях, которые действительно нарушения, с вопросом, не хотят ли в модеры. Не все, ест-но, соглашаются, но кто-то да.
#6163 2022-02-04 01:40:57
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Высшего модера нет.
Тут меритократия)))
#6164 2022-02-04 01:45:36
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Высшего модера нет.
Насколько я помню он был, а потом исчез 
#6165 2022-02-04 01:51:34
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Нет, всех желающих не берут.
Ну, могли бы поверхностно отсмотреть сообщения претендентов и решить, кому можно дать шанс. 
А потом и на модерство выбранного посмотреть. Как я понимаю, на ХС даже проще, чем на Дайри, верхушка видит, где чьи сообщения и если новый модер отплясывал, несправедливо модерил, его сразу видно будет?
Не то что на Дайри, где анонимный коммент неопознаваем без прикрученной айпи определялки (которую тоже обходят).
#6166 2022-02-04 02:02:07
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Модера на отдельную тему не назначить, а пускать в общую модерацию анона, потому что пообещал только в одной теме модерировать... Так себе решение.
#6167 2022-02-04 02:09:40
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Ну, могли бы поверхностно отсмотреть сообщения претендентов и решить, кому можно дать шанс.
А потом и на модерство выбранного посмотреть
Ну, возможно. Видно же по сообщениям, кто более-вменяемый. Допуск на модерство давать временный, типа испытательного срока. Проблема в том, что те, кто сейчас набрасывает на треды, точно так же будут набрасывать на модера-новичка. А потом, если потребуется, и на второго, и на третьего. А потом, если тред закроют за душноту, т.к. ни один модер не устраивает, то пострадают как раз фандомные товарищи. Те же яйца, только в профиль.
#6168 2022-02-04 02:46:21
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Ну, возможно. Видно же по сообщениям, кто более-вменяемый. Допуск на модерство давать временный, типа испытательного срока. Проблема в том, что те, кто сейчас набрасывает на треды, точно так же будут набрасывать на модера-новичка. А потом, если потребуется, и на второго, и на третьего. А потом, если тред закроют за душноту, т.к. ни один модер не устраивает, то пострадают как раз фандомные товарищи. Те же яйца, только в профиль.
Ну, в Дежурке Дайри такое ооочень редко было, чтобы реально модеров часто меняли, и потом желающих чистить не находилось. Неужели тут аноны более страшные?
Хотя там и правила другие, более мягкие и четкие (соблюдай законы, не оскорбляй конкретные личности по никам, реальным именам), что ли, а тут я до сих пор не совсем понимаю, как все работает (пришел, когда начался дайрипокалипсис).
Кстати, а тут все модеры видят ники? Может, есть модеры с меньшими правами, которые бы и судили всех равно, как одинаковых анонимов? Или, если модер, то сразу царские права на весь форум? Тогда было бы понятно, почему новых не набирают.
Еще после Дайри удивляет, что набрасывателей и разжигателей пытаются усмирять предами/банами, на Дайри их тупо сами в комментах пронзали и игнорили, ну или срались, кому хочется (попкорновые смайлики тут практически не встречаются). Но это не каралось, если не оффтоп, как и грязноротие и т.д., а типа было обычное дело, не запрещено. И минимум вахтерства.
#6169 2022-02-04 03:07:55
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Кстати, а тут все модеры видят ники? Может, есть модеры с меньшими правами, которые бы и судили всех равно, как одинаковых анонимов? Или, если модер, то сразу царские права на весь форум?
Все наши модеры видят ники; однако, есть модеры всего форума, есть - модеры разделов, но это началось сравнительно недавно. Если я правильно понимаю систему, модеры Марвела и китаераздела видят ники и имеют власть только в Марвеле и китаеразделе соответственно, как и новенький Хорек - только своих разделов (этого и емнип фандомов?). Нельзя назначить модера одному треду. Ну, чисто теоретически, можно, если сказать "доминируй, властвуй, унижай, но только вот здесь, а в остальной раздел ни-ни", но так ли оно необходимо.
#6170 2022-02-04 03:09:10
#6171 2022-02-04 03:13:57
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Еще после Дайри удивляет, что набрасывателей и разжигателей пытаются усмирять предами/банами, на Дайри их тупо сами в комментах пронзали и игнорили, ну или срались, кому хочется (попкорновые смайлики тут практически не встречаются).
Тут аноны обычно тоже занимаются самомодерацией или срутся себе и другим на радость. Модеры обычно приходят только на вопиющие нарушения правил и прямо массовые жалобы. Ну, в нормальных тредах это происходит именно так. Банами тут награждают реально охуевших анонов.
Говорю из своего опыта как реально охуевший анон, получивший бан за, кажется, срач в заебалях, где это прямо запрещено правилами. Ну чо, посидел пару дней в бане, подумал, осознал, раскаялся, больше не буду 
Отредактировано (2022-02-04 03:20:37)
#6172 2022-02-04 09:13:44
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Я бы не очень хотела, чтобы в рамках серии испытательных сроков череда анонов-соискателей по очереди смотрела ники раздела, включая мой)) Как-то неуютно. Пусть лучше модера тщательно выбирают)
#6173 2022-02-04 09:22:29
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Еще после Дайри удивляет, что набрасывателей и разжигателей пытаются усмирять предами/банами, на Дайри их тупо сами в комментах пронзали и игнорили, ну или срались, кому хочется
Ну так в цивилизованных тредах обычно и происходит. В идеале аноны мирно себе срутся, соблюдают правила, уходят в другие треды, если начинается обсуждение другой темы. Да, правила тут строже, чем на дайри, как минимум потому, что на дайри за этим следить было гораздо сложнее, но никто не запрещает задорно сраться и посылать друг друга нахуй, пока это не мешает другим участникам. Набрасывать и семенить, пока тред от этого не ебается в нулину, тоже никто не запрещает. Тред геншина попадает под особые правила, потому что в нем были введены особые правила, вот и все. Для холиварки он не показателен.
#6174 2022-02-04 14:21:05
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Если я правильно понимаю систему, модеры Марвела и китаераздела видят ники и имеют власть только в Марвеле и китаеразделе соответственно, как и новенький Хорек - только своих разделов
И, как заметил анон выше, череда тестовых модеров приведет к тому, что эти тестовые будут видеть ники анонов. Все же в дежурке такой власти нет, а тут только один недобросовестный анон-тестовый модер может устроить некрасивый слив данных, кто что писал и т.д.
#6175 2022-02-04 14:23:15
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
один недобросовестный анон-тестовый модер может устроить некрасивый слив данных, кто что писал и т.д.
А какая разница, если и сольет? Мы же не по паспорту тут сидим, а только под никами.