Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#6076 2022-02-03 18:37:53

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Тогда чего обижаться, что в ответ тебя три раза послали с передподвывертом? Тогда не визжи и не беги к модеру с воплем "обидели няшечку!!!".

То есть высираться гневной простыней на "ты-дурак" - для тебя нормально? Не оверреакция? От таких постов проблеваться хочется и мимокрокам.
Вот поэтому и приняли в треде правило про культуру общения

#6077 2022-02-03 18:41:24

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Тогда чего обижаться, что в ответ тебя три раза послали с передподвывертом? Тогда не визжи и не беги к модеру с воплем "обидели няшечку!!!".

То есть высираться гневной простыней на "ты-дурак" - для тебя нормально? Не оверреакция? От таких постов проблеваться хочется и мимокрокам.
Вот поэтому и приняли в треде правило про культуру общения

Повторю вопрос. Почему другой анон, про тебя ничего не говоривший, должен играть непременно по твоим правилам? И почему для тебя нормально называть левого анона дураком и еще чувствовать себя правым? Это твоя культура общения? Какая-то она не очень высокая.

#6078 2022-02-03 18:42:43

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Скажите пожалуйста, а тред  Обсуждения модерации ХС на проветривание когда-нибудь закрывали? Или все  еще  впереди?  =D

#6079 2022-02-03 18:44:44

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Блин, аноны, пока вы предъявляли странные требования к модерам и ругали их мафией, это хоть как-то по теме треда было. Но сейчас тут просто клон холиваросрачей. Идити уже в какую-то одну тему дерьмом перебрасываться.

*пришел сказать, что у Слоу ужасно милая аватарка. И что я давно не видел аватарку Хвостика и самого Хвостика. Кто-нибудь знает, где он?

#6080 2022-02-03 18:45:55

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

А почему тот анон должен играть по твоим правилам? Ты захотел назвать его дураком, от в ответ захотел тебя назвать так, как захотел. Вы оба тогда в своем праве, хули модеру тогда жаловаться?
И раз ты имеешь право решать, дурак тот анон или нет, то и другой анон имеет право решать, урод ты три раза и далее по тексту или нет.

Тот анон должен играть не по моим правилам, а по правилам холиварки, соблюдение которых и контролирует модер. Или ты из тех, которые уверены, что модеры бегают на каждую жалобу и банят того, на кого пожаловались, не обращая внимания на ситуацию и контекст?

#6081 2022-02-03 18:48:22

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

И что я давно не видел аватарку Хвостика и самого Хвостика. Кто-нибудь знает, где он?

последний раз он десантировался в самое пекло ада, в самую раковую бездну, в обсуждение правил камшетреда…
с тех пор его никто не видел :sadcat:

Отредактировано (2022-02-03 18:48:37)

#6082 2022-02-03 18:54:17

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Тот анон должен играть не по моим правилам, а по правилам холиварки, соблюдение которых и контролирует модер. Или ты из тех, которые уверены, что модеры бегают на каждую жалобу и банят того, на кого пожаловались, не обращая внимания на ситуацию и контекст?

В правилах написано, что тебя могут послать нахуй. Форма не уточнена. Так что просто не переходи на личности, не называй других анонов дураками, и правила холиварки,за которые ты так ратуешь, будут соблюдены хотя бы тобой.
Хотя защита права называть другого анона дураком за иное мнение, и чтобы ответочка при этом не прилетала, всегда казалась странненькой...

Отредактировано (2022-02-03 18:55:59)

#6083 2022-02-03 18:58:17

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Да что ж такое, и тут анал-карнавал которые сутки. Кто проклял форум? Мгу, камша или производители расчесок?

#6084 2022-02-03 18:58:55

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Или ты из тех, которые уверены, что модеры бегают на каждую жалобу и банят того, на кого пожаловались, не обращая внимания на

То что там анон, который пожаловался написал сквикающее слово или зашипперил то, что модеру не нравится

#6085 2022-02-03 18:59:51

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Кто проклял форум?

Не я!

#6086 2022-02-03 19:00:19

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

с тех пор его никто не видел

... и сия пучина поглотила его в один миг...

#6087 2022-02-03 19:01:18

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

который пожаловался написал сквикающее слово или зашипперил то, что модеру не нравится

а примеры сообщений, за которые банили, были?

#6088 2022-02-03 19:04:34

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Хотя защита права называть другого анона дураком за иное мнение, и чтобы ответочка при этом не прилетала, всегда казалась странненькой...

Ответочка на "дурак" может быть в формате "сам дурак". А с заточкой бежать изменившимся лицом к пруду - это не ответочка, ето ебанизм, который модер и не одобрил. Но ты же отлично это понимаешь и без пояснений на пальцах, просто тебе нужно доказать хер знает кому, что порвавшийся анон прав, а модер не прав. И аноны, поддерживающие модера в этом вопросе, тоже не правы.
Вообще этот пассаж про ответочку - довольно симптоматично в вопросах ракотредов и ракоанонов. "Я же только ответил, за что меня банить?!?!" звучит от одного горизонта холиварки до другого с регулярностью хронометра  =D

#6089 2022-02-03 19:05:56

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Аноны, ну выдаете. Хотел утром кому-то ответить, что надо тред обсуждения забаненых тредов. Но решил, что спорю фигню и не написал. А вот реально, может стоит создать в закусках что-то подобное?

#6090 2022-02-03 19:06:51

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

А вот реально, может стоит создать в закусках что-то подобное?

Думаю, что его закроют, потому что туда сразу переползут аноны из закрытых тредов обсуждать ровно то же самое, за что их закрыли.

#6091 2022-02-03 19:08:42

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

что надо тред обсуждения забаненых тредов.

Может попросить модеров добавить это в название треда Охуевания от реноваций?  :think:

#6092 2022-02-03 19:09:41

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Думаю, что его закроют, потому что туда сразу переползут аноны из закрытых тредов обсуждать ровно то же самое, за что их закрыли.

Но это будет по теме треда  :troll:

#6093 2022-02-03 19:11:27

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Может попросить модеров добавить это в название треда Охуевания от реноваций? 

Тогда точно все в сраче утонет. Лучше отдельно, мне кажется ))

#6094 2022-02-03 19:11:46

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Вот в чем беда междусобойчиков типа камшетредов: тамошние завсегдатаи, даже самые мирные из них, те, которые "я на ХС только этот тред и читаю", в принципе не понимают, как работает ХС.

Анон, каким образом ты приравнял мирных и "только этот тред и читаю"? Вообще-то наоборот: чем кто-то зацикленнее на одной теме, тем он агрессивнее.
В мирном треде разводили срач "это не оскорбления, а объективные характеристики" именно что фанатики-хейтеры.
И нет, "проветривание" от них не поможет - они десять+ лет летят на пламени своего баттхерта, набивая им сотни и тысячи страниц везде, с повторением одних и тех же аргументов, практически дословным. Сутки-другие "проветривания" треда не изменят абсолютно НИЧЕГО.
Закрытие мирного треда - это их победа, потому что они видят свою миссию в борьбе с "фашистской моралью" (за что над ними вот буквально только что потешались всей холиваркой в реновацию). А теперь имеем что имеем: они скатили мирный тред в привычное русло хейта, но огребли за это не они, а аноны, которые хотели сидеть в своём углу и любить персонажей, а не в стотысячный раз отстаивать право на свои взгляды на  персонажей от нападок этих воинов света.

#6095 2022-02-03 19:17:11

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Сутки-другие "проветривания" треда не изменят абсолютно НИЧЕГО.

Да. Если это хейтер, то он хейтить не перестанет. Особенно если на него бурно реагировать.

Анон пишет:

Закрытие мирного треда - это их победа, потому что они видят свою миссию в борьбе с "фашистской моралью"

Именно что для хейтера это победа. Даже если его самого забанят. Это особый сорт уопоротых личностей.

Анон пишет:

они скатили мирный тред в привычное русло хейта, но огребли за это не они, а аноны, которые хотели сидеть в своём углу и любить персонажей

К сожалению, боюсь, что такой номер тут могут провернуть еще ни раз.

#6096 2022-02-03 19:17:35

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Так что просто не переходи на личности, не называй других анонов дураками

...и тебе прилетит месячный бан за "дерейлинг"!   
Потому что личности у анонов нет (с), и то, что ты написал, нарушениями правил не считается :rainbow:
Как и систематические передергивания, подмены понятий и перевирания слов нарушениями не считаются - когда это удобно. А когда неудобно, их припишут даже там, где их и близко не было.

#6097 2022-02-03 19:18:35

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

А когда неудобно, их припишут даже там, где их и близко не было.

Ииии мы наконец плавненько вернулись к теме треда: рассказам о жутких строданиях от жестокой администрации.

#6098 2022-02-03 19:20:45

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

...и тебе прилетит месячный бан за "дерейлинг"!

Чем дальше, тем сильнее убеждаюсь, что тебе стоило пермач выдать, а не всего месяц бана.

#6099 2022-02-03 19:22:59

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Ииии мы наконец плавненько вернулись к теме треда: рассказам о жутких строданиях от жестокой администрации.

И конечно же как обычно на просьбы принести конкретные сообщения, за которые страшно ужасно несправедливо забанили, все стонущие будут сливаться.

#6100 2022-02-03 19:23:11

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Кто проклял форум? Мгу, камша или производители расчесок?

Анооооооон  :heart:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума