Холиварофорум

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Это не хейт, это тупо дискуссия кто виноват и что делать. Был ли прав персонаж делая то-то или он с дуба рухнул.

Вот чтобы этих остопиздевших за десять лет "дискуссий" не видеть, и был создан мирный тред, в котором в шапке В ЯВНОМ ВИДЕ прописали запрет на моралфажество и оскорбления. Согласовали это с модерами.
Что ещё надо сделать, чтобы оскорблений, а с ними и заяв вида "это не оскорбление, а объективная характеристика персонажа" в треде не было?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

модеры умышленно модерят так, чтобы целенаправлено и последовательно создавать раковники

Шапочку из фольги надень.
Но иногда модеры показывают тотальное незнание того, что они модерируют и потому случается бан адекватных людей и тотальное ахуение раков. Потому что по тупому мнению раков, модер был на их стороне, а не просто не разобрался кто на чем стоял.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Я тоже недолюбливаю смищные переделки имён и названий, но запрет на петросянство - это какой-то ёбаный сюр.

Вот именно.

Давайте тогда сразу запретим, например, в теме новвоведений на дайри называть программиста погромистом и Прошей. А чо нет? Если уж на то пошло, он хотя бы живой и настоящий, в отличие от персонажей, блин, компьютерной игры.

Это было бы хотя бы логично. И, кстати, а что там с обсуждением его личной жизни? Даже не фиков. А уж какие там фики и все прямо в треде, а не только обсуждения "давайте напишем что..." ИЧСХ ничего за это никому не бывает.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Шапочку из фольги надень.

А ты отойди от гипноизлучателя.
Анон, местные правила системно способствуют росту раковален, потому что баны раздаются по жалобам большинства - а это прямо ведёт к невозможности нормально общаться в тредах для тех, кто в это большинство не входит. А это ещё и усугубляется всратым "у анона нет личности, поэтому передергивать его слова и его оскорблять можно".

Потому что по тупому мнению раков, модер был на их стороне

Потому что по факту модеры на стороне раков и есть.
Естественно, благополучно выжив с помощью модеров несогласных, утвердившиеся в тредах компашки слетают с нарезки.

Отредактировано (2022-02-03 14:27:34)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон, местные правила системно способствуют росту раковален

Если они способствуют системно, то почему подавляющее большинство тредов существуют годами, не скатываясь в рак?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Вот именно.

Потому что видите ли петросянство страшно угнетает, унесите, нихачу это читать.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон, местные правила системно способствуют росту раковален,

Восемь лет нормально работали, а тут анон пришёл и открыл нам глаза, что оказывается это не кучка набежавших долбоёбов срет там, где ест. Это правила негодные 

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон, местные правила системно способствуют росту раковален, потому что баны раздаются по жалобам большинства - а это прямо ведёт к невозможности нормально общаться в тредах для тех, кто в это большинство не входит

А мне показалось, что жалобы тоже на глазок рассматриваются и когда как. Иногда и по жалобе одного жирнилы против нескольких анонов.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Восемь лет нормально работали

Ну так, говорят, что тут многое изменилось в последнее время.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон, местные правила системно способствуют росту раковален

раковальни благополучно трансформируются в приличные треды, если соблюдать правила. И все живут спокойно, сидят по углам и общаются.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Если они способствуют системно, то почему подавляющее большинство тредов существуют годами, не скатываясь в рак?

Потому что это треды с такими темами, которые зараковеть не могут по самой своей природе?
Вот как ты представляешь рак в фандомном нытье, в заебавших анонах или в холиваросрачах, например? А в каком-нибудь книготреде как? Книг в мире дохуя, точку сборки для компашки выделить невозможно.

Зато темы поцентов - раковник каждая первая, сразу с момента заведения.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Восемь лет нормально работали

А правило о дерейлинге ввели когда?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

рак в фандомном нытье,

лол
я не то чтобы слежу за этим тредом, но на него жалоб едва ли не больше чем на признанные чемпионские треды типа родственников и кмп

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

рак в фандомном нытье

Случается регулярно.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Ну так, говорят, что тут многое изменилось в последнее время.

Так это нормальное явление - при любых изменениях жаловаться, что нонеча - не то, что давеча. За последнее время на моей памяти ввели правило про дерейлинг, уточнили правило о заведении мирных/срачных тем, и значение понятия "переход на личности" в отношении анонов. Я бы не сказал, что это пиздец перемены, в корне меняющие дух холиварки.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

это не кучка набежавших долбоёбов срет там, где ест.

Нет никаких "набежавших долбоебов".
Делить анонов на элиту холиварки и на понаехавших - это рак и есть.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

сидят по углам

Желательно в дискорде? Да?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

на него жалоб едва ли не больше

Не всё на что жалуются - рак.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Вот как ты представляешь рак в фандомном нытье, в заебавших анонах или в холиваросрачах, например? А в каком-нибудь книготреде как? Книг в мире дохуя, точку сборки для компашки выделить невозможно.

Заебали и холиваросрачики - темы со специальными правилами, но даже и в них можно исхитриться. А в остальных вообще запросто. Просто люди не делают этого, даже не знаю, почему.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Я бы не сказал, что это пиздец перемены, в корне меняющие дух холиварки.

А я бы сказал. Меняюще. Точно так же как особенные правила, какие пиксели чем не называть и в каком треде дроч это личное оскорбление или флуд.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

сидят по углам
Желательно в дискорде? Да?

Еще могут отсылать в ВК и твиттер.   

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

ИЧСХ ничего за это никому не бывает

Так репортите, блядь, если видете нарушение правил. Никто не мониторит, что там аноны пишут, 24/7. В большинстве случаев для тредов хватает самомодерации, когда аноны сами более-менее поддерживают адекватное поведение и репортят охуевших. Если тред с самомодерацией не справляется, тогда уже вводят отдельного модера. И каждый раз начинается блядский цирк с раковым бинго, каждый ебаный раз.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Еще могут отсылать в ВК и твиттер.

Вчера кого-то в дискорд посылали с фандомами. ВК и твиттер, видимо, уже не годятся.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Посылать в дискорд ... ммм ... похоже на начало нового, многообещающего мема.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Так репортите, блядь

Обсуждение программиста с дайри? И будет одно большое ничего. Потому что про него писать не запрещено.