Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#5801 2022-02-03 04:18:49

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Можно ещё попробовать не умничать насчёт того, что аноны из геншинотреда сделали, а что нет, и не заниматься вангованием на пустом месте 

Открываю тему жалоб и предложений. Вы* буквально в треде обсуждали, как вас расстраивает анальная модерация и как надо завести отдельный тред, но назвать его как-нибудь хитро, потому что модеры, собаки, не дают вам заводить отдельный тред по геншину без модерации. После этого тред закрыли. Кто бы мог подумать, как же так получилось.
Так что у меня вопрос: ты наркоман?

#5802 2022-02-03 04:19:01

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

А Куканы видят все, кто не нагрешил, и они не заслужили от входа нарваться на оскорбление любимок

Сеты артефактов у нас теперь у кого-то в любимках ходят. С кем шиперишь, анон? С милелитом или с архаичным камнем?

#5803 2022-02-03 04:19:23

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

А Куканы видят все, кто не нагрешил, и они не заслужили от входа нарваться на оскорбление любимок.

Анон, я точно так же не нагрешил, когда я вижу обзывательства и посылы анонов анонами нахуй. Мне от этого мерзко и неприятно, даже более неприятно, чем если лично моему посту адресуют посыл. Чем я заслужил нарываться на оскорбления симпатичных мне соучастников беседы?

#5804 2022-02-03 04:19:25

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

А информация о том, что кому-то кто-то выпал - развлекуха

Нет O_o Это разговор о части игры, которая, что поделать, различается у игроков. Гача - часть игры. Шипперство - часть фандома, а не игры.

#5805 2022-02-03 04:20:16

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Шипперство - часть фандома, а не игры.

Тред Геншина в разделе "фандомы и ролевки". Просто напоминаю.

#5806 2022-02-03 04:21:54

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Тред Геншина в разделе "фандомы и ролевки".

А ночной крипи-тред - в холиварообитателях. Хочешь поговорить о странном размещении?

#5807 2022-02-03 04:22:50

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

А ночной крипи-тред - в холиварообитателях. Хочешь поговорить о странном размещении?

Что странного в размещении фандомного треда в фандомном разделе?  O_o

#5808 2022-02-03 04:23:14

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Хочешь поговорить о странном размещении?

Я хочу поговорить о том, что и сама игра, и ее фандом - это развлекуха одинакового уровня развлекушничества. И чем прохождение бездны серьезнее, чем обсуждение прости господи Сяо/Джинн. В чем разница, м?

#5809 2022-02-03 04:26:20

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Что странного в размещении фандомного треда в фандомном разделе?

То, что это тред игры, а для игр - другой раздел.

Анон пишет:

Я хочу поговорить о том, что и сама игра, и ее фандом - это развлекуха одинакового уровня развлекушничества.

А я и не спорил, и то, и другое - развлечение, просто без одного никак не будет другого. Без игры не было бы фандома, а игра без фандома может быть запросто, поэтому игра - это основное, а фандом - это дополнительное.

#5810 2022-02-03 04:27:00

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Так а правда, почему Геншину не дали срачную тему, а начали прописывать новые правила задним числом? Игроки с тонкой душевной организацией смогут обсуждать игру, не боясь увидеть клички типа кукана, Янки-Сянки-Нинки и электрогниды

#5811 2022-02-03 04:28:04

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Чем я заслужил нарываться на оскорбления симпатичных мне соучастников беседы?

Тем, что пришел на холиварку, где это нормально. Всегда можешь уйти.

Анон пишет:

Сеты артефактов у нас теперь у кого-то в любимках ходят.

Что ж вы такие буквальные. Это правило не к одному вашему треду относится.

#5812 2022-02-03 04:29:12

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

То, что это тред игры, а для игр - другой раздел.

Это фандомный тред игры. Анон, ну ты чего? Темы фандомов книг и сериалов тебя там не удивляют?

#5813 2022-02-03 04:29:15

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Игроки с тонкой душевной организацией смогут обсуждать игру, не боясь увидеть клички типа кукана, Янки-Сянки-Нинки и электрогниды

Я надеюсь, что так и сделают. Потому что на фоне вахтерства выше кукан уже кажется мелочью. Я хочу спокойно обсуждать как циферки, так и пейринги с анонами, не боясь, что оскорблю чьи-то нэжные чувства.

#5814 2022-02-03 04:30:10

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Что ж вы такие буквальные. Это правило не к одному вашему треду относится.

Потому что именно этот буквальный сет артефактов получил буквальное предупреждение. Буквально об этом мы, блядь, и спрашиваем - схренали?

#5815 2022-02-03 04:30:26

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

игра без фандома может быть запросто,

Нахуй никому ненужная в большинстве случаев, ага.

#5816 2022-02-03 04:32:51

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Так а правда, почему Геншину не дали срачную тему, а начали прописывать новые правила задним числом? Игроки с тонкой душевной организацией смогут обсуждать игру, не боясь увидеть клички типа кукана, Янки-Сянки-Нинки и электрогниды

Полагаю, потому что судя по тому, что я вижу, отлистав тред, кто-то (совсем необязательно аноны, которые сейчас ломают копья за куканы и отсутствие катов) скатил тред в сраное говно, и его пришлось взять на модерацию, чтобы остановить раковальню  :dontknow:
В таких условиях давать второй немодерируемый тред означает, что раки заведутся там в два счета и все пойдет-поедет заново. Нахера модерам нужно давать заводить второй тред, чтобы подождать пару недель и вычищать эти авгиевы конюшни заново?

#5817 2022-02-03 04:32:59

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Нахуй никому ненужная в большинстве случаев, ага.

Да хоть какая, ага.

#5818 2022-02-03 04:33:49

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Тем, что пришел на холиварку, где это нормально. Всегда можешь уйти.

Так и лексическая редупликация на холиварке нормальна, пока вдруг не появляются странные правила, защищающие строго тот подвид анонов, у которого есть нарисованные или набранные буквами любимки. В чём фишка вот этой элитарности "чувства этих важны, а чувства тех не важны"?

#5819 2022-02-03 04:34:03

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Анон, ну ты чего? Темы фандомов книг и сериалов тебя там не удивляют?

Я другой анон, и меня удивляют.

#5820 2022-02-03 04:35:47

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Так и лексическая редупликация на холиварке нормальна

Кукан и Дилдак - это не лексическая редупликация. Что-то мне подсказывает, что за Дилюк-Хуйюк можно отхватить пред за культуру даже быстрее, чем за Дилдака.

#5821 2022-02-03 04:39:41

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Хочешь поговорить о странном размещении?

Кстати, хочу.

С какого перепуга тред для дроча на униженных и оскорбленных (с) персонажей(!), которому место абсолютно точно в фандомах с ролевками, вдруг оказался в синдроме утёнка?

И это не единственное предельно загадочное решение с размещением.

#5822 2022-02-03 04:49:15

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:
Анон пишет:

Я теперь даже не знаю, могу ли я Гань Юй назвать козой и не получить за это пред. Это оскорбление? Но ее так полфандома зовет и даже разрабы. Не оскорбление? Но свинья в адрес Синь Янь да. Или это тоже нет?

Вот откроют ваш тред, пойдёшь и спросишь прицельно у модератора. За вопросы никто не банит.

Пока что только банили, а на вопросы ответили, мягко говоря, выборочно. Причём, задавать эти самые вопросы модеру стали уже давно.

#5823 2022-02-03 04:52:25

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:
Анон пишет:

Можно ещё попробовать не умничать насчёт того, что аноны из геншинотреда сделали, а что нет, и не заниматься вангованием на пустом месте 

Открываю тему жалоб и предложений. Вы* буквально в треде обсуждали, как вас расстраивает анальная модерация и как надо завести отдельный тред, но назвать его как-нибудь хитро, потому что модеры, собаки, не дают вам заводить отдельный тред по геншину без модерации. После этого тред закрыли. Кто бы мог подумать, как же так получилось.
Так что у меня вопрос: ты наркоман?

Ты наркоман. Ответил вообще невпопад блять.

#5824 2022-02-03 04:52:54

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Полагаю, потому что судя по тому, что я вижу, отлистав тред, кто-то (совсем необязательно аноны, которые сейчас ломают копья за куканы и отсутствие катов) скатил тред в сраное говно, и его пришлось взять на модерацию, чтобы остановить раковальню 

До модерации такой раковальни и не было O_o Были мелкие тематические срачики и пара стрёмных чуваков типа той мелкобуквы. Потом началось превращение треда в дом высокой культуры быта.
Вот каким образом срачная тема начнет "раковеть"? Будут у себя там обзывать артефакты и боссов и ебать друг друга в жопы?

#5825 2022-02-03 04:56:24

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Так что имхо дело не столько в коверканьи имён и названий, сколько в вахтёрах.

И потакании модератора. А к кукану аноны прицепились именно из-за того, что это прям вопиющий пример странной и сомнительной модерации. За "синего" вот ничего не выдавали, хотя оскорбительно вполне, как и за "байду". Нахуй посылать можно - сегодня админ подтвердил! - а вот за "нахер" дают пред...

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума