Холиварофорум

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Вот мы и просим это предупреждение убрать.

Или срачный тред. Это не один человек просил.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Вот мы и просим это предупреждение убрать.

После того как вы его нарушили? Г-логика.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

когда вам пытаются объяснить что не так - еще и агритесь.

Так а что не так? Я все еще не понял, где объяснения, кроме модер сказал, в шапке висит и т.д.?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

где объяснения, кроме модер сказал, в шапке висит и т.д.?

А что вам еще надо?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Я все еще не понял

Ты правила читал? А шапку ваей темы с пояснениями от модера?

Или срачный тред.

Если админы не видят в этом необходимости - его не будет.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

У меня стойкие вайбы камшереновации: дайте список, как конкретно не называть персонажей, а я не понял правила, модеры предвзяты...

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

После того как вы его нарушили? Г-логика.

После того, как нам добавили задним числом объяснение, после того, как уже пораздовали преды. Мы вероятно сглупили, потому что сразу не попросили объяснить размытую формулировку. Теперь нам ее объяснили и многих это правило не устраивает. Можно как-то решить этот вопрос? Убрать его, поменять, смягчить, дать второй тред? Пока нам только все позакрывали и все позапрещали. Это не очень конструктивно, тебе не кажется?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

У меня стойкие вайбы камшереновации: дайте список, как конкретно не называть персонажей, а я не понял правила, модеры предвзяты...

не удивлюсь, если это одни и те же люди. хотя раки всегда однотипные. один арфа был с огоньком.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А давайте вы определите "ракование". Вот я Анон, пишу гайды спрашивающим, пускаю в чайник, сам прихожу помочь в чужие миры. В геншин треде пишу как положительные посты, так и негативные. Мне окей все игросленговые названия. Я ими и любимок называю.
И вот, я, по вашим определениям - рак? 
А не раки ли те Аноны которые на любое мнение брякаются и называют всех говноротыми/срачными/школьниками и посылают всех в твиттер? Может вы себе сейвспейс оформите и не будете на анонимном форуме брякаться обо все?
Я весь тред читаю уже довольно давно, и "требований модера" видел сообщений ~10, но в беседе не 10 анонов всего и даже не 20, зачем подводить тред под правила которые не устраивают большую часть анонов?
И в чем проблема завести нормальный тред(хоть срачной, хоть 18+) в согласовании с админами? Если того требуют правила.
В "срачном треде" мне было б уютнее чем в этом оплотете вахтерства в который тред превратился, с  тем чтоб по 2 страницы обсуждать сообщения одного анона а потом получать преды за непонятно что, с пронзанием во всех говноротости/школьничества/ракования, а потом утверждения что злых анонов 1 штука на весь тред(каждый раз). И его все пронзают, пронзают, но никак не достанут.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А ведь когда-то было предупреждение, что здесь могут послать нахуй. А теперь кукан им не нравится 

А не раки ли те Аноны которые на любое мнение брякаются и называют всех говноротыми/срачными/школьниками и посылают всех в твиттер?

Раки. Просто сорт такой.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

У меня стойкие вайбы камшереновации: дайте список, как конкретно не называть персонажей

+1 "И что тут оскорбительного? Я и любимок камшитом называю!"

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Если я правильно помню (а я могу помнить неправильно, на геншин плевать с высокой колокольни), свой модер и более жесткие правила в том треде появились после нескончаемого потока срача и жалоб, в котором модеры несколько потонули. Не вызвался бы человек, тред бы совсем закрыли.

А теперь вдруг надо убрать правила, потому что кому-то там они мешают. Примерно как мешает запрет на открытие тредов взамен закрытого. 
Ну прекрасно ваще.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

в том треде появились после нескончаемого потока срача и жалоб

Не было такого.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

. Вот я Анон, пишу гайды спрашивающим

Совершенно похуй как ты ведешь себя в игре, если ты правила форума соблюдать не можешь.
Определение раковника https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p4133110

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

И вот, я, по вашим определениям - рак? 

Рак - это то, что скатывает тред в пиздец, в котором все только и делают, что перебрасываются какашками, все равно, в одном направлении или друг в друга. Если какие-то игросленговые названия провоцируют срачи, но анон упорно пользуется ими в треде, потому что ему норм и пусть весь мир подождет, то этот анон - рак.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Не было такого.

А это, видимо, такой анон, который изнасиловал кнопку "пожаловаться".

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

это то, что скатывает тред в пиздец

Вахтеры и те, кто ущемляется об каждое слово скатывают тред в пиздец весьма успешно.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

после нескончаемого потока срача

Нескончаемого потока срачей точно не было, кто там затеребил кнопку я знать не могу, но опять же идти на поводу и бякающихся анонов и кошмарить тех, кто просто разговаривает, не ущемляясь? Это теперь такая политика у форума?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

И геншиноаноны не понимают, что раком их считают не за то, что было в их треде (кому, блядь, кроме них сдался их тред), а за то, что они устроили в остальных. Вот эта цыганочка с выходами везде, где можно и нельзя, гопо-наезды "А ну быстро принесли мне цитаты с доказательствами, что я рак или пошли нахуй", утверждения формата "Ну вот у нас у коммьюнити так принято, а модер охуел"...

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Если какие-то игросленговые названия провоцируют срачи, но анон упорно пользуется ими в треде, потому что ему норм и пусть весь мир подождет, то этот анон - рак.

А срачи провоцируются потому что анону фиялке это не нравится и он начинает плясать со всех аккаунтов, чтобы слово запретили.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

он начинает плясать со всех аккаунтов

Модераторы видят всех семёнов, сюрприз.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Модераторы видят всех семёнов, сюрприз.

Это очень сложная концепция, а еще сложнее понять, что жаловаться может больше одного анона.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

гопо-наезды

Ужасно неприятные. Надеюсь, их забанят по итогу.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Вы что, первые раки на форуме, которые выплескиваются за пределы своего ведра?

Я не следил за другими раками. Модерация в треде была неплохой идеей, но причиной призыва модератора на царство были вовсе не прозвища персонажей и чувства артефактов. Было прописано правило в шапке треда. Окей, неплохо. Тогда оно казалось хорошим для случаев разнообразных плясок, которые пережил тред. А потом случился кукан. Курощать стали за... неожиданные вещи. Модератор встал на защиту чувств артефактов, что прежде проблемой вроде как не было.

в треде стоит правило про повышенные требования к культуре общения то надо фильтровать базар

Верно, стоит. Его уточнённое толкование дано сегодня. Не скажу за других анонов, но у меня ожидания от модерации треда были другие. Не курощение куканов и дилдаков, если они не высказаны адресно в сторону анона/анонов, в отличие от оскорблений во всратости. А вон оно чо получилось.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Я теперь даже не знаю, могу ли я Гань Юй назвать козой и не получить за это пред. Это оскорбление? Но ее так полфандома зовет и даже разрабы. Не оскорбление? Но свинья в адрес Синь Янь да. Или это тоже нет? Я не против правила, но сейчас его границы слишком размыты и из-за этого об него регулярно кто-то бякается, провоцируются срачи и нормальный тред начинает выглядеть как раковник.