Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#5576 2022-02-02 22:38:43

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Лично я как рандомный анон считаю, что вообще все клички, прикочевавшие из раковальни одного ютубера, в приличном обществе использовать нельзя. Давайте преды за каждую Сянку и Байду.

Байда - почти наверняка пред, это буквально "сниженная" лексика, как наш любимый кукан.

Анон пишет:

Потому что вы не вынесли предложение разделить тред на мирный и срачный.

А вообще при такой делёжке куда предполагается идти, к примеру, за советом по игре или за реками фиков тем анонам, которым интересны обсуждения в любых формулировках? Регулярно дублировать сообщения сразу на два треда?

#5577 2022-02-02 22:39:58

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Пожалуйста, задай направление, где прочитать про правило.

Не поверишь, в правилах

8. Все создаваемые темы по умолчанию являются нейтральными, даже если автор темы указал, что она мирная/срачная. Получение темой мирного/срачного статуса, а также введение дополнительных правил происходит с согласования администрацией.

#5578 2022-02-02 22:40:05

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

А среди геншиноанонов видимо вторых единицы, так зачем открывать клон треда с тем же блэкджеком?

Тогда почему же просьбу убрать модератора проигнорировали и внезапно объявили, что без модерации наш тред существовать не может? Ну, если мы там все срачные ебанашки и только десяток прекрасных анонов, страдающих от нас? Почему десяток этих замечательных людей перевешивает сотни ебанутых нас?

#5579 2022-02-02 22:41:52

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Не поверишь, в правилах

Я догадывался. Спасибо.

#5580 2022-02-02 22:43:38

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

потому что совсем до абсурда дошло.

Да, там уже об деда кто-то ущемился :smoke:
Чувствую, аноны запилят срачный тред в итоге :lol:

Отредактировано (2022-02-02 22:44:44)

#5581 2022-02-02 22:45:18

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Пожалуйста, задай направление, где прочитать про правило.

Правила...

Скрытый текст

#5582 2022-02-02 22:46:06

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Чувствую, аноны запилят срачный тред в итоге

Без согласования с модерами? лол нет.

#5583 2022-02-02 22:52:42

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Без согласования с модерами? лол нет.

Вот здесь и вопрос. Почему? Почему не отпустить раков на дно? Не отдавать им уже существующий тред на растерзание и попрание высокой культуры, а создать альтернативу. Не нужно бояться, что раки покинут культурный тред навсегда, оставив там общаться нескольких поборников культуры, и тред загнётся. Просто заходить туда будут с уважением. А беспределить (кстати, вряд ли) -  в раковальне.

Кому этот вариант сделает плохо?  :think:

#5584 2022-02-02 22:52:49

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Без согласования с модерами? лол нет.

С каких пор на срачный тред и вообще на какой-либо тред нужно согласование?

#5585 2022-02-02 22:53:51

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Не нужно бояться, что раки покинут культурный тред навсегда

Вот именно. Если вот это кому-то раки - почему нельзя отдельный тред и не бякаться друг об друга? Видимо потому, что этот тред своим существованием кого-то оскорбит.

#5586 2022-02-02 22:53:53

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

С каких пор на срачный тред и вообще на какой-либо тред нужно согласование?

См. п. 8 Правил. Кнопочка вверху экрана.

#5587 2022-02-02 22:54:57

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

См. п. 8 Правил. Кнопочка вверху экрана.

А с каких пор это в правилах? А треды хейта тоже так создают? А мирные? Еще недавно такой хуйни не было.

#5588 2022-02-02 22:55:08

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Кому этот вариант сделает плохо? 

Модерам, которые на хую вертели подрываться на каждый сигнал из очередного мирного треда.

#5589 2022-02-02 22:55:40

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

А с каких пор это в правилах?

Сто лет уже.

#5590 2022-02-02 22:56:28

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

1. Свежие холивары можно приносить в специальную тему на форуме или создать отдельный тред в разделе "Закуски". Пункт 8 это про особые правила для треда, чтобы в срачный возмущаться не ходили, что он срачный.

#5591 2022-02-02 22:56:30

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

С каких пор на срачный тред и вообще на какой-либо тред нужно согласование?

Ты правила читал? Восьмое правило. Его тут процитировали.

Анон пишет:

Не нужно бояться, что раки покинут культурный тред навсегда

Зато нужно бояться, что они расползутся по форуму со своей непередаваемой атмосферой и пониманием правил.

Анон пишет:

тред загнётся

Вообще похуй, можно подумать админы за треды трясутся.

#5592 2022-02-02 22:57:00

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Восьмое правило.

Объявление труда особых правил. Всего лишь.

#5593 2022-02-02 22:57:34

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Пункт 8 это про особые правила для треда, чтобы в срачный возмущаться не ходили, что он срачный.

Нет, это чтобы не создавали специальные треды для разведения раковников или, наоборот, вахтерства.

#5594 2022-02-02 22:57:35

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Вообще похуй, можно подумать админы за треды трясутся.

А за кого они трясутся? Ник у него какой?  :evil:

#5595 2022-02-02 22:57:39

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Модерам, которые на хую вертели подрываться на каждый сигнал из очередного мирного треда.

Так они сейчас в общий подрываются все равно. Пусть так и оставить, а на жалобы из срачного вообще не реагировать, если там не нарушают правил РФ и прочего. Мы сами с куканами, разберемся.

Отредактировано (2022-02-02 22:58:41)

#5596 2022-02-02 22:58:04

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Тогда почему же просьбу убрать модератора проигнорировали

Анон, ты как вообще представляешь себе такую просьбу убрать дополнительную модерацию? Типа, тут несколько (я очень надеюсь, что несколько, а не один такой упоротый) дебилов стабильно пляшут на все примогемы, доебывают этим сидящих в треде анонов и мимокроков, разжигают срачи, таскают каких-то левых людей, пытаются собрать личную армию и говноротят как не в себя настолько, что остальные заебались сигналить и попросили доп.модерацию; модераторы согласились, что происходит хуйня, начали эту хуйню вычищать, но пришел анон на белом коне, которому нормально же сидели и чё вы, и все такие, ну да и правда и вертали все взад?  :facepalm:

#5597 2022-02-02 22:58:08

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

А за кого они трясутся?

А им надо трястись? Прямо подохнет холиварка без геншиноанонов, ага.

#5598 2022-02-02 22:58:38

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Так они сейчас в общий подрываются все равно. Пусть так и оставить, а на жалобы из срачного вообще не реагировать, если он не нарушают правил РФ и прочего. Мы сами с куканами, разберемся.

Да уж видно, как вы там разбираетесь)

#5599 2022-02-02 22:59:02

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Модерам, которые на хую вертели подрываться на каждый сигнал из очередного мирного треда.

Так тред-то будет титульно НЕмирный... У раков культурные люди будут искать повод для жалоб. Мне кажется, они будут по-культурному держаться подальше от раковальни.

#5600 2022-02-02 22:59:17

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Так они сейчас в общий подрываются все равно. Пусть так и оставить, а на жалобы из срачного вообще не реагировать, если он не нарушают правил РФ и прочего. Мы сами с куканами, разберемся.

Боюсь, что если я прав, то не разрешат.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума