Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#5476 2022-02-02 18:13:54

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Потому что на всей холиварке аноны могут крыть анонов матом! Сюрприз!

#5477 2022-02-02 18:22:01

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Это был не безблог редкопейрингов. Я туда хотел направить любителей рыбалки и чтобы они там наконец слились друг с другом в объятиях и очистили тред. Господь свидетель, того, что получилось, я совсем не хотел   
Если создать безблог с нормальным названием и нормальным описанием в шапке, то все будет в порядке.

Боюсь, что после

Поэтому нужен другой. Можем назвать его по-другому. Скажем "тред любителей и сочувствующих Джинн/Сяо". То есть, формально обозвать как угодно, лишь бы без модерации.

ты звучишь не слишком достоверно

#5478 2022-02-02 18:24:38

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Да вы ебанулись темы открывать после закрытия вашей.  :lol:

#5479 2022-02-02 18:25:17

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Да вы ебанулись темы открывать после закрытия вашей.  :lol:

Тайминги прочекай для начала. :facepalm:

#5480 2022-02-02 18:25:33

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Да вы ебанулись темы открывать после закрытия вашей.  :lol:

Так ее открыли до.

#5481 2022-02-02 18:25:35

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

ты звучишь не слишком достоверно

:sadcat:

#5482 2022-02-02 18:28:31

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Да нет, в треде многие аноны были недовольны непоследовательностью.

Плюсую. Мне вообще показалось, что с модером стало еще хуже, потому что аноны начали сраться не только из-за прозвищ, персонажей и билдов, но и из-за решений модера.
(Прозвища бесят, но если запрещать и выдавать преды, то последовательно, понятно и согласно установленным заранее правилам)

Анон пишет:

Так ее открыли до.

И к тому же мирно обсуждали там редкошипы.

#5483 2022-02-02 18:29:15

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:
Анон пишет:

Да вы ебанулись темы открывать после закрытия вашей.  :lol:

Тайминги прочекай для начала. :facepalm:

Почекал. Редкопейринги в 18:23 по мск завели.

#5484 2022-02-02 18:29:46

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

И к тому же мирно обсуждали там редкошипы.

Если что, безблог про редкошипы теперь есть, на этот раз с прописанной в шапке тематикой.

Анон пишет:

Редкопейринги

...и нет, это не дубликат закрытого треда.

Отредактировано (2022-02-02 18:31:11)

#5485 2022-02-02 18:30:49

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Редкопейринги в 18:23 по мск завели.

А теперь время закрытия Геншина глянь.

#5486 2022-02-02 18:35:02

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

А теперь время закрытия Геншина глянь.

Последний безблог действительно после закрытия появился, но он и не дубликат (иначе все фандомные безблоги можно под дубликаты подвести).

#5487 2022-02-02 18:37:48

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А модер геншинотемы суров. Не думал я, что он и тему нашу основную и новую закроет. Хоть бзблг по геншину создавай, лишь бы туда не дотянулся.

#5488 2022-02-02 18:41:34

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

А модер геншинотемы суров. Не думал я, что он и тему нашу основную и новую закроет. Хоть бзблг по геншину создавай, лишь бы туда не дотянулся.

Закроет. По правилам холиварки

#5489 2022-02-02 18:45:46

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Сука, каждая волна набегов недовольных поганой предвзятой модерацией хуже предыдущей. Хотя казалось, хуже рюриков быть уже не могло  :smoke:

#5490 2022-02-02 18:46:08

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Модер жопобольный долбонавт какой-то. Ну дураку же понятно, что придумывать правила задним числом нельзя. Нет, блин, сначала по велению левой полужопицы предов нараздавал, месяц спустя выдумал правило, оправдывающее эти преды. Потом сагрился, что на его хуевое модераторство не закрыли глаза и начала раздавать преды несогласным за якобы "разжигание срача". Потом вообще все позакрывал, даже ебаный безблог, созданный ДО закрытия основной. Надеюсь, этот душный съебет из геншинотемы.

#5491 2022-02-02 18:47:35

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Хотя казалось, хуже рюриков быть уже не могло

Ты в каждой теме свой полыхающий пердак решил вывесить? :hmm:

#5492 2022-02-02 18:48:55

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Ты в каждой теме свой полыхающий пердак решил вывесить?

Ты пиздец тупой, если считаешь, что вашим поведением недоволен один анон.
Гордое лицо вашей раковальни.

#5493 2022-02-02 18:49:55

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А тебе даже на секундочку не может показаться, что больше одного анона считает ваш сортир со вброшенной пачкой дрожжей хуже рюриков и камшистов разом?  :hmm:

#5494 2022-02-02 18:50:48

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Надеюсь, этот душный съебет из геншинотемы.

Да легко. Закроют тему с концами, модер освободится от своих обязанностей. Можно подумать, ваш раковник нечто уникальное для холиварки. Или на реновацию выставят.

#5495 2022-02-02 18:51:03

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Сука, каждая волна набегов недовольных поганой предвзятой модерацией хуже предыдущей.

Анон, тут дело в том, что ровно в одном треде стало систематически происходить что-то странное и необъяснимое, резко бросающееся в глаза на фоне вполне вменяемой администрации во всех остальных секторах форума. Это вызывает справедливое удивление и желание разобраться.

#5496 2022-02-02 18:51:23

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Что-то какие больно одинаковые вбросы, "хуже Рюриков". Вы б хоть слова меняли. :troll:

#5497 2022-02-02 18:52:34

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А нафига менять простую истину? Рюрики хуже камшистов, вы хуже рюриков. Можете в рачье камень-ножницы-бумага сыграть.

Отредактировано (2022-02-02 18:53:01)

#5498 2022-02-02 18:52:49

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А кто модер-то в геншине вашем, Motoko Kusonagi? Я думал, кто-то новенький бесоёбит =D а вас проверенные временем не устраивают

#5499 2022-02-02 18:53:14

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

раковальни

Анон пишет:

сортир со вброшенной пачкой дрожжей

Анон пишет:

раковник

Может быть, изволите пояснить, о какой раковости идет речь после выселения мелкобуквы и еще парочки агроанонов? В геншинотреде педованговали и обсуждали яйца, как в рюрикотреде? Нет. Обсирали автора канона и каждого встречного и поперечного персонажа, как в камшетреде? Нет. Собирали личную армию против сценариста, как в бабблотреде? Нет. Ну так в чем тогда раковость-то?

Отредактировано (2022-02-02 18:54:01)

#5500 2022-02-02 18:54:03

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Анон, тут дело в том, что ровно в одном треде стало систематически происходить что-то странное и необъяснимое, резко бросающееся в глаза

Так тут всегда после закрытия рассказывают, что странно и абсолютно необъяснимо их закрыли.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума