Холиварофорум

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Если это было за говноротое обсирание внешности, то не зря тебя банили.

Может и не зря, если бы не было двойных стандартов. Что когда надо блогер с сотней зрителей это селебрити и музыкант, про которого никто не знает, это не рандомный чернокожий тип, а тоже селебрити. А когда надо вот такие люди это не селебрити, хотя их миллионы людей знают в лицо и это публичные люди. Сделали бы тогда общее правило про всех - никого нельзя засирать за это и вот это, но можно так и вот так.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

там было обсирание какого-то создателя игры

Двух. Известных, публичных. Один еще и стример, а другой время от времени гитарист в Kings of Suburbia. Но правило не обсирать за внешность на них почему-то распространяется, как на рандомных людей. Хотя рандомный анон об этом может и не знать.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Вот спорю на что хочешь - реакции не будет.

Я думаю вам не реакцию на клешнесраких нужно дожидаться, а попросить у модеров сделать отдельный мирный тред и обсуждать там без активного хейта и прочего и пожаловаться, что в старом треде вам невозможно обсуждать интересующее вас из-за бесконечного хейта по любому поводу.
Мне кажется вам пойдут навстречу)
Если анончик не один такой)

Дерейлинг, анон, это намеренное скатывание треда в срач

Я не асилил весь срач, в том кусочке анон обсуждал магею. Каноничную. Он не виноват в том, что другие аноны активно против точки зрения автора и считают ее неэтичной, а он ее считает этичной, ведь это сферическая магея в вакууме которая работает без сбоев.

модеры всем составом неправы

Почему) Один модер может быть неправ, а остальным похуй/не в курсе/считают что сами разберутся)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Один еще и стример, а другой время от времени гитарист в Kings of Suburbia. Но правило не обсирать за внешность на них почему-то распространяется, как на рандомных людей

Аввв... риторика прямо как у бантаноправды или агатотреда.  А чо нам нельзя обсуждать их друзей? А чо нам нельзя обсуждать их девушек? Они же блогерши — инсту ведут! Они сами суки виноваты, ноги у них кривые, а ещё проститутки. 

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон, тебе на ЗФ, там можно только любить Камшу и ее расово правильных персонажей, несогласных банят.
А то здесь ты один прав, а модеры всем составом неправы, и везде хейтеры

Во-первых, я не один, и Камшу я не люблю. Обсуждался один отдельный сюжетный элемент, а быть согласным в чём-то одном не значит быть согласным во всём.
Во-вторых, здесь речь не обо мне и не о Камше, а о весьма вариативных правилах хс и их творческом применении модерами.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А чо нам нельзя обсуждать их друзей? А чо нам нельзя обсуждать их девушек?

Так друзей и девушек этих селебрити никто не собирается обсуждать. Только их самих. Разницу видишь? Но кому-то из фанаток этих людей еще в основном треде жало, что их хейтят. А сами фанатки этих людей слэшат, это наверное очень уважительная практика.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Так друзей и девушек этих селебрити никто не собирается обсуждать. Только их самих. Разницу видишь?

Нет, не вижу. Создатели игры — явно не актёры и не модели, они не внешностью зарабатывают.
В любом случае, да ебта, нахера топтаться по чужой внешности в принципе?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

В любом случае, да ебта, нахера топтаться по чужой внешности в принципе?

Вот именно. По вполне симпатичной, кстати, что бы там этот сблевышек не городил.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А сами фанатки этих людей слэшат, это наверное очень уважительная практика.

Могу предложить только уйти с нечестной холиварки на честный двач, там тебя всегда поймут и поддержат за анус

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Нет, не вижу. Создатели игры — явно не актёры и не модели, они не внешностью зарабатывают.
В любом случае, да ебта, нахера топтаться по чужой внешности в принципе?

Если было бы одно четкое правило "не засирать людей по признаку внешности" я бы не засирал по внешности. То лицемерное какое-то правило и расплывчатое по поводу "зарабатывает или не зарабатывает", про которое нигде не сказано и которое применяется явно по желанию левой пятки.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Я думаю вам не реакцию на клешнесраких нужно дожидаться, а попросить у модеров сделать отдельный мирный тред и обсуждать там без активного хейта и прочего и пожаловаться, что в старом треде вам невозможно обсуждать интересующее вас из-за бесконечного хейта по любому поводу.
Мне кажется вам пойдут навстречу)
Если анончик не один такой)

Анон, ты не поверишь. Есть такой тред, абсолютно дохлый. Не нужно им мирное обсуждение.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Если было бы одно четкое правило "не засирать людей по признаку внешности" я бы не засирал по внешности

В правилах и написано не засирать людей по признаку внешности. Что кого-то можно — это уже внутренние правила, которые как раз нигде не прописаны и которым следовать не обязательно, а дефолтное правило для всех одно: нельзя. То что ты жопой и официальные и неофициальные правила прочитал это уже твоя проблема.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Речь о том, что оскорбления, передергивания и т. д., короче то, что дерейлинг по определению, в адрес анонов, персонажей, актёров (этих ещё и за внешку) и авторов можно, это всё провоцированием срачей не считается

и не будет считаться, если это делают разные аноны по разу. А если им всем противостоишь один гордый ты, делая то же самое, что и они, но больше раза - то упс.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон, ты не поверишь. Есть такой тред, абсолютно дохлый. Не нужно им мирное обсуждение.

Чо, правда есть? А можно ссылку, пжлст?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А если им всем противостоишь один гордый ты, делая то же самое, что и они, но больше раза - то упс.

А если не делая? Не оскорбляя собеседников, никак не комментируя их личности (что вообще-то оффтоп), не передергивая их слова, а высказываясь только по теме треда и в нормальной форме, тогда как?

Не отвечай, вопрос риторический и ответ известен: тогда это месяц бана за дерейлинг.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Чо, правда есть? А можно ссылку, пжлст?

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=5570

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=5570

Спсб!

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

В правилах и написано не засирать людей по признаку внешности.

Кроме артистов и к ним приравненых.
В том же камшетреде актёров хейтят за внешку только в путь.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Не оскорбляя собеседников, никак не комментируя их личности (что вообще-то оффтоп)

Анон, ты правила вообще читал? На личность анона перейти нельзя. Анон, по теме треда тоже можно общаться очень по-разному.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон, ты правила вообще читал? На личность анона перейти нельзя.

Читал, читал. Я в курсе, что анонов хуесосить можно. Поэтому и не тыкал жалобную кнопку, а отвечал по теме треда, за что получил месяц бана.
О том и возмущение правилами здесь: по ним хуесосить можно кого угодно, а, например, заступаться за позиционируемого автором положительным персонажа - дерейлинг, хоть сто раз соблюдай культуру общения, не вбрасывай, не передергивай и вообще ни слова за пределами темы треда не пиши.

Хотя по факту, а не по этим всратым правилам, когда тебе, анон, пишут "ты хуй" - это переход на личности, потому что ты можешь быть сто раз анон, но ты, лично ты, к которому обращаются - личность, и на неё-то и перешли.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Не, медицина бессильна.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон, тебе на ЗФ, там можно только любить Камшу и ее расово правильных персонажей, несогласных банят.
А то здесь ты один прав, а модеры всем составом неправы, и везде хейтеры

Во-первых, я не один, и Камшу я не люблю. Обсуждался один отдельный сюжетный элемент, а быть согласным в чём-то одном не значит быть согласным во всём.
Во-вторых, здесь речь не обо мне и не о Камше, а о весьма вариативных правилах хс и их творческом применении модерами.

Я еще один и да, попытки выставить меня на ЗФ только за то, что мне не нравятся хейтерские вопли вошли в практику. А вам жирно не будет объявлять дерейлингом недельные помои в отношении актеров, которые вам лично не нравятся? Какое отношение ваше свинство имеет к моим взглядам на ОЭ и Камшу в частности?

Отредактировано (2022-01-10 00:04:12)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

С актерами вообще весело: сериала еще никто не видел, но обосрали уже все и всех .

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

С актерами вообще весело: сериала еще никто не видел, но обосрали уже все и всех  .

Но срач провоцируем и дерейлим мы, о да. Особенно это прекрасно в части переноса отношений персонажей на живых людей.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Интересно, анону-новичку, который один раз разозлил модера, по незнанию пожаловавшись на то, на что жаловаться не следовало, теперь всегда жаловаться только раз в 9999 секунд? Это наказание не ограничено каким-либо сроком?