Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#5126 2022-01-09 17:21:45

Хвостик

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

раньше еще модеры приоткрывали завесы закулисья что они там совещаются, кто пойдет банить и голосуют, но теперь я так понимаю, если в тему назначен определенный модер - то он один решает? и обжаловать и договорится в принципе нельзя? никто не будет старые дела поднимать, похуйнахуй?

Да, если за темой закреплен определенный модератор, то, скорее всего, решать будет он.
В остальном все баны выдаются коллегиально, не надо считать что конкретный модер банит вас из-за хейта, попытаться обжаловать можно, конечно, попробовать, только стоит куда-то писать так, чтобы все-таки мы это увидели и имейл работает
Ну и это не техническая тема, если что, если вы хотите ответов от модераторов, то лучше спрашивать где-то еще

#5127 2022-01-09 17:21:56

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А баны как раз могут снимать через письма. В жалобах такое вряд ли найдется. Потому что если во время бана зарегить новый акк, чтоб опротестовать, то может и боком выйти  :think:

#5128 2022-01-09 17:22:14

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

чтобы что? припомнить на страшном суде?

:evil:

#5129 2022-01-09 17:22:56

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

И да, репортить за несогласие с хейтерской точкой зрения  как за "дерейлинг" и выписывать за этот якобы дерейлинг баны, то есть не давать общаться по теме треда - это, как выяснилось, по мнению модеров нифига не рак. А к хейтерам придраться, опять же, как выяснилось, не к чему, "состава преступления не обнаружено" (с) - ведь хейтить персонажей, автора и актеров можно, и оскорблять несогласных анонов тоже даже не оффтоп, тем более не дерейлинг - анонов ведь тоже можно. Оч удобно.

Анон, не переживай, там это не только тебе сообщали. У модеров в этом треде крайне избирательный подход. Но "мнение большинства" же, которые по факту черта с два являются большинством. Вот спорю на что хочешь - реакции не будет.

#5130 2022-01-09 17:30:02

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анончики, вы бы того, реально, собрали претензии, да отнесли в техническую тему. К сожалению, ситуация, когда тред зараковел по макушку, и поэтому локальные клешнесракие выдавливают адекват, уже не нова, тут только громко жаловаться.

#5131 2022-01-09 17:42:39

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

К сожалению, ситуация, когда тред зараковел по макушку, и поэтому локальные клешнесракие выдавливают адекват, уже не нова, тут только громко жаловаться.

Клешнесракие могут пожаловаться первые, если им помешать раковать и набрасывать. Видел уже такое. Правда, клешнесракие улетели в бан позже. Когда решили, что некоторых анонов побанили за, то что им не нравится, а не за флуд, и расплясались с раковым хейтом по всей холиварке.  :facepalm:

#5132 2022-01-09 18:32:39

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Мне кажется баны вряд ли снимали. Просто надо хорошенько отплясать для бана, какая уж тут неоднозначность.

#5133 2022-01-09 18:43:10

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

надо хорошенько отплясать для бана

да нет, в некоторых тредах банят без предов, сразу.

#5134 2022-01-09 18:47:00

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

да нет, в некоторых тредах банят без предов, сразу.

На нарушения подчеркнутые едва ли не красным и список всегда на виду.

#5135 2022-01-09 19:40:33

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Анончики, вы бы того, реально, собрали претензии, да отнесли в техническую тему. К сожалению, ситуация, когда тред зараковел по макушку, и поэтому локальные клешнесракие выдавливают адекват, уже не нова, тут только громко жаловаться.

Насчёт "громко жаловаться" Ебанутый позицию модеров донёс предельно понятно: "Будешь насиловать кнопку - отключу тебе её нафиг, заебал" и "состава преступления не обнаружено" (с). И баны на месяц там прилетают не хейтерам, а несогласным с ними - за одобрение действий положительного по автору персонажа, что модеры трактуют как "дерейлинг треда" (с). Так что жаловаться заведомо бессмысленно, ибо кому? Тем, кто эту раковальню явно одобряет и поддерживает модерским банхаммером?

#5136 2022-01-09 19:43:19

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Ну если жаловаться на каждое сообщение, которое тебе не нравится или делает больненько, то да, это и есть насилование кнопки. Хейтить на холиварке не запрещено, камшетред вроде как мирным не объявлен.

#5137 2022-01-09 19:56:27

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Клешнесракие могут пожаловаться первые, если им помешать раковать и набрасывать. Видел уже такое.

Так и есть:

Анон пишет:

Он не Альдо не любит, а Дика. Продолжит в таком же духе лезть в чужие накуры - отнесу в тред жалоб за дерейлинг и систематические вбросы.

А за эту жалобу забанили первого анона, хотя никакого оффтопа там не было, всё писалось в контексте обсуждения действий того же персонажа с магической сортировкой овец от козлищ:

Анон пишет:

Звать модера во время срача оказалось бесполезно, поэтому пишу здесь.
В треде сутки оффтопная дискуссия, наполовину состоящая из оскорблений и пожеланий смерти собеседникам.

Скрытый текст

Очевидно, по мнению модеров, это первый анон дерейлил тред и превращал его в рак неадекватной культурой общения, а то, что ему отвечали - это окнорм. Так кому и на что жаловаться?

#5138 2022-01-09 19:58:43

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Хейтить на холиварке не запрещено, камшетред вроде как мирным не объявлен.

Ну да, о том и речь: хейтить не запрещено, а не соглашаться с хейтом - запрещено, поскольку дерейлинг. Но это не рак, нет-нет.
Как удобно.

#5139 2022-01-09 20:00:26

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:
Анон пишет:

Хейтить на холиварке не запрещено, камшетред вроде как мирным не объявлен.

Ну да, о том и речь: хейтить не запрещено, а не соглашаться с хейтом - запрещено, поскольку дерейлинг. Но это не рак, нет-нет.
Как удобно.

Дерейлинг, анон, это намеренное скатывание треда в срач. Неважно, за какую сторону, лаверскую или хейтерскую.
Ты, кстати, и тут решил этим заняться, похоже.

#5140 2022-01-09 20:05:41

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Хейтить на холиварке не запрещено

Но тут как повезет. Не знаю про камшетред, но я в треде хейта в бан улетел за то, что хейтил не достаточно селебрити (человека, который выступал перед миллионной аудиторией как онлайн, так и со сцены) так, как запрещено хейтить обычных людей. То есть обосри бы я Тимати Шаламе точно так же мне бы ничего не было  :facepalm:

#5141 2022-01-09 20:14:04

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Ну, то есть, просто не срать невозможно.  :lol:

#5142 2022-01-09 20:24:33

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Дерейлинг, анон, это намеренное скатывание треда в срач.

У дерейлинга в правилах есть определение:

*Под дерейлингом подразумеваются сознательные агрессивные вбросы, передёрги, додумывания и прочие виды общения, которые мешают общаться остальным анонам.

Но передергивания, вбросы, додумывания, оскорбления несогласных и т. д. сплошным потоком идут со стороны хейтеров, а не со стороны заступающихся.
А "скатыванием треда в срач" у модеров считается не вот это всё, которое вроде как дерейлинг по определению по их же правилам, а отстаивание своей точки зрения в рамках нормальной культуры общения, вопреки сплошным оскорблениям и хейту.
Кто скатывает тред в срач? Те, кто говорят о персонажах без хейта или те, кто подменяет понятия и оскорбляет? По мнению модеров - первые, это предельно очевидно.

#5143 2022-01-09 20:25:45

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Кто скатывает тред в срач?

Ты.

#5144 2022-01-09 20:28:33

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Очевидно, по мнению модеров, это первый анон дерейлил тред и превращал его в рак

Это тот самый срач про опережающий выпил людей за мыслепреступления? Тогда да.
Не удержался.

Анон пишет:

Кто скатывает тред в срач? Те, кто говорят о персонажах без хейта

Отношение к персонажам никак не связано со срачливостью...

#5145 2022-01-09 20:30:32

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Ты, кстати, и тут решил этим заняться, похоже.

Отстаивать свою точку зрения в профильном для этого треде = намеренно скатывать тред в срач?
Ну, походу да - об этом и возмущение. И, заметь: оно наодится там, где и должно быть:

Анон пишет:

Вырази свою ненависть, анон!

Вот, собственно: прелестные правила, просто прелестные  :yeah:

#5146 2022-01-09 20:35:53

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Отстаивать свою точку зрения в профильном для этого треде = намеренно скатывать тред в срач?

Слушай, во-первых тут это оффтоп. Во-вторых алмины не читают каждый тред на холиварке. Если на последних условных 10+ страницах провоцировал срач ты, пусть отстаивая точку зрения "миру мир", то тебе и прилетает.

#5147 2022-01-09 20:35:55

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

д, но я в треде хейта в бан улетел за то, что хейтил не достаточно селебрити (человека, который выступал перед миллионной аудиторией как онлайн, так и со сцены) так, как запрещено хейтить обычных людей. То есть обосри бы я Тимати Шаламе точно так же мне бы ничего не было

Если это было за говноротое обсирание внешности, то не зря тебя банили.

#5148 2022-01-09 20:40:58

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

:vanga: там было обсирание какого-то создателя игры

#5149 2022-01-09 20:53:32

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Анон пишет:

Слушай, во-первых тут это оффтоп.

С чего это ругать администрацию хс тут оффтоп? Тред для этого и создан.

Анон пишет:

Если на последних условных 10+ страницах провоцировал срач ты, пусть отстаивая точку зрения "миру мир", то тебе и прилетает.

Речь о том, что оскорбления, передергивания и т. д., короче то, что дерейлинг по определению, в адрес анонов, персонажей, актёров (этих ещё и за внешку) и авторов можно, это всё провоцированием срачей не считается - но цивильно отстаивать свою точку зрения нельзя: это дерейлинг, провоцирование срача.
Изумительный образчик "закона как дышло".

Анон пишет:

Во-вторых алмины не читают каждый тред на холиварке.

Именно поэтому я пришёл ругать всратые правила и действия модеров сюда, а не в "обсуждения и предложения" или ещё куда-то, где они прочтут наверняка.

#5150 2022-01-09 21:03:52

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Что же вы так убиваетесь, вы ж так не убьетесь.
Анон, тебе на ЗФ, там можно только любить Камшу и ее расово правильных персонажей, несогласных банят.
А то здесь ты один прав, а модеры всем составом неправы, и везде хейтеры =)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума