Холиварофорум

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А как это выглядит изнутри? Нет кнопки "пожаловаться"?

Насколько я понимаю, сейчас у него просто вылезает счётчик с временем запрещения, если жать. Ещё не до конца отключили.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А как это выглядит изнутри? Нет кнопки "пожаловаться"?

В моём случае, когда нажимаешь на кнопку, появляется сообщение, что между жалобами должно быть 9999 секунд.)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Если ты жалуешься на сообщения, нарушающие правила треда, которые были до инфы модера о введении новых правил в треде, то ты не прав.

А за сколько неправильных жалоб отключают кнопку Пожаловаться? И как тебе понять, что твоя жалоба неправильная, если ты не обладаешь орлиным взором модеров, которые всё решают на глазок?

Отредактировано (2022-01-06 21:49:12)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

В моём случае, когда нажимаешь на кнопку, появляется сообщение, что между жалобами должно быть 9999 секунд.)

А ты кто, другой анон? Не тот, у которого 1,5 часа?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А ты кто, другой анон? Не тот, у которого 1,5 часа?

Не, я тот самый. Просто часть секунд из 9999 уже прошла.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Это же вообще первый раз, когда кнопку "отключили" на время, да?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А за сколько неправильных жалоб отключают кнопку Пожаловаться?

За спам жалобами – видимо, на глаз, чтобы не было "я пожаловался не тысячу раз, а всего лишь 999, я полностью невинен!"

И как тебе понять, что твоя жалоба неправильная, если ты не обладаешь орлиным взором модеров, которые всё решают на глазок?

Могу открыть секрет: можно пожаловаться один раз: "с этого места начинается вакханалия, посмотрите насчёт нарушения правил отсюда и дальше по треду" или что-то вроде того. И вуаля, даже если жалоба не по делу – никаких ограничений, потому что никакого спама жалобами не было изначально.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Спасибо. Буду знать.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Спасибо. Буду знать.

Удачи

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Это же вообще первый раз, когда кнопку "отключили" на время, да?

Зато теперь мы знаем, что бывает и такое

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Зато теперь мы знаем, что бывает и такое

я в восторге от гибкого функционала форума, кстати

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Зато теперь мы знаем, что бывает и такое

Это не в первый раз. Уже кому-то отключали - если мне не изменяет память, в каком-то в фандомном разделе

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Это так прекрасно - получить бан на месяц "за дерейлинг треда" (с), просто отстаивая авторскую позицию в соответствующем треде 

▼Скрытый текст⬍

То есть верить автору в части работы придуманной им магеи, о которой автор написал в своей пописе, а потом многократно подтверждал это на лестнице - это, оказывается дерейлинг.
Чо-чо у нас там такое дерейлинг согласно правилам?

1.1. Систематический дерейлинг* приравнивается к флуду и запрещен в любых темах, включая срачные. Ключевое слово здесь "систематический" — обычные срачи и вбросы не запрещены до тех пор, пока не превращают тему в рак. Граница определяется модератором на глаз, в случае первого нарушения выписывается предупреждение, в дальнейшем модераторы оставляют за собой право временно закрыть нарушителю доступ в раздел или забанить.
*Под дерейлингом подразумеваются сознательные агрессивные вбросы, передёрги, додумывания и прочие виды общения, которые мешают общаться остальным анонам.

Но систематические передергивания, подмены понятий, додумывания, переходы на личности и оскорбления - не, ничо, по мнению модеров это окнорм, ведь по тем же правилам

1. Запрещены агрессивные переходы на личности*
*Правило не относится к анонимам и неймфагам холиварки и к публичным личностям.

Как удобно 
То есть систематически обсирать актёров, писателей, анонов, если вот это всё выше относится к ним - это можно, но заступаться за них нельзя - это дерейлинг.

То есть в беседе в ключе типа такого (речь, ифчо, идёт о мире с магеей, способной определять моральные качества):

▼Скрытый текст⬍

Нет, плохим или хорошим человека делают его желания.

Как мы уже выяснили ты хочешь убивать. Но с себя почему то не начинаешь.

Нет, плохим или хорошим человека делают его желания

Тогда ты редкостная мразь и дерьмо, по твоей концепции. Потому что ты хочешь убивать невиновных, которые тебе чем-то не нравятся.

Как они могут быть в безопасности, если рядом бродят скрытые подонки?

Вроде тебя?

Потому что это совершенно всё равно. На конкретный механизм похуй, главное что он работает.

Ты не только подонок, но еще и УО.

Действие делается потому, что человек - подонок, не наоборот.

Ты, будучи подонком, считаешь что все такие как ты.

не перепутайте - дерейлит, сиречь "превращает тему в рак" ПЕРВЫЙ анон, а не те, кто люто системно передергивает, подменяет понятия и оскорбляют. Хотя первый всего лишь описывает магический механизм вслед за автором пописы в соответствующем треде её, пописы, обсуждения.

А что же у нас такое "рак"?
Обратимся к Мармоте:

раковник — это когда ты заходишь в тему со стороны, говоришь "ой, блять" и выходишь оттуда в полнейшем ахуе с поседевшими во всех местах волосами. Это когда в теме складывается своя уникальная и очень токсичная атмосфера, в которой посторонние организмы просто не выживают. И когда приходит кто-то с потенциальным желанием обсудить то, ради чего тема была изначально заявлена, он не может это сделать, потому что в теме происходит некоторый пиздец с частичным или полным игнорированием изначального ее, темы, назначения. Знаете, как легко обнаружить раковник? По количеству недовольных происходящим в теме анонов. Тот же громыкофандом на этом и погорел: когда количество анонов, которые жаловались, что давно отписались от темы, потому что в ней невозможно нормально что-то обсуждать, превысило критическую массу, нам пришлось таки обратить внимание на эту тему. Имхо, именно с этим и надо бороться. Темы на холиварке заведены для всех, и это ненормально, когда те, кто хотят обсуждать сабж темы, не могут этого делать по каким-то не зависящим от них причинам, например, если в теме образовалась компания людей, которые любое обсуждение сводит в срач с передергами и поливаниями грязью. Когда тема отторгает стремящиеся в нее посторонние организмы, превращаясь в узкий междусобойчик, внутри которого всех все устраивает, а со стороны выглядит как пиздец.

И что же мы имеем в теме пописы? А вот что.
Делай раз:

По многочисленным жалобам.

1. Все прикрутите градус агрессии;
2. Наезжать на ВВК в треде не запрещено;
3. Анон, непрерывно жалующийся на оскорбления: состава преступления не найдено, ещё раз так изнасилуешь кнопку жалоб — отрублю её тебе нахрен.
4. Заебали!

Делай два:

Кажется нам тут мешают хейтить Ли?

Но нет, это, очевидно, не "компания людей, которая любое обсуждение сводит в срач с передергиваниями и поливаниями грязью", состава преступлений не найдено. Нет-нет, по мнению модеров весь, на сотни страниц сплошной хейт внешки актеров (их - можно, да), автора, персонажей, вот это всё с постоянной подменой понятий - это не она, не рак. По мнению модеров это - дерейлинг треда со стороны несогласных анонов

И это не считая, например, виктимблейминга:

Катарина свою смерть заслужила полностью

Беременную зарезал ебанат? Заслужила, самадуравиновата!
Или мизогинии:

Много лет спустя с Диком он попробует снизу и ему все понравится

А Дику нравится быть сверху?

После стольких лет выебонов Алвы? Да. Хотя бы ради морального удовлетворения.

Но это, по мнению модеров, не токсичная атмосфера, а системно, постоянно, на каждой странице хуесосить внешку - совсем не рак. Или плясать с подменой, например, моральных качеств на национальность, на основании чего системно обвинять персонажей, автора, несогласных анонов, небо и аллаха в фашизме - ни разу не передёрг 

Самадуравиновата ради обеления любимки, в полный рост тюремная мораль с её сексом как унижением, солидаризируемость с потенциально опасными подонками против нормальных людей... Уж не оккупировала ли тред Модина или кто-то ещё из мест не столь отдаленных? А модеры всё это активно разводят и поддерживают.

Прелестно, прелестно.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Господи, как ты заебал. Когда уже тебя забанят?

Отредактировано (2022-01-08 19:02:57)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

просто отстаивая авторскую позицию в соответствующем треде 

Ты развёл какой-то ебучий оффтоп про фашистов и "как нам обустроить мировое сообщество" в треде про Камшу.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Это так прекрасно - получить бан на месяц "за дерейлинг треда" (с)

Вот бы тебе бан на месяц на всю холиварку

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

открыл кат @ закрыл кат
ох ебать анончик
не знаю, что там у тебя с тредом, но ты пиздец душный

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Как всегда, анон рассказывает, какие злые модеры, а ты открываешь кат... и закрываешь кат с мыслью: какие же модеры милосердные!

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Вот бы тебе бан на месяц на всю холиварку

Там и был бан на месяц, его в декабре забанили

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Это так прекрасно - получить бан на месяц "за дерейлинг треда" (с),

Я тебя первый раз вижу, а мне уже хочется тебя придушить. А модеры ж читали все твои сигналы и пописы.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Я тебя первый раз вижу, а мне уже хочется

Ему пермач выдать.

Отредактировано (2022-01-08 19:27:10)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

*словил флэшбеки* уж не анон ли с прикрытым фандомным нытьем на месяц где-то в сентябре? Он тоже сидел в треде Камши

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

душный

Он, конечно, душный, но вряд ли набрасывал. Скорее искренне душнил.

▼оффтоп⬍

Так что наверное за оффтоп получил (я книгу не читал, но не уверен что там была магея с мыслепреступлениями), и обсуждение этого абстрактного говна мешало треду и бесило других. Тогда как тред все же для Камши, а не выдуманной ситуации. Ну и наверное в других темах ещё где отжег.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

3. Анон, непрерывно жалующийся на оскорбления: состава преступления не найдено, ещё раз так изнасилуешь кнопку жалоб — отрублю её тебе нахрен.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А если его шестого января на месяц забанили, как он появился тут?